Заключение

В настоящее время в России, по-видимому, происходит увеличение притока иностранных инвестиций. Тем не менее, в абсолютных цифрах иностранное инвестирование остается очень небольшим и явно не удовлетворяющим потребностей российской экономики. Вывоз капитала по-прежнему во много раз превышает его ввоз. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности.
Неблагоприятный инвестиционный климат приводит к тому, что некоторые российские компании отказываются от уже выделенных иностранных средств, поскольку их использование, учитывая высокое налогообложение и таможенные сборы, невыгодно. Например, отказались от иностранных кредитов ряд российских нефтяных компаний.
По оценкам, за последние годы в Россию вложено всего $15.7 млрд. иностранных средств , в то время как только в 1993 году Китай привлек $25 млрд . В 1995 г. Россия привлекла меньше иностранных инвестиций, чем маленькая Венгрия .
Сложность работы в российских условиях вынуждает иностранных инвесторов вкладывать средства не напрямую, а через российских посредников (в основном банки), ориентирующихся на российском рынке. Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Опасное развитие получила тенденция вложения иностранных средств в ГКО и другие государственные ценные бумаги, с помощью которых финансируется госбюджет.
Важными причинами такого положения являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность замены старого руководства предприятия.
Слабое развитие иностранных инвестиций порождает низкую конкурентоспособность российского производства, дальнейшее уменьшение доли российского рынка, занятой товарами российского производства.
Можно утверждать, что развитие иностранных инвестиций в России не соответствует потенциалу российского рынка и при нормальном развитии рыночной экономики следует ожидать на несколько порядков большего притока иностранных средств.

Используемая литература

• П.Хейне, “Экономический образ мышления”, С-инфо, М, 1994 г.
• М.Портер, "Международная конкуренция", С-инфо, М, 1993 г.
• Материалы агентства “Интерфакс” за 1994-1996 гг.
• Материалы агентства “Прайм” (“Финансовые новости”) за 1994-1996гг.
• Материалы газеты “Коммерсантъ-DAILY” за 1994-1996 гг.
• Материалы газеты “Финансовые известия” за 1995-1996 гг.
• Материалы газеты “Сегодня” за 1995-1996 гг.
• Материалы журнала “Эксперт” за 1996 г.
• Материалы журнала “Рынки капиталов” за 1995-1996 гг.
• Прочие материалы российских СМИ.