2. Подбор и разработка систем экономических показателей
|
|
I. УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Оценка достигнутого уровня производства сельскохозяйственной продукции, изучение темпов роста и выявление резервов дальнейшего их повышения - важнейшая задача анализа объемов производства.
Выполнение заданий по производству продукции растениеводства и животноводства оценивают по каждой культуре и по каждому виду продукции в отраслях животноводства. Фактический объем производства сопоставляют с плановым, с уровнем производства за прошлые годы или со среднегодовым уровнем производства за последние 3-5 лет периода производства.
Исходная информация для анализа уровня производства сельскохозяйственной продукции берется в натуральном исчислении из отчетных материалов предприятий по следующим основным видам продукции: растениеводство
1. Зерно.
2. Картофель.
3. Овощи.
4. Фрукты и ягоды.
5. Сахарная свекла.
6. Подсолнечник.
7. Табак.
8. Лен-семя.
9. Лен-соломка.
10. и т.д. животноводство
11. Молоко.
12. Мясо КРС.
13. Мясо свиней.
14. Мясо овец и коз.
15. Рыба (прудовая).
16. Шерсть.
17. Яйцо.
18. Мед.
19. и т.д.
Экономический анализ валового производства продукции позволяет установить также уровень производства продукции на 100 га земельных ресурсов. Это позволит судить об интенсивности использования земли. Важное значение имеет анализ динамики производства продукции. Такой анализ позволит установить уровень производства по годам и периодам, особенности и различия в производстве того или иного вида продукции, вскрыть их причины и наметить мероприятия по устранению возникших сбоев в производстве продукции сельского хозяйства.
П. РАЗМЕРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Рациональные размеры сельскохозяйственных предприятий и их производственных подразделений, установленные для данной зоны и соответствующего производственного направления, способствуют росту экономической эффективности производства. В таких хозяйствах, как правило, лучше используется земля и основные фонды, выше производительность труда и эффективность производства.
При оценке размеров сельскохозяйственных предприятий и их анализе используется следующая система экономических показателей, основными из которых являются:
1. Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.
2. Стоимость среднегодовых основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.
3. Численность среднегодовых работников в сельскохозяйственном производстве, чел.
4. Площадь сельскохозяйственных угодий, га.
5. в том числе пашни.
6. Среднегодовое поголовье животных, гол:
7. крупного рогатого скота - всего
8. в том числе коров
9. свиней - всего
10. в том числе основных свиноматок
11. овец - всего
12. в том числе основное стадо
13. птица - всего
14. в том числе взрослая.
В результате экономического анализа размеров предприятий фактические размеры производства сравнивают с размерами, установленными планом организационно-хозяйственного устройства предприятий, рекомендациями научных учреждений, или с размерами производственных единиц передовых хозяйств.
Анализ размеров и организационной структуры предприятий позволяет установить тенденции в изменении показателей размеров производства, определить возможные факторы, оказывающие влияние на их изменение по годам, сравнивая при этом с показателями однотипных хозяйств и показателями оптимальных размеров предприятий.
Кроме того, при анализе размеров производства и организационной структуры хозяйства определяется количество и размеры внутрихозяйственных подразделений, их специализация; рассматривается размещение производственных подразделений и дается оценка расположению производства на территории сельскохозяйственного предприятия. Анализ организационной структуры хозяйства должен включать также определение структуры, размеров, состава вспомогательных и обслуживающих подразделений, их связей с подразделениями основного производства.
На основе анализа организационной структуры определяется, насколько целесообразна сложившаяся форма разделения и кооперации труда в предприятии, и в соответствии с этим намечаются основные пути упрощения организационного устройства, которые в основном сводятся к следующему: во-первых, к сокращению числа первичных производственных подразделений (бригад, ферм) путем оптимизации их размеров; во-вторых, к углублению специализации производства внутрихозяйственных подразделений на производстве ограниченного вида продукции или вида услуг; в-третьих, к укреплению отделений, производственных участков и их специализации с учетом природно-экономических условий; в-четвертых, к определению размеров, количества и структуры вспомогательных и обслуживающих подразделений. При этом выполнение целого ряда работ и услуг централизуется и осуществляется их концентрация и специализация.
Ш. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Она обеспечивает научно-обоснованное размещение производства продукции по тем зонам страны, где имеются для этого наилучшие условия и достигается наибольшая экономия трудовых и денежных затрат на единицу продукции.
Производственная специализация предприятий определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от реализации товарной продукции. Для характеристики специализации сельскохозяйственного предприятия используют также ряд косвенных показателей: структуру валовой продукции и затрат труда, посевных площадей, поголовья скота, основных фондов.
Следовательно, при анализе специализации предприятия, его производственного направления используется целая система экономических показателей, основными из которых являются следующие:
Главный
1. Структура товарной сельскохозяйственной продукции.
Косвенные
2. Структура валовой сельскохозяйственной продукции.
3. Структура затрат труда в сельскохозяйственных отраслях.
4. Структура посевных площадей.
5. Структура поголовья животных и птицы.
6. Структура основных фондов. Обобщающий
7. Коэффициент специализации.
Таким образом, в результате анализа специализации с использованием вышеперечисленной системы экономических показателей устанавливается главная, дополнительная и второстепенные отрасли сельскохозяйственного производства в предприятии и определяется его производственное направление. Но при этом следует иметь в виду, что при разработке мероприятий по совершенствованию производственной структуры хозяйства необходимо учитывать и то обстоятельство, что производственная структура сельскохозяйственного предприятия складывается всегда в зависимости от общественно-экономических и природных условий. И каждое предприятие должно иметь свою наиболее рациональную структуру производства, которая должна отвечать следующим требованиям: 1. Полное и наиболее экономически эффективное использование земли как главного средства производства.
2. Рациональное использование производительных сил сельскохозяйственного предприятия.
3. Преодоление сезонности труда, наиболее полное использование трудовых ресурсов в течение года.
4. Создание необходимых накоплений для расширенного воспроизводства.
5. Ускорение оборота вкладываемых средств и равномерное поступление денежной выручки для расширенного производства.
IY. УРОВЕНЬ ИНТЕНСИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Для сельского хозяйства характерным является интенсивный путь развития производства. Интенсификация осуществляется при внедрении в производство усовершенствованных машин и орудий труда, правильным, на научной основе внесением органических и минеральных удобрений, повышении культуры земледелия и животноводства, повышении уровня механизации производственных процессов, углублении специализации производства и т.д.
Интенсификация сельскохозяйственного производства - это сложное экономическое явление, в котором тесно переплетаются многие производственно-технические и экономические элементы. Поэтому обобщающую характеристику степени интенсификации производства при анализе дает целая система экономических показателей, раскрывающих уровень вложений в единицу площади земельных ресурсов. А именно:
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:
1. среднегодовых основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.;
2. производственных затрат в сельскохозяйственных отраслях, тыс.руб.;
3. совокупных вложений, тыс.руб.;
4. энергетических средств, л.с.;
5. электроэнергии, тыс.кВт.-ч;
6. затрат труда в сельскохозяйственных отраслях, тыс.чел.-ч.
7. Внесено удобрений на 100 га пашни: органических, т; 8. минеральных, ц д.в..
9. Всего удобрений в денежной оценке, руб.
Представленная система обобщающих и частных показателей достаточно полно характеризует достигнутый уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Экономический анализ показателей в динамике за ряд лет позволяет определить основные направления и тенденции в интенсификации производства. Сопоставление показателей достигнутого уровня интенсивности с аналогичными показателями передовых хозяйств, со средними данными по совокупности предприятий, с нормативными материалами научных учреждений дает возможность оценить достигнутый уровень интенсивности сельскохозяйственного производства исследуемого объекта.
Y. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Одной из важнейших задач анализа интенсификации сельского хозяйства является оценка экономической эффективности ее. Интенсификация экономики, повышение ее эффективности, если переложить эту формулу на язык практических дел, состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться большего.
Для анализа экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства используются следующие экономические показатели: Произведено валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) в расчете:
1. на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.;
2. на 100 руб. среднегодовых основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб.;
3. на 100 руб. производственных затрат в сельскохозяйственных отраслях, руб.;
4. на 100 руб. совокупных затрат, руб.; 5. на 1 чел.-ч затрат труда в сельскохозяйственных отраслях, руб.
6. Получено прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, руб.
Основным критерием эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства является опережающий рост выхода продукции с гектара земли по сравнению с размерами вложенных затрат.
Экономическую отдачу интенсификации определяют путем сопоставления показателей уровня интенсификации производства со стоимостью валовой продукции, полученной в результате дополнительных затрат, с валовым и чистым доходом, прибылью.
Таким образом, если факториальные показатели определяют степень интенсивности производства, то есть количество средств, вложенное на единицу земельной площади, а результатные показатели дают представление о продуктивности производства, то есть о количестве продукции, полученной с единицы той же земельной площади, то показатели экономической эффективности интенсификации дают ясное представление об экономической отдаче интенсификации, показывая, сколько продукции в стоимостном выражении получено хозяйством на единицу затрат, вложений.
YI. РАЗМЕР И СТРУКТУРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ
Правильное использование земли и повышение ее плодородия всегда были и остаются главной задачей в сельском хозяйстве.
При анализе использования земельного фонда хозяйства необходимо установить, какие за рассматриваемый период произошли изменения в общих размерах и структуре земельных угодий, как выполняются мероприятия по повышению плодородия почвы и эффективности использования земельных ресурсов.
Для анализа размера и структуры земельных ресурсов используется следующая система показателей: 1. Общая земельная площадь, 2. в том числе сельскохозяйственные угодья, 3. из них пашня 4. сенокосы 5. пастбища 6. многолетние насаждения.
При анализе данного вопроса изучают структуру отдельных угодий, определяют степень их распаханности и возможность расширения пахотных земель. Структура земельных угодий характеризуется процентным отношением площади отдельных угодий к общей земельной площади, закрепленной за сельскохозяйственным предприятием.
Анализ размера и структуры сельскохозяйственных угодий позволит вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы, способствующие более рациональному использованию сенокосов и пастбищ, установить возможности для проведения ирригационных и мелиоративных работ, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности природных кормовых угодий.
YП. ИНТЕНСИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ
Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий позволяет определить степень вовлечения сельскохозяйственных угодий в состав обрабатываемой земли и использования пахотных земель под посевы и исчислить удельный вес отдельных видов сельскохозяйственных угодий в общей площади земельных ресурсов.
Интенсивность использования земельных ресурсов характеризуют следующие показатели: Удельный вес, %: 1. сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади; 2. пашни в площади сельскохозяйственных угодий (уровень распаханности сельскохозяйственных угодий); 3. посевов в площади пашни; 4. многолетних насаждений в площади сельскохозяйственных угодий.
Сельскохозяйственные предприятия осуществляют мероприятия по орошению и осушению земель, защите почв от эрозии, коренному улучшению лугов и пастбищ.
И, анализируя интенсивность использования земли в хозяйствах, следует дать общую оценку по улучшению земель, установить объем проведенных работ и степень выполнения основных мероприятий, выявить причины, повлиявшие на их уровень выполнения.
YШ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Эффективность использования сельскохозяйственных угодий оценивается выходом продукции с каждого гектара земельных ресурсов.
При анализе эффективности использования земли используются натуральные и стоимостные показатели, основными из которых являются следующие: 1. Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га: зерновых (в среднем); 2. картофеля и т.д.
3. Произведено сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га пашни, ц: зерна 4. картофеля и т.д.
5. Произведено сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока 6. мяса (в живой массе) и т.д.
7. Произведено валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, руб.: в целом по хозяйству 8. в т.ч. растениеводства 9. животноводства.
Важным условием увеличения производства продукции растениеводства являются правильное использование пахотных земель, выбор наиболее рациональной структуры посевных площадей.
Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства, его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах трудовых и материально-денежных средств на единицу продукции. В процессе анализа устанавливают, насколько рациональна существующая структура посевных площадей, какие мероприятия необходимо провести по ее совершенствованию.
Чтобы выявить возделывание каких культур наиболее эффективно в условиях конкретного предприятия, производится их экономическая оценка.
Для анализа экономической эффективности возделывания продовольственных и технических культур используются следующие показатели: урожайность с 1 га, материально-денежные затраты на 1 га посева, себестоимость 1 ц продукции, затраты труда на 1 га посева, стоимость продукции с 1 га посева, прибыль от реализации продукции с 1 га посева.
Для сравнительной экономической оценки возделывания кормовых культур при анализе используют показатели: урожайность с 1 га, себестоимость 1 ц продукции, затраты труда на 1 га посева, затраты материально-денежных средств на 1 га, выход кормовых единиц и протеина с 1 га, себестоимость 1 ц кормовых единиц.
Анализ интенсивности и эффективности использования земельных ресурсов позволяет ответить на следующие вопросы: - вся ли пахотная земля находится в хозяйственном обороте? - удовлетворяет ли требованиям хозяйства структура закрепленного земельного фонда и каковы пути ее улучшения? - установлены ли севообороты и как ведется их освоение? - какова структура посевных площадей и пути ее совершенствования? - каковы урожайность и валовой выход продукции, что можно предпринять для повышения урожайности сельскохозяйственных культур? - какова экономическая эффективность использования земли?
IX. РАЗМЕР И СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
При анализе уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами необходимо установить, как хозяйства обеспечены основными фондами, определить темпы их роста, дать оценку изменений программы расширения и укрепления материально-технической базы.
Общая оценка о наличии и движении фондов достигается в результате анализа размера и структуры средств производства по таким основным их группам: 1. Фонды - всего, в том числе: 2. производственные фонды сельскохозяйственного назначения; 3. производственные фонды несельскохозяйственного назначения; 4. непроизводственные фонды.
Изменения в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами сопровождаются структурными сдвигами в их составе. Это происходит в результате различных темпов роста их элементов.
Структура основных фондов сельскохозяйственных предприятий всегда складывается в зависимости от производственного направления хозяйства.
Анализ структуры основных фондов целесообразно проводить в динамике за исследуемый период. Удельный вес каждого их вида необходимо сопоставить с данными передовых хозяйств, имеющих такую же специализацию, или со средними показателями по хозяйствам, расположенным примерно в одинаковых природно-экономических условиях.
Экономический анализ размера и структуры основных фондов позволит определить основные направления укрепления материально-технической базы и сбалансировать фонды по их видам.
X. СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
В составе основных фондов постоянно происходят изменения: вводятся в эксплуатацию новые средства и выбывают из-за физического или морального износа, поломок, аварий и других причин старые. Основные фонды могут безвозмездно передаваться другим хозяйствам. Поэтому прежде всего необходимо проанализировать не только размер и структуру основных фондов, но и их состояние и движение за изучаемый период. Важно для сельскохозяйственных предприятий, чтобы основные средства не только имелись в достаточном количестве, но и были пригодными к дальнейшему использованию.
Анализ состояния и движения основных фондов дает характеристику при использовании следующих показателей и коэффициентов:
1. Наличие на начало года, тыс.руб.
2. Поступило за год, тыс.руб.
3. Выбыло за год, тыс.руб.
4. Наличие на конец года, тыс.руб.
5. Износ на конец года, тыс.руб.
6. Рост (+), уменьшение (-) основных фондов за год, тыс.руб.
Коэффициенты 7. Износа 8. Годности 9. Выбытия 10. Обновления 11. Прироста Анализ состояния и движения основных фондов обычно начинают с изучения важнейших показателей их воспроизводства: темпов роста, коэффициентов обновления, износа, выбытия и годности, срока замены производственных фондов.
Расширенное воспроизводство основных фондов и их обновление, замена морально устаревших и физически изношенных основных фондов более производительными обеспечивают повышение производительности труда и эффективности производства. При анализе устанавливают, какова динамика изменений основных фондов и их состояние.
Темпы роста основных фондов характеризуют скорость наращивания производственных мощностей и обновления средств труда.
XI. ОСНАЩЕННОСТЬ, ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ВООРУЖЕННОСТЬ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связаны с развитием материально-технической базы, с повышением технического уровня производства.
Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий в целом и по отдельным их видам служит критерием оценки фондообеспеченности предприятия. Объем основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, является показателем фондовооруженности труда.
При анализе обеспеченности и вооруженности сельскохозяйственного предприятия основными производственными фондами используется следующая система экономических показателей: Обеспеченность фондами 1. Фондооснащенность хозяйства (среднегодовая стоимость основных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс.руб.
в том числе: 2. основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения 3. Фондовооруженность рабочей силой . 1 0(среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1-го среднесписочного работника в основном производстве), руб.
При анализе достигнутый уровень фондообеспеченности предприятия и фондовооруженности труда сравнивается с соответствующими показателями за прошлые годы, с нормативной потребностью, установленной для хозяйств данного производственного направления и делается вывод об уровне обеспеченности предприятия и вооруженности труда основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения и определяются основные направления расширенного воспроизводства средств производства и труда.
XП. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от эффективности использования основных производственных фондов. Поэтому при анализе эффективности их использования важно правильно выбрать показатели, характеризующие этот процесс. Наиболее полно характеризует эффективность их использования система экономических показателей, отражающих производство валовой и товарной продукции на 100 руб. производственных фондов, количество или размер прибыли, полученной на 100 руб. средств производства, уровень производительности труда, рентабельность и др.
В качестве обобщающих показателей оценки экономической эффективности использования основных производственных фондов являются следующие: 1. Фондоотдача (приходится валовой продукции на 100 руб. среднегодовых основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения), руб.
2. Рентабельность использования фондов (прибыль от реализации продукции на 100 руб. среднегодовых основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения), руб.
Для определения экономической эффективности использования отдельных элементов основных производственных фондов используются частные показатели - производительность оборудования, тракторов, грузовых автомобилей, комбайнов и т.д.
Чтобы иметь полное и правильное представление об экономической эффективности использования основных производственных фондов, при анализе необходимо использовать все показатели, имеющие обобщающий и частный характер.
XШ. СОСТАВ И СТРУКТУРА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
Известно, что технический прогресс определяется высоким уровнем развития производительных сил . А производительные силы являются выражением единства средств производства и людей, приводящих их в действие. Поэтому, как бы ни шагнула техника в своем развитии, процесс труда не утратит своей определяющей роли, а человек своей решающей роли в процессе труда.
В связи с этим при анализе состава и структуры трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия определяют численность рабочей силы по следующим категориям работающих: 1. Численность работников - всего 2. в том числе в сельскохозяйственном производстве из них: 3. рабочие постоянные 4. рабочие сезонные и временные 5. рабочие привлеченные.
Успешное выполнение производственной программы предприятием в значительной степени определяется обеспеченностью рабочей силой и эффективностью ее использования. Трудовые ресурсы, которыми располагает предприятие , могут быть установлены на ту или иную дату и исчислены в среднем за определенный период - месяц, квартал, год. В связи с этим различают списочную и среднесписочную численность работников.
Для оценки обеспеченности хозяйства рабочей силой фактическое наличие работников, занятых в отраслях предприятия, сопоставляют с данными за прошлый период и с плановыми, нормативными показателями необходимой потребности по всем категориям работающих.
XIY. УРОВЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ
Для выявления степени обеспеченности хозяйств рабочей силой в соответствие с планом производства составляют баланс труда. В нем указывается потребность в рабочей силе и источники ее обеспечения. Это позволяет выявить недостаток или избыток рабочей силы, наметить пути более рационального использования трудовых ресурсов.
При анализе обеспеченности хозяйства рабочей силой сопоставляют плановую потребность с наличием их в сельскохозяйственном предприятии и делается соответствующий вывод.
Кроме того, при анализе данного вопроса используются и другие показатели, характеризующие уровень обеспеченности рабочей силой и, конкретно, - количество работников, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий или нагрузка земельных ресурсов на одного работника.
Следовательно, для анализа степени обеспеченности хозяйств трудовыми ресурсами используется следующая система показателей:
1. Приходится среднесписочных работников в основном производстве на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.
2. Приходится сельскохозяйственных угодий на среднесписочного работника в основном производстве, га.
3. Степень обеспеченности рабочей силой, %.
Анализ обеспеченности предприятий трудовыми ресурсами с использованием вышеперечисленных показателей позволит установить уровень укомплектованности сельскохозяйственных предприятий рабочей силой.
XY. _ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
В процессе анализа необходимо изучить использование трудовых ресурсов в целом по сельскохозяйственному предприятию, по отдельным его отраслям и производствам. При этом следует определить влияние сезонности производства на использование рабочей силы.
При анализе использования трудовых ресурсов применяется следующая система экономических показателей:
1. Отработано одним работником, дней.
2. Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, %.
Использование рабочей силы в хозяйствах можно оценить по степени участия работников в производстве и по количеству рабочего времени, отработанному каждым работником. При этом фактические трудовые затраты сопоставляются с плановыми или нормативными данными возможного годового фонда рабочего времени.
Возможный годовой фонд рабочего времени 1 работника в хозяйствах за вычетом выходных, праздничных дней и отпусков считается: в животноводстве -298, трактористов-машинистов и шоферов 284, рабочих на конно-ручных работах - 290, в целом по хозяйству - 288-295 дней в зависимости от специализации сельскохозяйственного предприятия.
XYI. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Обобщающим показателем использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях является достигнутый уровень производительности труда. Производительность труда - это способность конкретного труда человека создавать за единицу рабочего времени определенное количество потребительных стоимостей. Она определяется отношением количества произведенной продукции к фактически затраченному времени на ее производство. Производительность труда может характеризоваться и обратным отношением - количеством затраченного времени на единицу продукции. Этот показатель характеризует трудоемкость производства продукции.
Уровень производительности труда может определяться в натуральных показателях, если продукция однородна. Обобщающую характеристику уровня производительности труда дают стоимостные показатели (денежная оценка валовой продукции растениеводства и животноводства в сопоставимых ценах).
Таким образом, основными показателями уровня производительности труда являются:
1. Производство валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах на 1 чел.-ч, отработанный в сельскохозяйственных отраслях, руб., в том числе:
2. растениеводстве,
3. животноводстве.
4. Время, затраченное на производство единицы продукции, чел.-ч.
5. Произведено валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах на одного работника, руб., в том числе 6. в растениеводстве, 7. в животноводстве.
Анализ производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях с использованием указанной системы экономических показателей позволит вскрыть причины изменений в достигнутом уровне производительности труда и выявить дополнительные резервы для дальнейшего повышения уровня производительности труда.
XYП. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Вопросы экономии материальных затрат и снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции в условиях внедрения рыночных отношений приобретают особую актуальность.
Себестоимость - важнейший показатель, который дает возможность определить, во что обходится предприятию производство того или иного продукта. В нем в обобщающем виде находит отражение многогранная деятельность сельскохозяйственных предприятий, эффективность их работы. Ее уровень формируется под влиянием всех факторов производства. И снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции - одно из важнейших условий повышения эффективности ее производства, способствующих успешному решению основных экономических задач.
Анализ себестоимости продукции - необходимое условие контроля за издержками производства и определения мер по их снижению.
Анализ себестоимости продукции включает: изучение изменений общей суммы затрат на производство всей валовой и товарной продукции, себестоимости продукции отдельных отраслей, сельскохозяйственных культур и видов скота как в целом по предприятию, так и по отдельным производственным подразделениям, оценку выполнения плана по снижению себестоимости и анализ изменения ее уровня в динамике, определение факторов, влияющих на изменение себестоимости, анализ себестоимости единицы продукции по статьям затрат и выявление резервов и разработку предложений по снижению себестоимости продукции.
При анализе производственных затрат используют следующие показатели: 1. Себестоимость основных видов сельскохозяйственной продукции, руб. зерна 2. картофеля 3. молока 4. мяса 5. Структура себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции, % зерна 6. картофеля 7. молока 8. мяса.
Углубляя анализ необходимо установить, за счет каких статей расхода изменилась фактическая себестоимость продукции против плановой и среднего уровня за прошлые годы и какие факторы повлияли на изменение величины себестоимости продукции.
XYШ. ОСНОВНЫЕ (РЕЗУЛЬТАТНЫЕ) ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Оценка деятельности сельскохозяйственных предприятий в результате экономического анализа отдельных объектов, направлений многогранной работы не дает в полной мере общее представление об эффективности работы хозяйств в целом, поскольку все процессы производства взаимосвязаны между собой и в различной степени оказывают влияние на общие результаты работы сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим, анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий по основным, результатным экономическим показателям имеет важное значение.
Общую результативность работы хозяйств дает анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий по основным экономическим показателям с использованием целой системы обобщающих расчетных данных, характеризующих рост производства, производительность и оплату труда, эффективность производственных затрат и основных производственных фондов, рентабельность производства и использования основных средств.
Для исследования этих вопросов используется следующая система экономических показателей: Рост производства Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.:
1. валовой сельскохозяйственной продукции
2. товарной сельскохозяйственной продукции
3. прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции Производительность и оплата труда
4. Валовая сельскохозяйственная продукция на 1 чел.-ч. в сельскохозяйственных отраслях, руб.
5. Оплата 1 чел. ч в сельскохозяйственных отраслях, руб.
Эффективность производственных затрат и основных производственных фондов 6. Производство валовой продукции, руб.: на 100 руб. производственных затрат в сельскохозяйственных отраслях 7. на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения Уровень рентабельности, % .: 8. Прибыль к полной себестоимости реализованной сельскохозяйственной продукции 9. Прибыль к основным производственным фондам сельскохозяйственного назначения.
Изменения в уровне технической оснащенности предприятия и эффективности производства - результат деятельности всех подразделений хозяйства. Поэтому, рассмотрев все эти показатели в целом по хозяйству, необходимо перейти к более детальному их анализу по отдельным отраслям, и прежде всего по растениеводству и животноводству, по отдельным производственным подразделениям. Это позволит дать объективную оценку достигнутых результатов и вскрыть имеющиеся резервы для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения его эффективности.
XIX. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Эффективность работы сельскохозяйственных предприятий во многом зависит от состояния и уровня развития материально-технической базы, обеспеченности и уровня использования земельных и трудовых ресурсов, что и составляет производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий.
Укрепление и развитие производственного потенциала хозяйств осуществляется главным образом с помощью инвестиционных вложений в производственную, социальную сферы деятельности сельскохозяйственных предприятий.
В связи с этим экономический анализ размера и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий позволяет определить размеры и направления инвестиционных вложений, которые устанавливаются исходя из рассчитанных нормативов, учитывающих экономическую оценку земли, обеспеченность основными производственными фондами, трудовыми и другими ресурсами. Нормативы вложений рассчитываются на единицу производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия.
Совокупная оценка производственного потенциала . производится по трем основным группам . ресурсов: земельным (сельскохозяйственные угодья и их качество); трудовым (среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве); материально-техническим (стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и материальных оборотных средств).
Определяя состав и размер производственного потенциала и проводя анализ его, используется следующая система показателей:
1. Площадь сельскохозяйственных угодий - всего, га в том числе
2. пашня 3
. сенокосы
4. пастбища
5. Денежная оценка земельных ресурсов, тыс.руб.
6. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, - всего, чел. в том числе
7. привлеченных
8. Расчетная среднегодовая численность всех работников, чел.
9. Денежная оценка трудовых ресурсов, тыс.руб.
10. Материально-денежные ресурсы - всего, тыс.руб. в том числе
11. среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.
12. стоимость материальных оборотных средств, тыс.руб.
13. Совокупная денежная оценка производственного потенциала, тыс.руб.
Анализ состава и размеров производственного потенциала в динамике за ряд лет позволит проследить изменения в целом и по видам ресурсов, установить причины этих изменений и в сравнении с другими сельскохозяйственными предприятиями позволит дать оценку размера производственных ресурсов.
XX. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Главным условием повышения эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий является комплексность использования его составных частей: земельных, материально-технических и трудовых ресурсов.
Дальнейшее укрепление производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий только тогда дает ожидаемые результаты, когда хозяйства на основе дополнительных вложений будут добиваться необходимых пропорций в соотношениях между составными частями производственного потенциала.
Основными показателями оценки эффективности использования производственного потенциала хозяйств являются: выход валовой продукции в сопоставимых ценах на единицу земельных, материально-технических и трудовых ресурсов; произведено валовой и товарной продукции, получено прибыли на единицу стоимости совокупной оценки производственного потенциала.
Исходя из этого, при анализе экономической эффективности использования производственного потенциала используется следующая система экономических показателей:
1. Произведено валовой сельскохозяйственной продукции в расчете на: 100 гектар сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.
2. 100 руб. денежной оценки земельных ресурсов, руб.
3. 1-го среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс.руб.
4. 100 руб. денежной оценки трудовых ресурсов, руб.
5. 100 руб. стоимости материально-денежных ресурсов, руб. из них:
6. 100 руб. стоимости основных производственных фондов, руб.
На 1 тыс.руб. стоимости совокупной оценки производственного потенциала:
7. получено валовой продукции, руб.
8. реализовано товарной продукции, руб.
9. получено прибыли от реализации продукции, руб.
В ходе экономического анализа, с использованием вышеперечисленных показателей, устанавливается уровень эффективности использования производственного потенциала и его составных частей, определяются изменения за изучаемый период, вскрываются причины низкого уровня использования отдельных производственных ресурсов и намечаются основные, приоритетные направления укрепления производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и повышения экономической эффективности его использования.
XXI. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Инвестиции в сельскохозяйственное производство играют огромное значение в обеспечении высоких темпов расширенного воспроизводства, в создании и укреплении материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.
В новых условиях хозяйствования большинство инвестиционных программ финансируются в основном за счет собственных источников, а при их недостатке - кредитами и государственными ассигнованиями их бюджета.
Поэтому, в условиях недостатка финансовых ресурсов, определение приоритетных, наиболее экономически эффективных направлений инвестиций в сельскохозяйственное производство имеет важное значение в экономном расходовании средств.
Изучение отдельных направлений финансовых ресурсов в сельскохозяйственное производство и оценка наиболее экономически эффективных инвестиционных программ достигается с помощью анализа с использованием следующих экономических показателей:
1. Сметная стоимость объекта, тыс.руб.
2. Наименование продукции
3. Себестоимость 1 т продукции:
4. при исходных вложениях, руб.
5. при дополнительных вложениях, руб.
6. Снижение себестоимости единицы продукции, руб.
7. Объем продукции, т 8. Сумма экономии: годовая 9. всего, тыс.руб.
10. на 1 руб. вложений, руб.
11. Срок службы объекта, лет
12. Срок окупаемости, лет
13. Сумма экономии за весь срок службы, тыс.руб.
Анализ инвестиционных программ в сельскохозяйственное производство по вышеизложенной системе экономических показателей позволяет выявить и обеспечить наиболее выгодное использование средств, выделяемых для финансирования приоритетных инвестиционных программ.
Наиболее экономически эффективные инвестиционные программы определяются наибольшим приростом объемов производства и уровнем снижения себестоимости единицы продукции, суммой экономии средств и сроком окупаемости инвестиционных вложений.
XXП. ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения хозяйствующего субъекта и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и на оборот.
Устойчивость финансового положения сельскохозяйственного предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений важна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, необходимо аналитическое прочтение исходных данных.
При анализе имущественного положения сельскохозяйственного предприятия используется следующая система экономических показателей:
1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия.
2. Доля активной части основных средств.
3. Коэффициент износа: на начало года на конец года 4. Коэффициент обновления на конец года 5. Коэффициент выбытия на конец года Анализ изучаемого вопроса позволит: - выявить общую стоимостную оценку активов, числящихся на балансе сельскохозяйственного предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой активов предприятия.
Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия; - охарактеризовать динамику изменений активной части основных средств сельскохозяйственного предприятия в течение отчетного периода; - определить долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах; - рассчитать, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства; - выявить, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.
XXШ. ЛИКВИДНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Потребность в анализе ликвидности активов возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий. Оценка ликвидности позволяет выявить степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Показатели ликвидности позволяют изучить и проанализировать способности сельскохозяйственного предприятия отвечать по своим текущим обязательствам. В основу алгоритма расчета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженностью. В результате расчета можно установить в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям.
Поскольку различные виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности (конвертации в абсолютно ликвидные средства - денежные средства) для оценки платежеспособности (ликвидности) предприятия используются ряд относительных показателей различающихся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств:
1. Величина собственных средств в обороте.
2. Маневренность функционирующего капитала.
3. Коэффициент текущей ликвидности.
4. Промежуточный коэффициент покрытия.
5. Коэффициент абсолютной ликвидности.
6. Доля собственных в обороте в покрытии запасов.
7. Коэффициент покрытия запасов.
Величина собственных средств в обороте характеризует ту часть собственного капитала сельскохозяйственного предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия.
При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Величина собственных средств в обороте численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Теоретически (а иногда и практически) возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. С позиции теории такая ситуация аномальна, поскольку в этом случае одним из источников покрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.
Маневренность функционирующего капитала показывает ту часть собственных средств в обороте, которая находится в форме денежных средств, то есть средств имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель меняется в пределах от 0 до 1. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается для каждого сельскохозяйственного предприятия индивидуально и зависит в основном от того, насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах.
Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния сельскохозяйственного предприятия при разной степени учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.
Анализ текущей ликвидности активов показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее.
Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности.
Рост значения показателя в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В отечественной аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя - 1, оптимальное - 2, 0-2, 5: однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Анализ промежуточного коэффициента покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Он проводится по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. Теоретически оправданное значение этого показателя 0, 7-0, 8.
Анализ абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Нормальное ограничение данного показателя в пределах 0, 2-0, 5.
Поскольку разработка отраслевых нормативов приведенных выше коэффициентов - дело будущего, на практике необходимо проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом данных по сельскохозяйственным предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.
Доля собственных средств в обороте покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными средствами в обороте.
Коэффициент покрытия запасов показывает соотнесение величины "нормальных" источников покрытия запасов к суммам запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовые состояние сельскохозяйственного предприятия рассматривается как неустойчивое.
XXIY. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство или несостоятельность хозяйствующих субъектов.
Под банкротством предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства. Банкротство является следствием разбалансированности экономического механизма воспроизводства капитала предприятия, результатом его неэффективной ценовой политики. Массовое банкротство предприятий может вызвать серьезные негативные социальные последствия, поэтому в Российской Федерации постепенно вырабатывается механизм упреждения и защиты предприятий от полного краха.
Действующим в Российской Федерации порядком установлено, что решения о несостоятельности (банкротстве) предприятий принимаются: - в добровольном порядке самим предприятием; - по заключению арбитражного суда; - Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимущества России.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.
1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности(банкротстве) предприятий" утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, базирующаяся на показателях текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, а так же способности восстановить (утратить) платежеспособность.
Необходимо отметить, что признание предприятия неплатежеспособным и имеющим неудовлетворительную структуру баланса вовсе не означает признание предприятия банкротом и, следовательно, не меняет его юридического статуса. Расчет и оценка критериев носят профилактический характер, позволяя лишь констатировать собственникам имущества факт неустойчивости финансового состояния сельскохозяйственного предприятия. Несостоятельность (банкротство) предприятия считается имеющим место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней самим должником при его добровольной ликвидации.
Согласно постановлению, показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса являются:
1. Коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода.
2. Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода.
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
4. Коэффициент восстановления платежеспособности.
5. Коэффициент утраты платежеспособности.
По результатам расчетов и полученным значениям перечисленных показателей может быть принято одно из следующих решений: - о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным; - о наличии реальной возможности предприятия-должника восстановить платежеспособность; - о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятия, если оно в ближайшее время не сможет выполнить обязательства перед кредитором.
Принятое решение является основанием для подготовки предложений по оказанию финансовой поддержки неплатежеспособным сельскохозяйственным предприятиям, их приватизации, либо иных действий в пределах полномочий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнения одного из следующих условий: - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; - коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0, 1.
Необходимо сделать несколько замечаний по представленным в постановлении значениям критериев, основываясь на логике взаимосвязей балансовых статей.
Во-первых, условие, что коэффициент текущей ликвидности должен быть не менее 2, как один из признаков платежеспособности означает, что оборотные средства предприятия как вид активов должны покрываться заемными средствами не более, чем на половину, то есть второй критерий (коэффициент обеспеченности собственными средствами должен быть не менее 0, 1) является, как правило, абсолютно излишним.
Во-вторых, условие, что коэффициент текущей ликвидности должен быть не менее 2, само по себе является достаточно жестким и вряд ли выполнимым для большинства предприятий. Критическое значение "2" взято из мировой учетно-аналитической практики без учета реальной ситуации на отечественных предприятиях, когда большинство из них ( особенно в аграрном секторе) продолжают работать, как и в условиях централизованно планируемой экономики, со значительным дефицитом собственных оборотных средств. Поэтому, если сейчас применить к сельскому хозяйству приведенных в постановлении критерии, подавляющую часть сельскохозяйственных предприятий нужно объявлять банкротами. По нашему мнению, для сельского хозяйства значение показателя текущей ликвидности нужно установить на уровне 1, 4. Более точные оценки могут быть сделаны по результатам специальных обследований.
При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев. Если значение коэффициента больше 1, то может быть принято решение о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца. Если значение коэффициента утраты платежеспособности менее 1, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.
Необходимо сделать несколько замечаний по алгоритму расчета показателя восстановления (утраты) платежеспособности.
Очень простой, но вместе с тем сомнительный по качеству прогноза алгоритм приведен в Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. N 31-р.
Этот алгоритм предусматривает распространение на будущий период тенденции коэффициента текущей ликвидности, имевшей место в предыдущих периодах. Он практически не предусматривает за предприятием возможности принимать какие-либо действия в отношении изменения его политики управления оборотными средствами. Единственным достоинством такого алгоритма является его простота. Вместе с тем, достаточно очевидно, что любое предприятие, особенно имеющее на дату отчета неудовлетворительную структуру баланса, обязано предпринимать все доступные, а возможно, и экстраординарные меры по восстановлению своей платежеспособности. Эти меры должны быть приняты во внимание при расчете прогнозного значения коэффициента текущей ликвидности.
Ликвидность и платежеспособность, безусловно, управляемы.
Именно поэтому более обоснованными являются учет и прогнозирование возможных факторов восстановления (утраты) платежеспособности, то есть расчет данного коэффициента на базе прогнозной финансовой отчетности. Отметим, что в условиях рыночной экономики построение прогнозной отчетности и рассчитываемых на ее основе обобщающих показателей эффективности является достаточно распространенной, а иногда и обязательной процедурой аналитической работы бухгалтера (финансового менеджера).
XXY. РЫНОЧНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО _ПРЕДПРИЯТИЯ
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. В экономике доминирует философия вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в "неудобное" время.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств.
Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей:
1. Коэффициент финансовой независимости.
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования.
3. Коэффициент маневренности собственных средств.
4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений.
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.
6. Коэффициент финансирования.
С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.
Коэффициент финансовой независимости выявляет долю владельцев сельскохозяйственного предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0, 5. Увеличение значения коэффициента означает, что все обязательства сельскохозяйственного предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Это важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента финансовой независимости свидетельствует об увеличении автономии предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность сельскохозяйственным предприятием своих обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные средства в обороте. Уровень этого коэффициента является сапоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных средств в обороте для покрытия текущих активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда показатель более единицы, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников при формировании своих текущих активов.
Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства сельскохозяйственного предприятия, а какая часть капитализирована.
Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0, 5.
Логика расчета коэффициента структуры долгосрочных вложений основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капиталовложений. Коэффициент показывает какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть по сути принадлежит им, а не владельцам сельскохозяйственного предприятия.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Он позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений. Рост этого показателя в динамике - в определенном смысле - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
Коэффициент финансирования дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. Он показывает сколько собственных средств приходится на каждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия. Рост показателя в динамике свидетельствует об уменьшении зависимости сельскохозяйственного предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о некотором увеличении финансовой устойчивости и наоборот.
Указом Президента Российской Федерации "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение" восстановлены в банках учет просроченных платежей, календарно-целевая очередность платежей, вводятся в оборот простые финансовые и товарные векселя с обязательным указанием сроков платежа. Первоочередными платежами при наличии неплатежей являются платежи в бюджет, платежи за товары и, наконец, ссуды банков.
С учетом наличных неплатежей, а так же нарушений внутренней финансовой дисциплины и внутренних неплатежей финансовое состояние предприятия может быть охарактеризовано следующим ранжированием: абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуется отсутствием неплатежей и причин их возникновения, то есть работа высоко или нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины; неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебоями в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнением финансового плана, в том числе по прибыли; кризисное финансовое состояние характеризуется, кроме вышеуказанных признаков неустойчивого финансового положения, наличием регулярных неплатежей, по которым кризисное состояние может классифицироваться: первая степень (наличие просроченных ссуд банкам), вторая степень (наличие, кроме того, просроченной задолженности поставщикам за товары); третья степень (наличие, кроме того, недоимок в бюджеты), которая граничит с банкротством.
XXYI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы сельскохозяйственного предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессе производства. Эти показатели характеризуют степень деловой активности сельскохозяйственного предприятия.
Оценка эффективности использования имущества на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного сельскохозяйственного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными (то есть неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта сельскохозяйственной продукции; наличие продукции поставляемой на экспорт; репутация сельскохозяйственного предприятия, выражающаяся в частности, в известности клиентов, покупающих продукцию предприятия, и др.
Эффективность использования имущества сельскохозяйственного предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ эффективности активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Для целей оценки управления деятельностью предприятия наука и практика выработали различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов:
1. Выручка от реализации.
2. Балансовая прибыль.
3. Производительность труда.
4. Фондоотдача.
5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах).
6. Срок оборачиваемости средств в расчетах (в днях).
7. Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах).
8. Срок оборачиваемости производственных запасов (в днях).
9. Срок оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях).
10. Продолжительность операционного цикла.
11. Продолжительность финансового цикла.
12. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности.
13. Оборачиваемость собственного капитала.
14. Ресурсоотдача.
Экономический анализ изучаемого вопроса позволит оценить достигнутую эффективность хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, выявить факторы ее изменения, неиспользованные возможности и резервы повышения. Так, например, значение оборачиваемости средств в расчетах (в оборотах) показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого сельскохозяйственным предприятиям. Если коэффициент рассчитывается по выручке от реализации, формируемой по мере оплаты счетов, рост оборачиваемости средств означает сокращение продаж в кредит. Снижение оборачиваемости в этом случае свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита.
При анализе оборачиваемости отдельных видов оборотных средств следует учитывать особенности сельскохозяйственного производства определенного предприятия, и в частности необходимость сезонного накопления кормов, семян, минеральных удобрений.
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов характеризует эффективность использования основных средств и внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.
Оборачиваемость собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, что для сельскохозяйственных предприятий означает активность средств, которыми рискуют владельцы. Резкий рост оборачиваемости собственного капитала отражает повышение уровня продаж, которое должно в значительной степени обеспечиваться кредитами и, следовательно, снижать долю собственников в общем капитале сельскохозяйственного предприятия. Существенное снижение оборачиваемости собственного капитала отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Ресурсоотдача (оборачиваемость авансированного капитала) характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль, вложенных в деятельность сельскохозяйственного предприятия. Рост показателя в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.
XXYП. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности - это важные характеристики факторной среды формирования прибыли и дохода сельскохозяйственных предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.
При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
К основным показателям этого блока, используемым для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относят абсолютные и относительные показатели:
1. Рентабельность продаж.
2. Рентабельность основной деятельности.
3. Рентабельность авансированного капитала.
4. Экономическая рентабельность.
5. Фондо-рентабельность.
6. Период окупаемости собственного капитала.
7. Коэффициент устойчивости экономического роста.
Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное сельскохозяйственное предприятие. При этом абстрагируются от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность капитала в целом.
Так рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост этого показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах.
Уменьшение этого показателя свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию сельскохозяйственного предприятия.
Рентабельность авансированного капитала показывает эффективность использования всего имущества сельскохозяйственного предприятия. Снижение этого показателя так же свидетельствует о падающем спросе на продукцию сельскохозяйственного предприятия и о перенакоплении активов.
Экономическая рентабельность показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика этого показателя оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах.
Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия представляет анализ фондо-рентабельности, которая показывает эффективность использования основных активов.
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими в среднем темпами может развиваться сельскохозяйственное предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.п.
Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принимать во внимание ключевые особенности этих показателей, существенные для формулирования обоснованных выводов.
Во-первых, коэффициент рентабельности продукции определяется результативностью работы отчетного периода; вероятный и планируемый эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Когда предприятие делает переход на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие больших инвестиций, значения показателей рентабельности могут временно снижаться. Однако, если стратегия перестройки была выбрана верно, понесенные затраты в дальнейшем окупятся, то есть снижение рентабельности в отчетном периоде нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности.
Во-вторых, числитель и знаменатель показателя рентабельности собственного капитала выражены (в некотором смысле) в денежных единицах разной покупательной способности. Числитель показателя, то есть прибыль, динамичен, он отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары и услуги в основном за истекший период. Знаменатель показателя, то есть собственный капитал, складывается в течение ряда лет. Он выражен в учетной оценке, которая может весьма существенно отличаться от текущей оценки.
Кроме того, учетная оценка собственного капитала не имеет никакого отношения к будущим доходам. Однако далеко не все может быть отражено в балансе; престиж предприятия, торговая марка, современные технологии, классный управленческий персонал не имеют денежной оценки в отчетности. Поэтому рыночная цена предприятия может значительно превышать учетную цену. Таким образом, высокое значение коэффициента рентабельности собственного капитала вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый в предприятие капитал; при выборе решений финансового характера необходимо ориентироваться не только на этот показатель, но принимать во внимание рыночную цену предприятия.
XXYШ. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
Финансовый анализ рыночной активности предприятия выполняется на предприятиях, в случае, если они функционируют в корпоративной форме: зарегистрированы на фондовых биржах и котируют там свои ценные бумаги. Анализ не может быть выполнен непосредственно по данным финансовой отчетности - нужна дополнительная информация.
Любое предприятие, имеющее временно свободные денежные средства и желающее вложить их в ценные бумаги, так же ориентируется на показатели данной группы.
В процессе анализа может быть использована система показателей: 1. Стоимость 1 акции.
2. Доход на акцию.
3. Цена акции.
4. Рентабельность акции.
5. Дивиденд на прибыль.
6. Котировка акций.
Стоимость одной акции показывает отношение выпущенного акционерного капитала к количеству проданных акций.
Доход на акцию показывает отношение чистой прибыли, уменьшенной на величину дивидендов по привилегированным акциям, к общему числу обыкновенных акций. Именно этот показатель в значительной степени влияет на рыночную цену акций. Основной его недостаток в аналитическом плане - пространственная несопоставимость ввиду неодинаковой рыночной стоимости акций различных предприятий.
Показатель- ценность акции - служит индикатором спроса на акции данного предприятия, поскольку показывает, как много согласны платить инвесторы в данный момент на один рубль прибыли на акцию. Относительно высокий рост этого показателя в динамике указывает на то, что инвесторы ожидают более быстрого роста прибыли данного предприятия по сравнению с другими. Этот показатель можно использовать в межхозяйственных сопоставлениях. Предприятиям, имеющим относительно высокое значение коэффициента устойчивости экономического роста, характерно, как правило, и высокое значение показателя "ценность акции".
Рентабельность акции характеризует процент возврата на капитал, вложенный в акции предприятия. Значение показателя рентабельности акции на предприятиях, расширяющих свою деятельность путем капитализирования большей части прибыли относительно невелико.
Дивидендный выход показывает долю чистой прибыли, выплаченной акционерам в виде дивидендов. Значение коэффициента зависит от инвестиционной политики предприятия. С этим показателем тесно связан коэффициент реинвестирования прибыли, характеризующий ее долю, направленную на развитие производственной деятельности.
Сумма значений показателя дивидендного выхода и коэффициента реинвестирования прибыли равна единице.
Коэффициент котировки акции характеризует отношение рыночной цены акции к ее учетной цене, которая в свою очередь показывает долю собственного капитала, приходящегося на одну акцию. Учетная цена акции складывается из номинальной стоимости (то есть стоимости, проставленной на бланке акции, по которой она учтена в акционерном капитале), доли эмиссионной прибыли (накопленной разницы между рыночной ценой акций в момент их продажи и их номинальной стоимости) и доли накопленной и вложенной в развитие предприятия прибыли. Значение коэффициента котировки больше единицы означает, что потенциальные акционеры, приобретая акцию, готовы дать за нее цену, превышающую бухгалтерскую оценку реального капитала, приходящегося на акцию в данный момент.
