5. Подготовка к войне Германии.

Мы рассмотрели подготовку к войне СССР, теперь обратимся к Германии.

Примерно год германский Генштаб составлял план нападения на СССР. В июле 1940 года начальник штаба 18-й армии генерал-майор Эрих Маркс получил от Генштаба сухопутных сил задание разработать общую идею военной кампании против Советского Союза. Маркс предложил следующую, в достаточной мере авантюристическую, идею: исходя из гудериановской концепции мощного танкового прорыва, он рекомендовал образовать одну основную ударную группу на южном фланге, а именно против Украины.

Эта группа должна была прорваться из Румынии через всю Украину в Донбасс и затем резко повернуть на север - на Москву и Горький. Этим маневром она должна была вынудить советские войска начать бои с "перевернутым фронтом", будучи отрезанными от своих тылов. Затем Маркс изменил свой замысел: он предложил сформировать две ударные группы, которые должны были выйти на линию Ростов-на-Дону - Горький - Архангельск.

Эти идеи, внесенные Марксом, подверглись обсуждению на ряде оперативных совещаний с участием Гитлера, Браухича, Гальдера (Браухич - генерал-фельдмаршал, с 1938 года командующий сухопутными войсками; Гальдер - генерал-полковник, с 1938 года начальник Генштаба сухопутных войск) и других генералов.

 5.1. Разработка плана "Барбаросса".

В результате возник новый вариант. 3 сентября 1940 года пост первого обер-квартирмейстера (т.е. начальника оперативного управ ления) германского Генштаба занял генерал Паулюс. Вводя Паулюса в курс дела, Гальдер дал ему следующие директивы: разработать точный план вторжения, рассчитывая на участие 130-140 немецких дивизий. Цель вторжения была определена Гальдером так: разгром советских частей в западной части СССР и предотвращение их отхода в глубь страны; выход на линию Волга - Архангельск с тем, чтобы советская авиация лишилась возможности бомбить Германию.

Паулюс избрал несколько иной вариант, чем Маркс. Он наметил в качестве предварительной цели линию Ленинград - Смоленск - Киев. Паулюс считал необходимым создать три группы армий: "Север" - с целью наступления на Ленинград; "Центр" - наиболее сильную - с целью наступления на Минск - Смоленск; "Юг" - с целью выхода на Днепр у Киева. 5 декабря 1940 года Гальдер доложил Гитлеру итоги предварительной работы Генштаба. В соответствии с планом должны быть задействованы 105 пехотных и 32 танковые и мотодивизии, 2 армии должны были находиться в резерве. Фюрер заявил, что он согласен с доложенным оперативным замыслом.

18 декабря издается знаменитая директива N21 "Операция Барбаросса", предусматривавшая окончание всех приготовлений к 15 мая 1941 года. Основная идея плана "Барбаросса" сводилась к следующему: "... немецкие Вооруженные Силы, - начиналась директива, - должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной военной операции Советскую Россию". Сроки, отведенные на операцию "Барбарасса" постоянно сокращались. 31 июля 1940 года Гитлер заявлял Гальдеру: "Чем скорее мы разгромим Россию, тем лучше. 5 месяцев на операцию". Когда же оперативный план был передан на разработку в Генштаб, генерал Маркс в своем проекте назвал срок 9-17 недель, Браухич говорил о 6-8 неделях.

 5.2. Распределение немецких сил по группам армий.

К 22 июня 1941 года Германия сосредоточила против СССР следующие силы: 190 дивизий, до 5 млн. солдат и офицеров, около 4300 танков и штурмовых орудий, 47200 орудий и минометов, 4980 боевых самолетов, свыше 190 боевых кораблей.

Вооруженные Силы Германии были развернуты на 3-х стратегических направлениях.

Группа армий "Север", развернутая в Восточной Пруссии, в составе 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы ( всего 29 дивизий: 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных ) при поддержке 1-го Воздушного Флота имела задачу разгромить и захватить порты на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить Советский Балтийский флот опорных баз. Командовал группой армий "Север" генерал-фельдмаршал Лееб.

Группа армий "Центр", сосредоточенная на главном московском направлении, в составе 4-й и 9-й армий, 2-й и 3-й танковых групп ( всего 50 дивизий: 35 пехотных, 9 танковых и 6 моторизованных; 2 бригады ), при поддержке 2-го Воздушного Флота должна была рассечь стратегический фронт обороны, окружить и уничтожить советские войска в Белоруссии и развивать наступление на Москву. Командовал группой армий "Центр" генерал-фельдмаршал Бок.

Группа армий "Юг", развернутая на киевском направлении, состояла из 6-й, 17-й, 3-й и 4-й армий и 11-й румынской армии, 1-й танковой группы и подвижного венгерского корпуса (всего 57 дивизий: 48 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных; 13 бригад) и при поддержке 4-ого Воздушного флота и румынской авиации имела задачу уничтожить советские войска войска на правобережной Украине, выйти на Днепр и развивать наступление на восток. Командовал группой армий "Юг" генерал-фельдмаршал Рундштедт.

На территории Норвегии и Финляндии была развернута немецкая армия "Норвегия" (5 пехотных дивизий) и две финские армии (16 пехотных дивизий), поддерживаемые 5-ым Воздушным флотом и финской авиацией. Армия "Норвегия" имела задачу овладеть Мурманском и Полярным, финские войска - содействовать группе армий "Север" в захвате Ленинграда.

В резерве Главного командования сухопутных войск Германии находились 21 пехотная, 2 танковые и 1 моторизованная дивизии.

5.3. Оценка технического оснащения Вермахта.

Теперь проанализируем хорошо ли подготовилась Германия к наступательной войне в техническом плане.

Вермахт выставил против Красной Армии 3582 танка, из которых 410 машин составляли танки Pz.1 и 746 - Pz.2. О качестве этих танков, ставших самыми массовыми танками Вермахта 30-х годов (на 1 сентября 1939 года Вермахт насчитывал немногим более 3000 танков, из них 1445 Pz.1 и 1223 - Pz.2), говорят такие факты: в ходе германско-польской войны 1939 года при прорыве позиций Волынской бригады кавалерии под Мокра 35-й танковый полк 4-й танковой дивизии Вермахта потерял 11 Pz.1, 1-я танковая дивизия оставила там 8 Pz.2; против Pz.1 поляки успешно применяли даже танкетки: обстрел двигателя и бензобака бронебойными патронами давал неплохие результаты; 5 сентября, во время контрудара польских войск под Петркув-Трыбунальским, один танк 7TP уничтожил 5 Pz.1.Таким образом видно, что качество легких танков Pz.1 и Pz.2 оставляет желать лучшего. Они могли вести бой на равных с такими советскими танками, как Т-37, Т-38 и Т-40.

На близких дистанциях Pz.2 мог быть грозен и для Т-26 с БТ-5 и БТ-7, но 45-мм пушки последних могли поражать вражеские машины со значительно больших расстояний. До конца 1941 года на Восточном фронте Вермахт потерял потерял практически все задействованные Pz.1 и свыше 400 Pz.2. Созданные в начале 30-х годов в первую очередь как учебные машины, легкие немецкие танки Pz.1 и Pz.2 к 1939 году безнадежно устарели, модернизация могла лишь несколько отсрочить их уход "со сцены". Вместе с тем эти быстроходные и маневренные машины полностью соответствовали самой идее блицкрига - "молниеносной" войны. Именно высокая динамичность и передовая тактика позволили немецким танковым войскам добиваться быстрого успеха в кампаниях 1939-1941 годов. Не превосходя (кроме кампании в Польше и на Балканах) противника по количеству и качеству боевых машин, они переигрывали его тактически.

Военно-воздушные силы Германии в начале войны представляли собой одни из лучших ВВС в мире. Несмотря на то, что приложение Версальского договора запрещало Германии не только строить, но даже иметь самолеты, которые в будущем можно было бы использовать в любых военных целях, уже к 1938 году Германия располагала достаточно сильными ВВС.

К 1941 году ВВС Германии располагали бомбардировщиками He-111, Ju-88, пикирующим бомбардировщиком Ju-87, истребителями Bf-109F и E, Me-110, штурмовиком Hs-118. Из перечисленных выше самолетов все были вполне современными машинами, с отличными характеристиками, кроме Hs-118, который значительно уступал ИЛ-2. Конечно, советские самолеты не уступали германским образцам, но очень мало их успели выпустить до начала войны. Сильгые ВВС соответствовали стратегии блицкрига, они были нужны для поддержки сухопутных войск с воздуха.

Например, германское командование сухопутных войск считало, что поддержка механизированных частей пикирующими бомбардировщиками Ju-87 увеличивает их скорость продвижения в 2 раза.

Однако, несмотря на сильные танковые войска и на, особенно, сильную авиацию, Вермахт был мало подготовлен к большой войне условиях зимы. В частности, войска не имели зимнего обмундирования, не имели подготовки ведения зимней войны, виды горючего, которые использовались в Вермахте, при достаточно сильном морозе разлагались на негорючие компоненты, смазки (в том числе оружейные) при значительном морозе просто застывали. Это явилось одной из причин поражения немецких войск под Москвой зимой 1941 года. Так готова ли была Германия к войне против такого серьезного противника, как Советский Союз?

6. Выводы.

Мы рассмотрели огромное количество фактической информации о Красной Армии и Вермахте накануне войны.

Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы.

Накануне войны СССР и Германия стянули к своим общим границам примерно одинаковые по численности войска. Техническое оснащение Вермахта и Красной Армии можно оценить следующим образом.

По количеству самолетов авиация Германии превосходила авиацию Красной Армии (учитывая только самолеты новых типов) примерно в 1,8 раза. Но если рассматривать всю авиацию Красной Армии (около 10000 самолетов), то очень трудно сказать на чьей перевес, так как И-16 типа 24 и И-153П незначительно уступали германским самолетам в скорости, превосходя их по вооружению, а именно они составляли костяк советских истребительных ВВС. Тоже можно сказать и про СБ и его пикирующий вариант АР-20.

По бронетанковой технике СССР значительно превосходил Германию. Вермахт имел 3582 танка, из которых около трети приходилось на легкие машины Pz.1 (чисто пулеметный) и Pz.2 (20-ти мм пушка). Красная Армия имела на западной границе более 8000 машин, из которых 1475 приходилось на танки новых типов - Т-34 и КВ, признанных лучшими танками в мире в своих категориях. Броню тяжелого КВ не могла пробить ни одна немецкая танковая или противотанковая пушка. В то время Вермахт вообще не имел тяжелых танков. В принципе танки Т-26 и БТ-7 могли сражаться на равных с немецкими средними танками Pz.3 и Pz.4, особенно летом.

По количеству орудий и минометов между Вермахтом и Красной Армией было примерное равенство.

Надводный флот Германии уступал ВМФ СССР, но по плану "Барбаросса" предполагалось вести борьбу с советскими флота путем захвата их баз сухопутными войсками. Таким образом, Германия не была готова к войне против такого серьезного противника, как Советский Союз.

Вермахт не мог рассчитывать на сколько-нибудь серьезные успехи в ходе войны, авантюрный план "Барбаросса" не имел будущего. Так почему же Вермахт в первые месяцы войны имел столько головокружительных успехов?

Вероятнее всего потому, что Советский Союз не готовился к обороне, но в тоже время шла серьезная подготовка к войне. К какой же войне?

Ответ однозначен, если не оборона, то наступление! Это предположение могут доказывать следующие факты: войска стягиваются вплотную к границе; разрушается прекрасная линия оборонительных сооружений; создается громадная ударная группировка войск на румынской границе (9-ая армия), нацеленная на румынские нефтяные месторождения; изготавливается огромное количество танков БТ (около 8000 штук), предназначенных для стремительных бросков по автострадам, но непригодных для действий в российском бездорожье; создаются 5 воздушно-десантных корпусов, предназначенных для стратегических десантов.

Кроме того, все уставы, наставления, военные учебники РККА неустанно провозглашали необходимость уничтожения противника на его же территории.

Полевой устав РККА 1939 года гласит: "Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий". Что и доказала Великая Отечественная война: оправившись от неудач первых месяцев войны, Красная Армия 70% общего времени боевых действий 1941-1945 годов провела в наступательных операциях.

Зачем же СССР готовился к нападению на Германию?

Трудно ответить на этот вопрос, но давайте попробуем. Начиная с 1917 года большевики не уставая твердили о мировой революции. Идея перманентной революции стала маниакальной мечтой лидеров ВКП (б). Когда в 1918 году в Германии произошла революция, казалось, ничто не помешает воплотить мечту в жизнь. Но затем революция в Германии задушена, мировая война, которая по теории Маркса-Энгельса могла порадить другие революции, закончилась победой Антанты. Может быть после этих событий лидеры единственного в мире социалистического государства отказались от идеи мировой революции? Нет!

Еще в конце 20-х годов в речах видных политических деятелей начинают появляться упоминания о мировой революции. Но мировая революция не могла случиться прото так, для ее возникновения нужна причина, нужно ухудшение экономической ситуации, тяготы и лишения рабочего класса. Все это могла предоставить только новая мировая война. Уже в конце 20-х годов Красная Армия начинает готовиться к тому, чтобы сыграть в новой мировой войне решающую роль.

Гигантские маневры, в которых участвуют танки, артиллерия, самолеты, огромные массы возрожденной кавалерии. Гигантские стройки: электростанции, каналы, гигантские предприятия по всей стране. Укрепление экономики, чтобы выстоять в новой мировой бойне. Нападая на Германию можно было решить сразу несколько задач: уничтожить сверх опасного противника, рвущегося к мировому господству; укрепить авторитет руководителей государства в глазах советского советского народа; и, наконец освободить захваченные Гитлером территории, чтобы установить на них социалистический строй, как это было сделано в 1945 году, когда образовался мировой социалистический лагерь.

Таким образом, мы видим, что и СССР и Германия практически одновременно готовились к нападения друг на друга. Это небывалый случай в мировой истории. Можно сравнить СССР и Германию с двумя боксерами на ринге, которые одновременно хотят атаковать друг друга. Тот боксер, который опоздал, получает встречный нокаутирующий удар. У СССР было достаточно сил и средств, чтобы не оказаться в нокауте и затем выиграть сражение. Но если бы Германия опоздала с нанесением удара, все могло бы быть по-другому.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Советский энциклопедический словарь", Москва, Советская энциклопедия, 1987 г.

2. "1941-1945. Краткая история, документы, фотографии", Г.А.Куманев, Москва, Политиздат, 1983 г.

3. "СССР в Великой Отечетвенной Войне 1941-1945 (краткая хроника)", Москва, 1970 г.

4. "Великая Отечественная Война 1941-1945. Энциклопедия", Москва, Советская энциклопедия, 1985 г.

5. "Боевой путь Советского Военно-Морского флота", Москва, Воениздат, под редакцией А.В.Басова, 1988 г.

6. "Черноморцы в Великой Отечественной Войне", Г.И.Ванеев, Москва, Воениздат, 1978 г.

7. "Словарь-справочник Великая Отечественная Война 1941-1945", под общей редакцией доктора военных наук М.М.Кирьяна, Москва, Политиздат, 1988 г.

8. "Военно-исторический журнал", 1959 г., N 11.

9. "Эстонский народ в Великой Отечественной Войне Советского Союза 1941-1945", т.1, Таллин, Ээсти раамат, 1973 г.

10."Бессмертный подвиг", В.А.Анфилов, Москва, Наука, 1971 г.

11."Военно-исторический журнал", 1961 г., N 9.

12."На службе военной", Н.Н.Воронов, Москва, Воениздат, 1963 г.

13."Моделист-конструктор", 1992 г., N 6.

14."Оружие победы", составители Г.В.Смирнов, И.П.Шмелев, Москва, Молодая гвардия, 1975 г.

15."Самолеты ОКБ имени С.В.Ильюшина", Г.В.Новожилов, Москва, Машиностроение, 1990 г.

16."Германские генералы - с Гитлером и без него", Л.А.Безыменский, Москва, Мысль, 1964 г.

17."Моделист-конструктор", 1993 г., N 3.

18."Моделист-конструктор", 1992 г., N 9.

19."Боевые самолеты", И.Андреев, Москва, Прострэкс, АО "Книга и бизнес", 1992 г.

20."Моделист-конструктор", 1989 г., N 3, 1989 г., N 11, 1992 г ., N 5, 1992 г., N 1-2.

21."Стрелковое оружие", А.Б.Жук, Москва, Воениздат, 1992 г.