Крестьянская война под предводительством Степана Тимофеевича Разина
Скачать реферат: Крестьянская война под предводительством Степана Тимофеевича Разина |
|||
|
|
Содержание реферата
1. Вступление
2. Степан Тимофеевич Разин. Предпосылки и предвестники крестьянской войны
3. К берегам Каспийского моря
4. Весенний поход 1670 г.
5. Поволжье в огне восстания
Заключение
Библиография
1. Вступление
Семнадцатый век — один из самых бурных в истории России. Современники называли его "бунтарным", т. к. через все столетия проходит полоса ожесточенных классовых битв. В начале века в стране бушует первая крестьянская война, завершают его стрелецкие восстания. Между этими событиями — Соляной бунт 1648 г. в Москве, народные движения в Воронеже, Курске, Чугуеве, Козлове, Сольвычегодске, Великом Устюге, Чердыни, а позднее — в Новгороде и Пскове. Третья четверть XVII в. по размаху классовой борьбы не только не уступает, но даже превосходит его середину.
В 1662 г. местом острого социального конфликта вновь становится столица, где проявления народного недовольства дороговизной товаров и продуктов в связи с выпуском казной медных денег, ходивших в одной цене с серебряными, привело к так называемому Медному бунту, а в 1667 г. в России занимается пожар второй крестьянской войны — еще более внушительной и сильной по своему классовому накалу, чем первая. Восстания середины XVII в. и Медный бунт — грозные предвестники мощного народного движения, возглавленного С. Т. Разиным. Эти предвестники — реакция угнетенных масс на усиление эксплуатации со стороны государства, выражавшего интересы феодального класса.
2. Степан Тимофеевич Разин. предпосылки и предвестники крестьянской войны
Имя Степана Тимофеевича Разина — одно из самых громких в отечественной истории, его жизнь до крестьянской войны, предводителем которой он стал, известна лишь в отдельных и, подчас, очень скупых чертах. Трудно установить, когда он родился. Предположительно — около 1630 г. Остается открытым вопрос о том, кто была его мать. Есть гипотеза, что пленная турчанка, но определенными данными на этот счет историки не располагают. Названной, или крестной матерью ему приходилась русская женщина Матрена, по прозвищу Говоруха. Она жила в городе Цареве-Борисове на Слободской Украине. Возможно, у нее и у семьи Разиных была общая родня в Воронеже.
Как и многие казаки, Степан рано женился. Уцелевшие документы, проливающие кое-какой свет на биографию С. Т. Разина, не содержат, однако, никаких сведений о его жене. Мы не знаем также, был ли Разин грамотным. Грамотность, к которой в тогдашней России был причастен один из десятков тысяч, была в глазах народных масс особым, почти мистическим даром, чем-то недосягаемым, возвышенным, неприступным. Однако тот факт, что Тимофей Разин вышел из посадской среды, может служить косвенным доказательством того, что он грамотой владел. Ведь на посаде читать, писать и делать подсчеты земли мели многие. Следовательно, Степан мог всему этому обучиться у отца.
Кроме того, Разин от природы был наделен недюжинными способностями. Если достоверны отзывы современников, согласно которым он знал калмыцкий, татарский и польский языки, понимал персидский, думается, имея такие задатки, он вполне мог освоить грамоту. В пользу этого свидетельствует и включение С. Т. Разина в состав станиц, которые от имени донцов вели переговоры с московскими властями и калмыцкими правителями: от людей, не ведающих в грамоте, толку было немного.
Принадлежность Разина к "домовитым", близость его семьи к самому войсковому атаману Корниле Яковлеву, приходившемуся Степану крестным отцом, также свидетельствует о том, что будущий предводитель повстанцев, быть может, и не очень глубоко, но грамоту разумел. И все же однозначно ответить на этот вопрос пока трудно. Мужеством, сметливостью, военной сноровкой Степан еще юношей выделялся в казацкой среде, что само по себе было непросто, ибо редкий донец не обладал удалью молодецкой, отвагой беззаветной, перенятыми от дедов и отцов ратными навыками.
Рано получив боевое крещение и проявив себя в сражениях и походах как человек дерзкий, умный и предприимчивый, Разин в 1663 г. — уже не рядовой станичник, а один из руководителей казацкого отряда, отправившегося под Перекоп против крымцев и вернувшегося с победой. В начале 60-х гг. Степан Разин — заметная фигура на Дону. О нем идет слава не только как о ратном умельце и лихом рубаке, но и как о большом знатоке тактики казацкого боя.
На своем коротком веку С. Т. Разин испытал и повидал немало: пережил утрату отца, расправу со старшим братом, в жарких сражениях не раз был на волосок от смерти, познал тяготы и невзгоды полукочевой казацкой жизни, половина которой проходила на стругах, а другая — в седле. Он прошел Русь от Азовского до Белого моря, путь его пролегал через Валуйки и Воронеж, Елец и Тулу, Ярославль и Тотьму, Великий Устюг и Архангельск. Трижды побывал Разин в Москве, причем в первый раз вскоре после Соляного бунта и при принятии Соборного уложения, а в третий — за год до восстания 1662 г.
Столица поразила молодого казака сказочной красотой Кремля, прочностью и затейливостью искусно возведенных боярских хором, множеством окон и изукрашенных узорами колонн в городе, особенно в центре, где возвышались выстроенные на европейский лад каменные и кирпичные здания. Не знал Разин, что пройдут столетия, и большую шумную Варварку-улицу, по которой он только что проходил, назовут его именем...
В столице довелось увидеть молодому казаку крутую расправу с дюжим стрельцом из царской охраны. Степану рассказали, что решил удалой караульщик меткость свою испытать — и пальнул из пищали по сидевшей на дереве галке. Закон карал любого, кто посмеет учинить шум на территории Кремля. За нарушение государева спокойствия стрельцу по приговору боярского суда отсекли руку.
Везде, где приходилось бывать Разину, он сталкивался с одним и тем же — со злом, несправедливостью, гнетом и насилием, которые богатые и власть имущие чинили по отношению к тем, кто был от них в зависимости и, терпя нужду, голод, лишения, работал на них до седьмого пота. Насмотрелся Степан на народные страдания, наслушался стонов, жалоб и обид запоротых до полусмерти за недоимки, иссеченных до костей на правеже, обманутых и ограбленных воеводами и приказными, незаконно — без очереди и сроку — взятых в заточные люди (в войско), оставшихся из-за господского произвола без кормильца вдов и сирот, больных и калек, заезженных и изувеченных в прошлом непосильной работой.
Часто натыкался Разин на бродяг. Тридцатые-сороковые, а затем пятидесятые-шестидесятые годы — мятежные десятилетия, полные разнообразных проявлений классовой борьбы. Это конкретный исторический фон, который, разумеется, не мог не наложить отпечатка на личность С. Разина, на формирование его взглядов по мере взросления и возмужания. Предания об Иване Болотникове, Хлопке, Илейке Муромце и других бесстрашных заступниках народа, память о которых была еще свежа, молва о Соляном и Медном бунтах в Москве, о восстаниях в десятках городов в середине века должны были произвести на будущего предводителя крестьянской войны столь же сильное впечатление, как рассказы о легендарном Азовском сражении и о дерзком походе казачьего атамана Василия Уса летом 1666 г. в центральные районы страны.
Первоначальная цель похода была — определиться к царю на службу и просить жалованья, т. к. на Дону из-за русско-польской войны возникли перебои с продовольствием, казакам нечем было "похарчиться". Самовольный уход с Дона уже сам по себе насторожил царскую администрацию. Когда же к Усу примкнула группа солдат и драгунов Белгородского полка, а затем, забросив государеву и господскую пашню, в казачий отряд влились многочисленные дворцовые и помещичьи крестьяне, власти не на шутку всполошились. Вороженский воевода В. Уваров, получив из Москвы предписание вернуть Уса на Дон, пытался воздействовать на казаков, но безуспешно — круг под Королежем принял решение продвигаться к Москве.
Вскоре отряд В. Уса наполнился крестьянами земледельческих уездов — Козловского, Скопинского, Дедиловского, Каширского, Московского, Серпуховского. К Туле приближались уже не 500 человек, как в начале похода, а вдвое больше. Правительство приняло спешные меры: против казаков и крестьян к Туле стягивались войска. Чтобы не допустить вооруженного столкновения, Ус во главе небольшой станицы с челобитной на имя государя отправился в Москву.
К концу июля их общая численность превышала 3 тыс. человек. Было принято единодушное решение о возвращении на Дон. Василий Ус привел на Дон не одну тысячу крестьян и холопов из центральных уездов России. Наотрез отказавшись выдать беглых, отстаивая их право стать вольными казаками, донской атаман завершил свой поход. Таким образом Ус попал в царево "непослушание", за что, по сообщению К. Яковлева, стал казаком "без полюды". На деле все ограничилось невыплатой ему и прочим ходившим с ним казакам казенного жалованья за пограничную службу.
В Москву для объяснения и успокоения властей старшина снарядила специальную станицу, в состав которой был включен Фрол Разин—младший брат Степана Тимофеевича, тоже рано выделившийся в казацкой среде доблестью и смекалкой. Миссия этой делегации прошла успешно: в столице инцидент с Усом сочли исчерпанным, получив соответствующие извинения и заверения донцов не допускать впредь подобного. Сравнительно мягкие меры правительства по отношению к Усу и его товарищам объясняются нежеланием Москвы осложнять отношения с Войском Донским — надежным оплотом южных границ России. При конфликтных ситуациях царская администрация была вынуждена воздерживаться от прямого вмешательства в донские дела, ограничиваясь общими порицаниями на манер дипломатических нот.
3. К берегам Каспийского моря
Скопление на Дону в середине 60-х гг. XVII в. массы беглых давало о себе знать: хлеба не хватало. Царское правительство никак не могло не беспокоить сосредоточение на российском южном рубеже "горючего" человеческого материала, но оно не только не спешило с подвозом продовольствия, но и умышленно сокращало его. Бывалым казакам было не привыкать к такому положению. Поход В. Уса, предпринятый в надежде найти у государя жалованья и пропитания, показал всю тщетность подобных намерений. Им не оставалось теперь ничего другого, как прибегнуть к старому, испытанному способу поправить свои дела.
У казаков были свои изведанные маршруты. Они плавали на Волгу и Яик, выходили в Черное море и Каспийское. Но год от года обстановка менялась. Если на рубеже 40—50-х гг. московские власти мирились с пиратскими рейдами донцов, с помощью которых осуществлялось сдерживание агрессивных соседей Московского государства, то в 60-х гг., в период длительной войны с Польшей и Швецией, правительство Алексея Михайловича, стремясь избежать обострения отношений с Турцией и Крымом, всячески пресекало походы в их владения "за зипунами".
Выход в Черное море с Дона был к тому же заперт вновь отстроенной неприступной крепостью — Азовом, где был сосредоточен пятитысячный турецкий гарнизон, а река перегорожена цепями. Царские власти позаботились перекрыть Переволоку — привычный путь казаков, где они по суше перетаскивали свои суда с верхних притоков Дона на Волгу. Донцам по пути к Каспию никак нельзя было миновать город Царицын, а здесь-то и стали круглосуточно нести охрану специально направленные сюда для этого сторожевые люди. Причем даром времени они не теряли и свою службу несли исправно.
Германский дипломат Адам Олеарий, как раз тогда проплывавший вниз по Волге, пишет, что видел на высокой горе недалеко от Царицына виселицу, на ней вешали пойманных казаков.
Перенаселенность Дона, скученность там массы беглого элемента, бедственное положение "голутвенного" казачества толкали недовольных к выступлению, несмотря на все препоны и преграды, в большой поход. Добровольцы стали группироваться вокруг слывшего удачливым головщиком (казачьим командиром) Степана Разина. Старшины, с одной стороны, косо смотрели на это происходившее помимо них формирование казачьей ватаги, с другой — их вполне устраивал отток с Дона лишних ртов и голов, будораживших весь край. Однако они отнюдь не безучастно наблюдали за приготовлением Разина — и решительно воспрепятствовали попытке его отряда пробиться к Азовскому морю.
"Домовитые" понимали, что такие действия могут порушить мир с Турцией, а следовательно, привести к новым осложнениям, а то и разрыву с Москвой, что вовсе не входило в их планы. Но когда в начале мая 1667 г. Разин, собравший под своим началом более 600 человек, обосновался близ городка, между реками Тишиной и Иловлей, на высоких буграх, окруженных водой, старшины ему не препятствовали, хотя богатеи-донцы потерпели от разинцев немалый урон, поскольку те, снаряжая поход, запасаясь продуктами, одеждой и оружием, силой взяли у "домовитых" немало добра и провизии.
Не выступали старшины даже против того, когда в первой половине мая Разин направился к Волге. Во второй половине мая 1667 г. флотилия Разина по реке Камышинка добралась до Волги. К ней он вышел несколько севернее Царицына. Об этом Степан Разин поспешил уведомить своих сторонников — яицких казаков. В Яицкий городок были посланы гонцы, чтобы сообщили о выходе отряда на Волгу, и просить местных казаков идти к нему на соединение. Близ Каравайных гор отряд остановил большой караван. Он состоял из судов патриарха и богатого купца Шорина, на которых везли ссыльных людей из Казани в Астрахань. Подавляющая часть стрельцов, сопровождавших караван, присоединилась к отряду.
Овладев стругами, численно пополнившийся отряд Разина двинулся к Царицыну. В городе, как неоднократно жаловался царицынский воевода, малолюдно. О подкреплениях с Черного Яра и из Астрахани все еще ничего не было слышно. Смертельно боясь подошедшего к городу отряда бедноты, он решил не стрелять в него из пушек и поспешил выполнить предъявленные Разиным требования. Желая, очевидно, не тратить зря времени и сберечь людские силы, Разин отказался от приступа Царицына, а ограничился получением от воеводы нужной в обиходе наковальни, мехов и кузнечной "снасти".
У Черного Яра навстречу разинцам вышли астраханские стрельцы, которые не успели подойти к Царицыну. Ниже Ч. Яра Разин столкнулся с командой стрельцов во главе с воеводой Беклемишевым и, разгромив его, вышел, наконец, в начале июня 1667 г. близ Красного городка в открытое море.
Социальный состав стрельцов нижневолжских городков также показателен. Среди стрельцов Астрахани было много ссыльных участников московского восстания 1662 г., беглых крестьян, холопов и "голутвенных" казаков. У устья реки Яика был разгромлен один из посланных астраханских отрядов стрельцов во главе с Северовым. Вскоре подошли к Яицкому городку. При взятии крепости Разин пошел на хитрость. Проникнув в нее под предлогом помолиться в церкви, Разин и несколько десятков казаков открыли позже ворота другим.
Между тем к Яицкому городку толпами стекалось окрестное кочевое население, завязывая с разинцами оживленную торговлю. Городок был буквально окружен ими. Это обстоятельство послужило основой для ложного сообщения, что Яицкий городок был в начале 1668 г. осажден местными кочевниками. У царского правительства в этой связи возникает план расправиться со своевольными казаками и беглыми крестьянами из отряда Разина чужими руками. Хилкову срочно предписывалось послать якобы на помощь осаждавшим большой отряд, но он был разбит из-за нежелания сражаться против людей, к которым воины питали симпатию и большая часть которых перешла на сторону Разина.
Царское правительство было озабочено поразительными успехами Разина — и в 1667 г. предприняло ряд серьезных мер для того, чтобы побыстрее расправиться с ним. 19 июля 1667 г. царь в связи с "разбойными" действиями отряда принимает решение начать решительную борьбу с разинцами. Для усиления правительственных войск на Каспийское море послали 4 отряда стрельцов. Наряду с военными мерами, царское правительство не отказывается и от использования дипломатических путей для достижения своей цели. Осенью 1667 г. оно дает распоряжение войсковому донскому атаману Яковлеву послать в Яицкий городок к Разину несколько казаков с тем, чтобы убедить его "отстать от воровства и вернуться на Дон". В случае, если разинцы выполнят это условие, царь обещал простить их.
В ноябре 1667 г., выслушав сообщение, Разин ответил, что готов повиноваться царю, и далее заметил, что если эта грамота царя настоящая, то пусть привезут вторую, подобную же грамоту. Подобный маневр показывает, что Разин желал лишь выиграть время. Такое отношение было тем более необходимым, т. к. на Дону в это время наблюдалось сильное волнение. То из одного, то из другого места шли вести о создании отрядов из "голутвенных" казаков, которые намеревались пробраться на Каспийское море и соединиться там с отрядом Разина.
В начале лета 1668 г. начал собирать донскую "голытьбу" на речке Лиске между Пятиизбенским и Черкасским городками Василий Ус. Продвижение бедноты Дона к Каспийскому морю на соединение с разинскими отрядами принимает массовый характер. Борьба на Дону с весны 1668 г. вспыхивает с новой силой. Основное направление, которое избрали двигавшиеся с Дона на соединение с разинцами отряды казацкой "голытьбы", шло через степи Северного Кавказа, по рекам Куме и Тереку. Меньшая часть казацких отрядов двигалась к Каспийскому морю тем же путем, которым шел в 1667 г. отряд Разина.
На Волге у Царицына весной 1667 г. действовал атаман Кривой с отрядом беглых крестьян в 600 человек. Он подошел к Царицыну, где выдержал ожесточенный бой со стрельцами. Между тем в конце марта 1668 г., перезимовав в Яицком городке, отряд под предводительством Степана Разина двинулся к берегам Персии. В городке остался лишь небольшой отряд казаков для его охраны как опорного пункта. Позже часть и этого отряда также покинула городок, направившись к Разину. По дороге к ним присоединились стрельцы сотника Ф. Тарлыкова, везшие "государевы" запасы, которые оказались для 1казаков, 0спешивших к отряду, возглавляемому Разиным, весьма кстати.
Уход казаков из Яицкого городка значительно ослабил его обороноспособность, и вскоре он был взят правительственными войсками. Попытка же казаков вновь захватить его летом 1668 г. успеха не имела. Эта серьезная потеря ухудшила положение разинцев: лишившись возможности получать продовольствие от яицких казаков и местных кочевников, они были вынуждены провести зиму в тяжелых условиях.
Отряд Разина не сразу пошел к берегам Персии, а предварительно имел стоянку близ устья Волги. Появление разинцев недалеко от Астрахани вызвало слух, что они хотят направиться вверх по Волге, чтобы пополнить хлебные запасы на зиму и заняться там "разбоем". Однако слухи эти не оправдались. Разин, узнав о нахождении больших воинских сил в Астрахани, поспешил на Терек, где его ожидало значительное подкрепление. Действительно, у устья Терека к нему присоединился сильно разросшийся за счет находившейся здесь донской "голытьбы" и беглых крестьян отряд С. Кривого.
Персия, куда отправились беглые крестьяне и донская "голытьба", к этому моменту была значительно ослаблена межфеодальными распрями, усилившимися после смерти шаха Аббаса. Престол занял его 20-летний сын Сулейман, который больше развлекался, чем занимался государственными делами. Соединившийся с донской "голытьбой" и беглыми крестьянами Кривого и возросший до 2 тыс. человек, отряд разинцев стал нападать на населенные пункты по побережью от Дербента до Баку. Во время этих набегов захватывалась богатая добыча у представителей господствующих классов, освобождались пленники. У города Реиста Разин встретился с войсками шаха и вступил с ними в ожесточенную схватку, в результате которой одержал победу. Понеся значительные потери в бою, страдая от болезней, окруженный со всех сторон врагом, отряд Разина нуждался в передышке. Очевидно, с этой целью Разин направил к персидскому шаху своих послов с просьбой дать людям его отряда землю для постоянного поселения. В связи с приближением зимы было решено остановиться на покрытом лесом полуострове Миян-Кале, далеко вдающемся в море. Здесь донской "голытьбе" пришлось провести трудную голодную зиму 1668—1669 гг.
Суровые испытания не помешали отряду весной 1669 г 1. возобновить поход вдоль восточного берега Каспийского моря. В июне 1669 г. близ Свиного острова показался большой персидский флот, состоявший из 50 судов, на которых разместилось войско в 3700 человек под командованием Менеды-хана. Суда Менеды-хана были соединены цепями, чтобы с их помощью захватить вражеский флот как бы в сети, однако разинцы использовали это обстоятельство в свою пользу: удачным выстрелом они попали в пороховой погреб на командирском судне, которое из-за взрыва начало тонуть. Но, будучи соединенным цепями с другими кораблями, оно им сильно мешало.
Воспользовавшись замешательством врага, разинцы подошли вплотную к судам и стали сбивать с них вражеских солдат шестами с привязанными к ним пушечными ядрами. В результате отряд Разина одержал блестящую победу. Персидский флот был почти полностью уничтожен, а казаки взяли много военной добычи. Несмотря на победу, силы разинцев были значительно ослаблены.
Чтобы предотвратить массовое выступление казацкой "голытьбы" и воспрепятствовать притоку к Разину бедноты из других мест, царское правительство предпринимает дополнительные меры по усилению гарнизона Царицына и ряда других крупных приволжских городов. Астраханский воевода И. Прозоровский, получив известие о приближении отряда разинцев, послал навстречу ему 4 тыс. стрельцов на 50 стругах под командованием своего ближнего помощника князя С. Львова. Тому было приказано приложить все усилия для того, чтобы выманить Разина из Каспийского моря.
Между тем Разин, узнав, что навстречу движется значительно превосходящий их по численности противник, решил не вступать в бой. Следует при этом учитывать, что изнурительный десятидневный переход, большая нехватка продовольствия и воды, болезни значительно ослабили боеспособность казаков. Поэтому когда большое стрелецкое войско стало подходить к Черным Буграм, где расположились лагерем разинцы, они спешно его покинули и ушли в открытое море. Плану выманить "своевольцев" из Каспийского моря, таким образом, грозил полнейший провал.
К уходящему от преследования отряду Львов послал гонца, который доставил Степану Разину "милостивую" грамоту царя. С получением ее начались переговоры. Они велись не только со Львовым, но и с самим астраханским воеводой. 19 августа к Прозоровскому явились три посланца от Разина. Воевода также обещал им "царскую милость". Посланцы держались при переговорах с большим достоинством — и потребовали, чтобы их предводитель был принят с почестями.
Беглые крестьяне и "голутвенные" казаки отряда, желая пройти на Дон, чтобы сохранить свои силы, в результате переговоров заключили с Прозоровским соглашение. Оно сводилось к следующему: 1. Отряду разрешалось пройти через Астрахань на Дон. 2. Разинцы обещали, что пушки, взятые ими на Волге с посадов, в Яицком городке и в Персии, пленных служилых людей, астраханцев и других они сдадут в Астрахани воеводам. 3. Освобождался захваченный в плен персидский купец и возвращались оставшиеся персидские скакуны, направляемые в подарок царю Алексею Михайловичу.
В начале сентября 1669 г. отряд Разина отошел от Астрахани и направился вверх по Волге к Царицыну, откуда намеревался пойти на Дон. По пути отряд наполнился беглыми крестьянами, стрельцами и волжскими бурлаками. Дойдя до Царицына, разинцы высадились на берег и старым путем перетащили свои струги к верховью Дона.
Персидский поход нужно рассматривать не просто как попытку бедноты уйти с Дона от голода и растущего гнета "домовитых". Во время него, безусловно, уже проявились черты революционного движения, складывалось ядро будущего повстанческого войска. Благодаря походу было накоплено много боеприпасов, оружия и денег. Вместе с тем слухи о героических подвигах казацкой "голытьбы" и беглых крестьян, их ненависть к феодалам вызывали симпатии к ним широких слоев народных масс. Поскольку поход "за зипунами" проходил в обстановке обострения классовой борьбы в стране и отличался своей антифеодальной направленностью, то он не мог не возбуждать народные массы. Участились случаи массового выступления крестьян против угнетателей. Таким образом, результаты персидского похода вышли далеко за пределы обычного похода "за зипунами".
4. Весенний поход 1670 Г.
Вернувшись на Дон, участники персидского похода остановились невдалеке от Кагальницкого городка, на большом острове. По всем признакам было видно, что для отряда, возглавляемого С. Разиным, поход к берегам Персии был лишь началом большого мероприятия. Численность прибывшего отряда не сокращалась, а, наоборот, росла. К ноябрю в его рядах насчитывалось уже до 2 тыс. человек. Изучая документы, относящиеся к этому периоду восстания, можно заметить со стороны Разина стремление повысить значение Кагальницкого городка 1, противопоставив его центру Дона — Черкесску, где были сильны позиции "домовитых".
Многие купцы, отправившиеся на Дон с товарами, были задержаны в Кагальнике и развернули там торговлю. С помощью купечества началось строительство речной флотилии. С их же помощью создаются значительные запасы продовольствия, вооружения и боеприпасов. Разин усиленно искал себе союзников. Он возобновляет переговоры о совместном выступлении с Дороженко, гетманом Правобережной Украины, сторонником Турции.
Переговоры с Разиным гетман начал с целью использования антифеодального движения в своих авантюристических целях. Особенно оживленными переговоры между ними были весной и зимой 1670 г. Помимо Дороженко, с Разиным завязывает оживленные переговоры и выразитель интересов зажиточных казацких старшин запорожский гетман Михаил Ханенко.
Подготовка к новым выступлениям проводилась тайно. Так, 29 мая 1670 г. тамбовский воевода Хитрово в своей отписке в Разрядный приказ вынужден был признать, что ему известны лишь вероятные планы похода, подготовленного Разиным ("на Волгу или вверх Доном в Русь"). Желая укрепить позиции "домовитых" казаков на Дону и "проведать" про планы участников персидского похода, царское правительство посылает в марте 1670 г. в Черкасск своего посланца дворянина Евдокимова. Ему было приказано "учинить заставы крепкие" и не пропускать на Дон ни людей, ни товаров. Одновременно с проведением этих мер царское правительство спешно мобилизует свои силы.
В начале мая 1670 г. из Москвы к Царицыну направился отряд в 1000 стрельцов во главе с Лопатиным. Кроме того, казанскому воеводе Шереметеву было приказано послать к Царицыну отряд из 200 стрельцов. Все это делалось для того, чтобы не пускать Разина к Волге. Однако распоряжения запоздали. 9 мая почти семитысячное войско во главе с Разиным двинулось к Волге. Прославленный атаман учитывал 1, 0 очевидно, благоприятно складывавшуюся для его войска обстановку в этих местах.
В обширных землях Поволжья, особенно за Симбирской засечной чертой, было неспокойно: в Саранске и Ломове восстали казаки, поддавшиеся влиянию разинских посланцев. Начавшиеся массовые выступления открывали путь для успешного продвижения сил Разина вверх по Волге. Перед началом похода состоялся круг. Преобладание на этот раз в многочисленном отряде представителей беглого крестьянства сыграло важную роль в вынесенном решении. Поход на Волгу таким образом был решен. Казаки и беглые крестьяне отлично сознавали, что идти сразу к Москве преждевременно; поход же на Волгу способствовал бы росту их сил. Кроме того, движение к Москве водным путем имело целый ряд преимуществ.
Лишь небольшой отряд из 200 человек, возглавляемый Леско, отправился сразу на север, под Царев-Борисов. Основные силы двинулись по направлению к Царицыну. Был разработан план взятия города. Он был окружен, чтобы обезопасить себя с тыла, часть повстанцев во главе с Разиным двинулась на расположившихся недалеко от Царицына союзников царского правительства — едисанских татар, которые были отогнаны. Царицын был захвачен настолько быстро, что представители царской власти узнали об этом не сразу. Не были оповещены о его взятии и находившиеся в торговом караване "начальные люди". Караван этот, состоявший из патриарших и царских пасадов (барж), груженных лесом, боевыми припасами и товарами, приближался в это время к Царицыну —и вскоре был взят повстанцами.
Хлеб и значительная часть боеприпасов были свезены с пасадов в Царицын. Большую часть "начальных людей" перебили, а находившиеся на баржах подневольные пополняли ряды повстанцев. Управление в городе устроили по казацкому образцу. После казни царицынского воеводы Тургенева на городском круге были избраны атаман Царицына и ряд других народных представителей.
В первых числах июня 1670 г. царские стрельцы подходили к Царицыну, и в семи верстах от него на них неожиданно напала находившаяся на стругах часть повстанцев. Другой отряд не дал возможности царским стрельцам сойти на сушу, нанося им значительный урон меткими выстрелами. Большая часть стрельцов, взятых в плен, присоединилась к повстанцам. Так успешно начался второй поход уже не отряда, а многотысячного войска под предводительством Степана Разина по Волге. Овладев Царицыном и разгромив двигавшийся туда тысячный отряд Лопатина, участники похода тем самым бросили вызов царскому правительству, вступив на путь открытой классовой борьбы.
Наряду с указанными мерами, носившими большей частью оборонительный характер, царское правительство собирает войско, предназначенное для нанесения сокрушительного удара по повстанцам. Его должны были осуществить Урусов и его помощник Барятинский. Князь Барятинский должен был вести правительственные войска, отправленные против разинцев на Саранск пешим путем. В начале июня 1670 г. разинцы покинули Царицын и отправились вниз по Волге к Астрахани. Часть повстанцев шла вдоль берега по нагорной стороне Волги, другая продвигалась в стругах по реке. Стругами командовал сам Разин, конными и пешими — его помощники Ф. Шелудяк и П. Еремеев. В Царицыне оставалось приблизительно около 500 повстанцев.
Очередным важным периодом в развертывании крестьянской войны можно считать осаду и взятие Астрахани, к которой повстанцы подошли 19 июня 1670 г. Задача взятия Астрахани и обеспечение благодаря этому безопасного тыла являлась необходимым звеном при подготовке похода на Москву. Овладеть городом было нелегко. Государство хорошо понимало значение Астрахани в борьбе с повстанцами.
Астраханский воевода Прозоровский думал о том, как победить повстанцев в открытом бою, самому же отсидеться за крепостными стенами. Условия для этого были, т. к. Астрахань являлась городом, отлично приспособленным для обороны. Три стены кольцом опоясывали ее. Внешняя (земляная) окружала посад. Незадолго до восстания в Астрахани была воздвигнута также каменная стена, защищавшая Большой и Белый город. Около 400 пушек располагались на стенах. Наконец, в центре города находился кремль. Астрахань была не только сильной крепостью, но и крупным торгово-промышленным центром, ведшим широкую торговлю с восточными странами. Кроме того, она была центром многочисленных рыбных промыслов.
Слухи о приближении повстанческого войска к Астрахани не замедлили подтвердиться. Днем 19 июня 1670 г. близ города показались два повстанческих струга и причалили к берегу. Остальные струги остановились в нескольких верстах от города, близ Мареных Бугров. Повстанческое войско начало готовиться к штурму. Было решено подступить к городу у Воскресенских ворот, привлечь тем самым туда главные силы обороняющихся и в то же время бросить значительную часть повстанцев на штурм сравнительно мало укрепленных стен в противоположной части города.
22 июня все струги повстанцев покинули Мареные Бугры и вскоре появились близ городских стен. Не желая излишнего кровопролития, Разин послал двух делегатов в город с предложением сдаться. Воевода жестоко обошелся с послами. Одному из них на виду у повстанцев отрубили голову, другого же бросили в тюрьму. У них воевода "выпытал" о намерении повстанцев начать штурм со стороны Воскресенских ворот, и распорядился сосредоточить в этом месте главные силы, ослабив охрану стен в других частях города. С целью взятия Астрахани, как и ожидалось, повстанцы в ночь с 22 на 23 июня двинулись к Воскресенским воротам, чем отвлекали внимание защитников города. В то же время часть повстанцев неожиданно для засевших в городе и под прикрытием садов и виноградников пошла на приступ с противоположной стороны. Стоявшие там на городских стенах стрельцы всячески помогали повстанцам взобраться наверх и проникнуть внутрь города.
Известие о том, что повстанцы появились в городе с противоположной стороны, поразило его защитников, вызвав в их рядах панику. С другой стороны, оно послужило толчком для восстания. Стрельцы начали истреблять своих начальников, большая часть которых была иностранными офицерами. Разинцы с помощью восставшей городской бедноты быстро овладели большей частью Астрахани, направив основной удар на Воскресенские ворота, где все еще шел бой. Ряды защитников таяли. Вскоре они остались без своего предводителя — воеводы Прозоровского, который, получив тяжелую рану, был унесен с поля боя. Оставшиеся в живых спешили сдаться в плен, рассчитывая на милость победителей.
4.1. В городе установилось новое, демократическое управление.
Положение беднейших слоев населения Дона резко ухудшилось, чему способствовали репрессивные меры правительства. Тяжелое положение, испытываемое "голутвенным" казачеством и беглыми крестьянами на Дону, и начавшееся в Поволжье крестьянское движение послужили толчком к тому, что повстанцы стремились поскорее закрепить свое положение в Астрахании и двинуться вверх по Волге, к центральным уездам. Однако были и более серьезные причины, по которым повстанцы не могли долгое время задерживаться в Астрахани.
Во-первых, они были хорошо осведомлены о сборе для борьбы с ними большого карательного войска, численность которого увеличивалась изо дня в день. Поэтому промедление было смерти подобно. Во-вторых, необходимо было выступить и прибыть в районы Среднего Поволжья с волновавшимся крестьянским населением ко времени, когда там будет заканчиваться уборка урожая. Тогда бы в восстании приняло участие большинство крепостного крестьянства. Как видим, повстанцы учитывали такое обстоятельство, как "сезонность" работ крестьянства, и в соответствии с этим строили свои планы. Таким образом, со взятием Астрахани начинается новый период в крестьянской войне под предводительством Разина. В этом мощном антифеодальном движении выступает непосредственный производитель материальных благ 1- 0- угнетенное крестьянство.
5. Поволжье в огне восстания
В первых числах июля 1670 г. восставшие двинулись вверх по Волге. В Астрахани был оставлен большой отряд, составлявший пятую часть всех донских казаков, бывших с Разиным. Его атаманами были назначены талантливые народные предводители Василий Ус, Федор Шелудяк и Иван Тверской. Около 2000 казаков с астраханской казной направились на Дон, с целью закрепить там позиции восставших, облегчив тем самым дальнейшее развертывание движения. Командовал отрядом брат Разина — Фрол.
7 августа 8 тыс. повстанцев вышли из Царицына и к середине месяца они уже были под Саратовом. Вскоре была взята Самара. Миновав Самарскую Луку, повстанческие отряды вступили в места оседлого крестьянского населения и развитого вотчинного землевладения. Их появление привело к мощному взрыву классовой борьбы волновавшегося русского крестьянства и многочисленных приволжских народностей. Все волжское правобережье, начиная от Саратова и вверх по течению, охватило восстание. Неспокойно было на землях вдоль Алатырской военной черты, вплоть до Волги, где местные крестьяне активно боролись против своих угнетателей. Они овладели подступами к Нижнему Новгороду и готовились к его взятию.
Восстанием было охвачено и левобережье Волги. Здесь еще до прихода разинских посланцев волновались крестьяне из крупных вотчин Галичского уезда (Якова и Василия Одоевских, Михаила Черкасского). Рост недовольства наблюдался также среди посадского люда города Унжи. Усиливается классовая борьба среди удмуртов, учащаются нападения на монастыри, центры колонизации и угнетения. При таких благоприятных условиях отряды Разина 4 сентября 1670 г. подошли к хорошо укрепленному городу Симбирску. Его взятию повстанцы придавали очень большое значение: благодаря этому открывалась дорога в охваченные восстаниями районы севернее Симбирско-Саранской военной черты; к тому же, было опасно, продвигаясь дальше, оставлять в тылу сильную крепость.
Высадившись в ночь на 5 сентября у стен Успенского монастыря, повстанцы поднялись на гору к старому городищу и оттуда пошли на приступ. Завязался ожесточенный бой. Все же Барятинский помешал разинцам неожиданно ударить на город и ослабил силу натиска. В противном случае повстанцы овладели бы Симбирском с ходу. В ночном сражении Барятинский был отогнан. Не успел окончиться первый бой, как началось другое, еще более жаркое сражение с подошедшей на помощь Милославскому конницей Барятинского, пытавшейся прорваться к запертым в крепости отрядам. И здесь победа досталась разинцам.
Крупный успех поднял моральный дух повстанцев, сражавшихся под Симбирском, вселил в них уверенность в победе. Он вызвал еще больший подъем народного движения на землях Волго-Окского междуречья. Разин готовил оставшиеся у стен города основные силы повстанческой армии к последнему и решительному приступу Симбирска, где укрывалось до 5 тыс. "ратных людей" во главе с Милославским.
1И все же затянувшаяся осада Симбирской крепости спутала планы повстанцев и в то же время ослабила разинцев. Исходя из расчета, что против превосходящих сил врага надо действовать внезапно и решительно, разинцы решили первыми напасть на врага. Отряд Барятинского подходил к Симбирску из-под Казани, откуда он вышел 15 сентября. Лишь 1 октября они оказались в двух верстах от города, расположившись лагерем на берегу реки Свияги. Пехота, пушкари с 4 пушками были оставлены на восточном берегу Свияги. Наступательные действия осуществляла преимущественно конница, которая 1 октября переправилась на западный берег Свияги и бросилась в атаку. Степан Разин самоотверженно сражался в первых рядах, подавая прекрасный пример повстанцам. Лишь после того, как отважный предводитель был алаторцем С. Степановым ранен в ногу, он уже не мог участвовать в сражении.
Потерявшего сознание и истекавшего кровью С. Разина с трудом удалось вынести с поля боя. Стойко защищая раненого вождя, повстанцы организованно выступили за Свиягу. Барятинский и не думал его преследовать, т. к. обе стороны были в равной степени бессильны. Царские войска стали готовиться для прорыва к Симбирскому острогу, который окружал город. Была наведена переправа через Свиягу. Утром 3 октября войска Барятинского начали переправу по двум мостам, наведенным через Свиягу. Им удалось пройти с западной стороны крепости. Таким образом, кольцо осады было прорвано. Но это вовсе не означало, что повстанцы решили отказаться от своего намерения бороться за Симбирск до прихода свежих сил.
Отряды разинцев готовились к новым схваткам. Совместное наступление войск Барятинского и Милославского, предпринятое с наступлением сумерек, было успешно отбито. Оставить без борьбы Симбирск, когда все кругом освещено огнем народных восстаний, было бы неправильным. Разинцы предпринимают последнюю отчаянную попытку взять крепость. Ночью повстанцы бросили свои основные силы на штурм города. Опасаясь быть отрезанными от Волги и потерять струги и лодки, группа казаков, наиболее близкая Разину, желая спасти раненого предводителя, незаметно перенесла его на атаманское судно.
4 октября 1670 г. Разин был отправлен вниз по Волге. Утром царские войска повели решительное наступление на повстанцев, предпринятое одновременно с двух сторон. Однако повстанцы оборонялись с такой самоотверженностью, что натиск врага был отбит лишь после того, как царские воеводы приказали поджечь в нескольких местах острог, где находились повстанцы и который являлся гораздо менее надежной защитой, чем крепость. Разинцы стали его покидать.
Преследуемые врагом, повстанцы отходили к Волге, где стояли струги, которые Барятинский приказал отбить. Посадка на н 1их производилась в крайне неблагоприятных условиях: многие струги с людьми перевернулись. Казаки перетащили в струг С. Разина, бывшего без памяти, и спешно стали уходить вниз по Волге. Остальные повстанцы, шедшие к реке, были отрезаны Барятинским от средств передвижения по воде. Воспользовавшись этим, осмелевшие царские палачи учинили кровавую расправу над оставшимися на берегу. Взятых пленных подвергли всевозможным пыткам. На берегу Волги спешно воздвигались в несколько рядов виселицы. Были повешены сотни пленных, преимущественно раненых повстанцев. Плоты с повешенными за ребра на крючьях пускались вниз по Волге "для устрашения". Так жестоко расправлялись царские палачи с участниками осады Симбирска.
Часть повстанцев смогла пробиться и уйти в окрестные леса. Все же большинство войска погибло в ожесточенном сражении с превосходящими силами врага.
Кровавая расправа царизма. Отзвуки крестьянской войны Необычайно широкий размах восстания заставил перепуганное правительство бросить все силы на его подавление. Спешно проходят обучение иноземному строю тысячи дворян и боярских детей. После заключения мира с Польшей подтягиваются войска с западных границ государства. По мере приближения правительственных войск повстанцы овладевают важными для обороны опорными пунктами на западе. Проводятся также оборонительные мероприятия по линии Тамбов — Козлов — Шацк — Арзамас, что впоследствии дало возможность удерживать охваченные восстанием районы между Окой и Волгой. На севере после взятия Козьмодемьянска повстанцы укрепляются по линии Унжа — Козьмодемьянск — Ядрин — Курнаж — Алатырь. Между тем правительственные войска стремились как можно быстрее достичь главных очагов восстания и приступить к подавлению разраставшегося народного движения.
С подходом правительственных войск к Арзамасу, который с конца сентября 1671 г. становится штабом Долгорукова, действия против повстанцев приобретают планомерный и поступательный характер. Ожесточенные сражения произошли в Тамбовском и Пензенском уездах и вдоль Симбирско-Корсунского засечного уезда. Долгоруков посылает туда подчиненных ему воевод с многотысячными отрядами. Первая встреча Ю. Барятинского с 18-тысячной группой повстанцев во главе с мордовским народным героем Мурзой Акаем состоялась близ реки Урень. В результате сражения повстанцы вынуждены были отступать. Барятинский захватил 170 пленных, 16 знамен, 4 пушки, а также обоз. Большая часть пленных была повешена.
Направившись к реке Барыш, войско Барятинского выдержало ожесточенный бой с передовым отрядом повстанцев, возглавляемым Мурзой Акаем, близ Усть-Урекской слободы. Результаты боя были не в пользу повстанцев. Предводитель восставших был ранен, а значительно поредевший отряд отступил, соединившись с главными силами разинцев. Барятинский 12 ноября 1671 г., после тщательной подготовки, перешел в наступление. Перевес сил был явно на стороне Барятинского, но восставшие все же решили дать бой.
Упорное сражение завязалось близ Кондарецкой слободы. Приближавшиеся царские войска были встречены залпом из 12 пушек. Бой был исключительно ожесточенным. Однако результат его можно заранее предугадать не только потому, что царские войска были многочисленными и хорошо вооруженными, а также оттого, что они прошли отличную выучку, искусно применяя различные маневры на поле боя. Через некоторое время Барятинский, отошедший после этого сражения к селу Парамзино на реке Суре, получил сведения, что недалеко от Алатыря собралось больше 20 тыс. повстанцев. Ядром этого объединения, в которое входили отряды известных предводителей восставших Мурзы Акая, Алексея Савельева, Якова Никитинского и Петра Леонтьева, был отряд, возглавляемый мордвином Павлом Елдышевым.
Повстанцы двинулись к городу Алатырю с намерением овладеть им, и лишь тогда, имея у себя за спиной этот отлично укрепленный пункт, встретиться с врагом. Однако замысел повстанцев был раскрыт. Находившийся в Алатыре полк воеводы В. Панина вышел навстречу повстанцам. 7 декабря у мордовской деревни Баево повстанцы вступили в ожесточенную схватку с этим войском. Лишь темнота спасла Павла Елдышева от разгрома. Войско восставших вынуждено было отойти, чтобы подготовиться к новой схватке.
В начавшемся 8 декабря сражении царские войска предприняли наступление тремя колоннами, стремясь зажать повстанцев в клещи. В результате сражения царские войска захватили обоз, 12 пушек и 68 знамен. Многим из повстанцев, участников сражения удалось спастись. Дальнейший путь войска Ю. Барятинского лежал на Саранск, в который оно вступило 16 декабря 1670 г.
По распоряжению правительства Ю. Долгоруков должен был двинуться из Арзамаса в Симбирск на соединение с Ю. Барятинским. Однако оставить Арзамас Долгорукову было нельзя, т. к. со второй половины ноября на землях Арзамаского уезда вновь вспыхнуло восстание. Особенно большое беспокойство Долгорукову доставляли повстанцы, активно действовавшие южнее Арзамаса, близ Темникова. Узнав о численности и расположении повстанцев, многие из которых прибыли из района Саранска, Долгоруков посылает туда двух полковых воевод: К. Щербатова и И. Лихарева.
В дальнейшие планы Долгорукова входило выполнение правительственного распоряжения — соединение под Саранском, после усмирения восстания в Темниковском уезде, с войском Ю. Барятинского и полкового воеводы В. Панина. С большим упорством повстанцы защищали Темников, сконцентрировав здесь значительные силы. После взятия в начале декабря нескольких воевод Темникова, сопротивление повстанцев не ослабело, а, наоборот, усилилось. 9 декабря Долгоруков приблизился к осажденному городу.
Под напором превосходящих сил противника повстанцы вынуждены были отойти к Троицкому острогу. Крупные бои развернулись также под селами Зарубино и Ачадово, где находились отряды Михаила Харитонова. Потерпев неудачу при попытке задержать натиск противника в Зарубине, Харитонов отступил к селу Ачадово, где произошло решающее сражение. Бой длился с трех часов дня до четырех часов ночи. Видя, что сопротивление бесполезно, оставшиеся в живых повстанцы под покровом темноты ушли в окрестные леса.
Через несколько дней каратели, возглавляемые Щербатовым, овладели Нижним и Верхним Ломовом. Под Нижним Ломовом был взят в плен видный предводитель восставшего народа Василий Федоров. А в конце декабря 1670 г., несмотря на упорное сопротивление повстанцев, войска Щербатова захватили Пензу.
Упорнейшие сражения между правительственными войсками и повстанцами развернулись осенью 1671 г. в Арзамасском и Нижегородском уездах. С большим трудом Долгорукову удалось рассеять повстанцев под Арзамасом. Тысячи крестьян из сел Богородицкого, Ворсмы, Лыского, Мурашкино, Сосновского и др. двинулись к Нижнему Новгороду. Создалась угроза Арзамасу с севера. В селе Афанасьеве разрозненные силы повстанцев объединились.
Посланные Долгоруковым в Нижегородский уезд ратные люди во главе со Щербатовым и Леонтьевым 24 октября недалеко от села Мурашкино встретили группу вооруженных крестьян и вступили с ними в бой. Те стали отступать. Увлекшись преследованием, царские стрельцы оказались лицом к лицу с вооруженным пушками крупным отрядом повстанцев. Но сражение все же закончилось поражением повстанцев.
20 ноября Долгоруков смог в отписке в приказ Казанского дворца заявить, что воевода Леонтьев уничтожил последний очаг восстания в Нижегородском уезде. 19 октября 1670 г. Барятинский вступил в бой с 5-тысячным отрядом повстанцев на речке Белая Волжка в Свияжском уезде. Через день в Свияжском уезде под деревней Мотня объединенное войско царских военачальников вновь встретилось с 2-тысячным 0отрядом повстанцев. 23 октября повстанцы совершили нападение у верховьев реки Тобаха на обоз карателей и чуть было не отбили его. 24 октября Цивильск был взят Барятинским. Весь район к западу от городка находился все же в руках повстанцев.
Со взятием Цивильска Кравков получил распоряжение двигаться в охваченную восстанием Богатыревскую волость. Достигнув 28 октября деревни Богатыри, ратные люди Кракова повернули в Убеевскую волость. Далее их продвижение из-за упорного сопротивления повстанцев замедлилось. Лишь в первой половине января каратели смогли усмирить восставшее крестьянство. После этого ослабленный отряд Кравкова повернул на север и пошел на соединение с Д. Барятинским, войско которого после взятия Козьмодемьянска расположилось в деревне Большие Туваны.
Несмотря на видимые успехи правительственных войск, подавление восстания здесь затянулось вплоть до весны 1671 г. Дольше всех держались повстанцы Ядринского и Цивильского уездов. Если к началу зимы количество правительственных войск, брошенных на подавление восстаний в Тамбовско-Пензенском и Симбирско-Нинегородском районах, было примерно равно численности организованных в крупные отряды повстанцев, то этого нельзя сказать про левобережье Волги. Против отрядов повстанцев в 2—3 тыс. человек, действовавших на левобережье, из Москвы были посланы 2 отряда. Каратели двинулись к очагу восстания из Москвы через Ярославль, куда они пришли в начале декабря 1670 г.
Узнав, что повстанцы при известии о подходящих к Унже карателях покинули ее и отступили в восточном направлении, регулярные войска немедленно направились им вслед. У Богородского стана отряд повстанцев был настигнут. Многим повстанцам, в том числе и их предводителям, удалось скрыться в лесах и, организовав небольшие группы, двинуться к Соли Камской.
Когда была одержана победа над главным отрядом повстанцев, Нарбеков осмелился разделить свой отряд на несколько групп, которые послал для уничтожения очагов восстания. 18 декабря в Галиче был повешен отважный предводитель восстания в этих местах Иванов. Жестоко расправляясь с восставшим народом, царские палачи изощрялись в применении различных мучительнейших казней. После уничтожения в Среднем Поволжье главных очагов крестьянского восстания, царское правительство пышно отпраздновало победу. Однако до полной победы было далеко.
В первую очередь власти решают как можно быстрее расправиться с Разиным. Вместе с тем они оказывают значительную поддержку "домовитому" казачеству, направив в Черкасск большое количество пушек. Для поддержки противников Разина на Дон в конце апреля посылается правительственный отряд из 2 тыс. драгун. Но в связи с пленением Разина начавшийся поход был отменен. "Домовитое" казачество, организовав многотысячный отряд, не дожидаясь помощи от царя, к 14 апреля 1671 г. подошло к деревянным стенам Кагальника, где находился Разин и незначительное число повстанцев. Взяв в плен Разина, привезли в Черкасск и Фрола Разина.
Доставленные в Москву Разин и его брат были подвергнуты допросу. Даже видавших виды заплечных дел мастеров поразила необычайная стойкость и мужество вождя. 6 июня 1671 г. Разин с братом были выведены на лобное место, где им прочитали приговор. Проститься со своим вождем к Лобному месту пришли тысячи людей. Известие о казни вождя восставшего народа было с радостью встречено боярами и помещиками и с большой скорбью теми, во имя кого он отдал все свои силы и саму жизнь.
После того как Разин попал в руки "домовитых", повстанцы предприняли поход вверх по Волге. Вождями этой небольшой части угнетенного народа были Красулин, Константинов, Самара и другие. В июне 1671 г. повстанцы подошли на 370 стругах к стенам Симбирска. Осадив город со всех сторон и достроив ранее возведенные по указанию Разина вокруг его стен земляные укрепления, повстанцы предприняли два отчаянных штурма. Однако оба они были отбиты.
13 июля 1671 г. у стен Симбирска вновь появился небольшой отряд во главе с Осиповым. Стремясь пробиться к Астрахани, он совершил нападение на город. В результате смелой атаки повстанцам был обеспечен проход вниз по Волге. Однако до Астрахани он так и не смог добраться, проиграв бой правительственным войскам.
Регулярная армия тщательно готовилась к взятию последнего оплота восставших — Астрахани. На состоявшемся 29 марта 1671 г. круге господствовавшие в Черкасске "домовитые" казаки приняли решение идти на Астрахань. Но сборы затянулись.
Между тем большинство казаков выражало сочувствие повстанцам и ненавидело зажиточную казацкую верхушку. Астраханцы тоже тщательно готовились к обороне, твердо решив защищать город. Такое единодушие и решимость до конца отстаивать завоеванную свободу во многом было следствием внутренних изменений, происшедших в Астрахани с весны 1670 г., т. е. со времени оставления повстанцами во главе с Разиным этого города.
Вернувшись в Астрахань после переговоров, Шелудяк стал главным предводителем повстанцев. Под его руководством Астрахань тщательно готовилась к противостоянию с врагом. Подойдя 1 сентября к стенам города, Милославский убедился, что взять Астрахань приступом крайне трудно. Милославский неоднократно предлагал укрывшимся в городе сдаться. Между тем наступила зима, а конца осады не было видно. Лишь с приходом терского князя Черкасского со своим конным отрядом положение изменилось. Выманив из города Шелудяка, якобы, на переговоры его задержали на долгое время.
Отсутствие предводителя сказалось на защите города. Начались разногласия между последовательно революционной и умеренной частью осажденных, что привело к победе умеренных, которые 26 ноября 1671 г. сдали город. Со взятием Астрахани правительственными войсками был уничтожен последний очаг восстания, что сказалось на завершении крестьянской войны 1670—1671 гг.
Возросшая классовая борьба на Дону — вот достойный ответ на усилившееся недовольство "домовитого" казачества после поражения крестьянской войны 1670—1671 гг. Большой интерес представляет для нас попытка вновь организовать на Дону в 1682 г. движение, подобное прошедшему в 1670—1671 гг.
В это время в Москве состоялся церковный собор, на котором были приняты меры по борьбе с раскольниками, что влекло за собой их 0массовое бегство из центральных уездов в отдаленные места, главным образом на Дон, где был организован небольшой отряд под предводительством Ильи Иванова, который был разбит царскими "ратными людьми". Так закончилось восстание на далеком севере, незадолго до смерти царя Алексея Михайловича, в течение многих лет потрясавше 1е крепостнические устои Российского государства.
Заключение
Ознакомившись с основными событиями и особенностями крестьянской войны под предводительством Степана Разина, мы можем ответить на такой вопрос: почему она занимает почетное место среди других антифеодальных движений в истории нашей страны? Народное движение 1670—1671 гг. охватило ту часть уездов Российского государства, где был особенно силен гнет крепостничества и где народ страдал от произвола царских властей. Поход "голытьбы" на Каспий играл организующую роль в подготовке массовой крестьянской войны 1670—1671 гг. Крестьянское движение под предводительством Разина отличалось остротой классовых противоречий — и с большим основанием, чем многие другие антифеодальные движения, может быть названо истребительной войной.
Сложившееся к 60-м гг. XVII в. тяжелое положение "голытьбы", т. к. Дон вследствие большого притока беглых стал "тесен", было важной побудительной причиной похода Разина "за зипунами" и открытого восстания. Крестьянская война 1670—1671 гг., будучи проявлением высшей формы борьбы крепостного крестьянства, руками которого производились тогда главные материальные блага, против растущего феодального угнетения, имеет гораздо больше сходств такими движениями, чем различий.
Основной движущей силой крестьянской войны, как и в подавляющем большинстве антифеодальных восстаний XVII—XVIII вв., было крепостное крестьянство. Начатое движение превратилось в массовую антифеодальную войну угнетенного народа лишь с привлечением в него крепостного крестьянства центральных приволжских районов. В антифеодальной войне 1670—1671 гг. участие принимали крестьяне всех категорий, в особенности крепостные крестьяне помещиков и вотчинников. Казацкую "голытьбу", игравшую видную роль, особенно на первом этапе восстания, также можно рассматривать как представителей крестьянства, поставленных в иные условия жизни.
"Голутвенное" казачество, будучи более организованным, чем крепостное, сыграло также видную роль в восстании. Являясь организующим звеном, казаки своими действиями выражали интересы крестьянства. В восстании под предводительством Степана Разина принимали участие и городские низы: низы посада (городская беднота), служилые люди, стрельцы. Сравнительно легкий захват повстанцами некоторых приволжских городов оказался возможным благодаря помощи низов городского населения.
Чего же добивались участники крестьянской войны 1670—1671 гг.? Ее цели во многом были определены участием крестьянства и в качестве основной, и ударной силы в восстании. Повстанцы добились освобождения от крепостной неволи, от гнета помещиков, от притеснений и произвола местных властей. Цели восставших изложены в рассылаемых ими "прелестных грамотках" или "прелестных письмах", из которых до настоящего времени сохранилось лишь несколько. Основная задача сводилась к уничтожению бояр, помещиков, вотчинников, которые являлись как бы олицетворением крепостного гнета.
Антифеодальная и антикрепостническая направленность действий повстанцев сочеталась с лозунгами, содержащимися в тех же "прелестных письмах" и носивших "царистский" характер. До организации политического устройства в рамках целого государства дело в то время еще не дошло. Власть русских царей была слишком сильна. Участникам крестьянской войны 1670—1671 гг. пришлось столкнуться с сильной центральной властью. Успехи борьбы правительственных войск с восставшими во многом были достигнуты в результате использования слабых сторон повстанческого движения, явивших собой прямое следствие общих условий классовой борьбы крестьянства в период феодализма.
В восстании 1670—1671 гг., как и во всех других подобного рода движениях, не было и не могло быть ясно осознанной конечной цели, что, естественно, способствовало их поражению. Крестьяне, составлявшие основную движущую силу восстания, обычно выступали разрозненно, неорганизованно. Неорганизованность усугублялась не совсем однородным их составом, усложнявшим задачу преодоления разобщенности и ограниченности, затруднявшим сплоченность сил участников народного движения.
Наконец, восставшие не могли одержать победу из-за местной ограниченности, которая была исторически обусловлена в первую очередь натуральным характером феодального хозяйства. Таким образом, местная ограниченность была одной из главных причин, обусловивших поражение восстания.
Мощная крестьянская война под предводительством Разина не могла пройти бесследно для Российского государства. Большое внимание на ход и цели крестьянской войны обращали классики марксизма-ленинизма. Они рассматривали это движение с точки зрения использования извлеченных из нее уроков для классовой борьбы крестьянства.
Россия не имела по своему развитию производительных сил буржуазии и рабочего класса. Поэтому не случайно в высказываниях классиков марксизма-ленинизма об антифеодальных крестьянских движениях большое место отводится вопросу о необходимости союза крестьянства с нарождающимся рабочим классом. Только в тесном единении крестьянства под руководством рабочего класса можно бороться против эксплуататоров. Изучение крестьянской войны в России в XVII—XVIII вв. имеет громадное значение и для народов зависимых и полузависимых стран, где продолжается классовая борьба трудового крестьянства против феодалов.
Библиография
1.В. И. Лебедев. Крестьянская война под предводительством Степана Разина.
2. О. Дмитриев. Народные восстания.
3. П. Андреев. Народные движения в XVII в.
