Император Павел I

	Скачать реферат: Император Павел I

План реферата

Введение

1. Внешняя политика Павла I

2. Внутренняя политика Павла I Заключение

Список литературы

Введение

Император Павел I - своеобразная, неординарная и противоречивая фигура на русском престоле. Личность Павла до сих пор вызывает споры историков. Современники считали Павла умственно «поврежденным». Такой же точки зрения придерживалась основная масса советских историков. Большинство современных отечественных исследователей не считают Павла умственно ненормальным, находя в нем образованность, живость мысли и слова, определенное чувство юмора. Но все эти положительные качества сочетались с крайней вспыльчивостью, даже взбалмошностью. Павел очень быстро переходил от простодушного смеха к гневу, от благородных жестов к оскорблениям и унижениям окружающих. Именно спонтанность, непредсказуемость его поведения являлась самой пагубной для окружающих чертой его характера.

Многие поступки Павла, особенно по отношению к вельможам Екатерины II, ее указам современники объясняли (так считают и современные историки) его враждебным отношением к матери, но большинство его действий только этим объяснить невозможно. Самодержавную власть Павел понимал по-своему. Его понимание самодержавной власти выражалось в его изречении: «Дворянин в России - лишь тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю». Этот самодержавный произвол в конечном итоге стоил Павлу жизни. О Павле написано немного. В дореволюционной России об убитом императоре писать было не принято, советские же историки правление Павла обходили стороной.

Несомненно, одним из самых значительных трудов о Павле I является фундаментальная работа Н. К. Шильдера. В ней детально рассмотрены аспекты внешней и внутренней политики этого государя, приведена подробная его биография.* * Шильдер Н. К. Император Павел I: Историко-библиографический очерк. М., 1997. С. М. Соловьев больше внимания уделил внешней политике Павла, отметив в особенности военные походы А. В. Суворова.* * Соловьев С. М. Учебная книга русской истории. Сочинения: В 18 кн. Кн. 18. М., 1995. С. 482-494.

Напротив, В. О. Ключевский сконцентрировал свое внимание на внутренней политике Павла, в частности, на его реформах в крестьянском вопросе.* * Ключевский В. О. Курс русской истории. В 3 кн. Ростов н/Д., 1998. С. 432-445.

Яркие характеристики Павла, оценка его внешности и внутренней политики содержатся в работах Н. А.

Троицкого* * Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994. С. 57-72. и Р. М. Введенского.* * Введенский Р. М. Павел I. В кн.: Великие государственные деятели России / под. ред. Киселева А. Ф. М., 1996. С. 283-298.

Экономические аспекты внутренней политики Павла рассмотрела в своей работе Т. М. Тимошина.* * Тимошина Т. М. Экономическая история России. М., 2000. С. 99-101.

На основе этих научных изданий написана данная работа, в которой поставлены следующие задачи: исследование преобразований, проведенных в сфере внутренней политики, определение социальной направленности наиболее значимых изменений в этой сфере, причины выявления кардинальных изменений внешней политики России.

В данной работе использовались общенаучные и специально-исторические методы исследования, главным из которых являлся метод исторической характеристики, поскольку объектом исследования является личность государственного деятеля - императора Российской империи.

Актуальность темы очевидна. Эпоха Павла I историками изучена недостаточно, остается много разноречивых мнений, гипотез, требующих обоснования. Наконец, биографический жанр в научно-исследовательских работах всегда актуален, поскольку позволяет по-новому осветить черты характера исторического деятеля, найти причины

Структурно реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Внешняя политика Павла I

В сфере внешней политики Павел до конца 1799 г. продолжал линию Екатерины, направленную на борьбу с революционной Францией. Екатерина II за несколько дней до своей смерти подписала рескрипт о назначении А.

В. Суворова командующим экспедиционной армией (в составе 60 тыс. человек), которая должна была вместе с австрийской армией в декабре 1796 г. выступить против Франции. Павел временно отложил этот поход русской армии, т. к. был занят внутригосударственными делами, в частности, собирался проводить реформу армии.

Чтобы успокоить своих союзников, Павел разослал европейским дворам ноту, в которой свое решение объяснял необходимостью для страны мирной передышки. Вместе с тем он заверил своих союзников, что «как и покойная его родительница, остается в твердой связи с своими союзниками и чувствует нужду противиться всевозможными мерами неистовой Французской республике, угрожающей всей Европе совершенным истреблением закона, прав, имущества и благонравия».* * Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч., с. 482.

Не вступая в открытый военный конфликт с Французской республикой, Павел предоставлял убежище всем противникам революции. Так, он принял на русскую службу отряд принца Л. Конде, поселил в Петербурге герцогов Бурбонских и Энгиенского, а в декабре 1797 г. предоставил убежище самому Людовику XVIII, поселив его вместе со всем двором в Митаве и выделяя на его содержание ежегодно 200 тыс. рублей из казны.

Летом 1798 г. Наполеон Бонапарт захватил остров Мальту, принадлежавший рыцарям святого Иоанна Иерусалимского, покровителем которых с 1797 г. стал русский император, принявший звание великого магистра.

Захват французами Мальты вызвал возмущение Павла, начавшего деятельно готовиться к войне. После высадки Наполеона в Египте Турция обратилась за военной помощью к России, что ускорило военные приготовления царя.

Осенью 1798 г. Россия в составе 2-й антифранцузской коалиции (Англия, Австрия и Турция) начала военные действия против Франции. Русская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова была направлена в Средиземное море на помощь английской эскадре Г. Нельсона. В Австрию Павел отправил вспомогательный корпус генерала А. Г. Розенберга, в Швейцарию - корпус А. М. Римского-Корсакова, а в Италию, на помощь австрийцам, - 30- тысячную армию под командованием А. В. Суворова. Военные успехи последнего были впечатляющими. В апреле 1799 г. русские войска под командованием Суворова прорвали французскую оборону на реке Адда и, развивая наступление, заняли Милан и Турин. За пять недель русские войска очистили от неприятеля всю Северную Италию, пройдя с боями в общей сложности около 400 км. После побед над французами на реке Требия и у г. Нови войска Суворова открыли дорогу на Геную.

На море осенью 1798 г. русский флот под командованием Ф. Ф. Ушакова освободил от французов Ионические острова, а летом 1799 г. русские моряки взяли Неаполь.

Несмотря на успешные действия Суворова в Северной Италии, придворный военный совет в Вене был недоволен и обеспокоен «самовольными действиями» русского полководца. Австрийский император в специальном рескрипте на имя Суворова просил его «совершенно от всех предприятий дальних и неверных и о всяком важном предположении своем или действии предварительно доводить до его сведения».* * Соловьев С. М. Указ. соч., с. 487.

В то время когда Суворов одерживал над французами победы в Италии, те, в свою очередь, наносили поражения австрийцам в Швейцарии. Это побудило австрийское правительство обратиться к Суворову с предложением выступить в Швейцарию, чтобы соединиться там с А. М. Римским-Корсаковым. Австрийские войска, находившиеся в Швейцарии, должны были, по мере вступления в Швейцарию русских войск, уходить из страны.

Однако командующий австрийской армией эрцгерцог Карл ушел из Швейцарии, не дожидаясь Суворова.

Фактически Суворов оказался брошенным союзниками на произвол судьбы. И только беспримерный героизм русских солдат и полководческое искусство Суворова спасло русские войска от неминуемой гибели.

Этим умело воспользовался первый консул Франции Наполеон Бонапарт. В июне 1800 г. он делает широкий жест в сторону России - освобождает без всяких условий и размена всех пленных, находившихся во Франции. Более того, Наполеон распорядился предоставить пленным новую одежду и вооружение. Наконец, добиваясь сближения с Россией, Наполеон вернул Павлу остров Мальту. Царь был тронут этими поступками Наполеона до глубины души. С Францией был заключен мир. Играя на англо-русских противоречиях, Наполеон рисовал перед Павлом перспективы раздела между двумя странами британских колониальных владений, высказывая мысль о совместном походе в Индию. «Я желаю видеть скорый и неизменный союз двух могущественных наций в мире», - писал в декабре 1800 г. первый консул Франции Наполеон Бонапарт русскому императору Павлу I».*

«Несомненно, что две великие державы, вошедшие в соглашение между собой, повлияют на остальную Европу самым положительным образом, и я готов это исполнить», - ответил Павел.* * Там же.

12 (24) января Павел отправил атаману войска Донского генералу от кавалерии В. П. Орлову рескрипт, в котором предписал ему отправиться с казачьими полками в поход на Индию. «Такое предприятие увенчает вас всех славою, заслужит, по мере заслуги, мое особое благоволение, приобретет богатства и торговлю и поразит неприятеля в его сердце», - говорилось в рескрипте.

Неожиданный поворот внешней политики Павла I вызвал недоумение и раздражение в дворянских кругах.

Особенно досадовали на Павла те дворяне, которые торговали с Англией. Прекращение торговых отношений с этой страной, являвшейся главным потребителем русского сырья (льна, пеньки, леса и т. д.) и хлеба, грозило русским помещикам значительным материальным ущербом, а некоторым и разорением. Заменить Англию в качестве торгового партнера Франция не могла, т. к. по уровню экономического развития отставала от нее.

Многие российские дворяне осуждали политику сближения с революционной Францией, называя Наполеона не иначе как «исчадием революции».

Резкое изменение внешней политики страны, без учета мнения дворянства, интересов государства в целом, явилось своего рода каплей, переполнившей чашу терпения дворянства и прежде всего столичного, в среде которого и возник заговор с целью свержения Павла и возведения на престол его старшего сына Александра.

2. Внутренняя политика Павла I

В значительной (если не в основной) степени внутренняя политика Павла в первый год царствования определялась его неприятием политики матери - Екатерины II. Павел стремился изменить все, что оставалось от прежнего, вплоть до частностей. Естественно, решить задачи внутренней и внешней политики, ограничиваясь только одним отрицанием прошлого, было невозможно.

В основе государственной деятельности Павла лежал все тот же екатерининский принцип дворянского благополучия - «блаженство всех и каждого». Но для претворения этого принципа в жизнь, считал Павел, необходим порядок во всех структурах государства и даже в обыденной жизни. Главное средство для наведения порядка и его укрепления в дальнейшем Павел видел в тотальном контроле. Исключительно широкими полномочиями был наделен генерал-прокурор Сената, сосредоточивший в своих руках надзор за всем делопроизводством и координировавший деятельность практически всех учреждений. На местах, в губерниях, значительно расширяется сфера деятельности губернаторов, рядом с которыми находятся губернские прокуроры, подотчетные императору. Власть губернаторов поглотила и полномочия губернских дворянских собраний. Новые властные структуры возникли и на уровне уездов.

Здесь также присутствуют чиновники, «назначенные от короны». Павел добивался централизации власти, ее персонализации сверху донизу, утверждения личной ответственности должностных лиц, усиления контроля за деятельностью всех государственных структур. С этой целью Павел начал постепенную замену коллегий на министерства, но не успел осуществить ее до конца. Этой же цели были подчинены изменения в административной сфере. Число губерний было сокращено с 50 до 41.

Тотальный контроль распространялся на все сферы государственной (гражданской и военной) службы и частную жизнь россиян. При этом доходило до смешного, как, например, до запрещения носить очки, круглые шляпы, бакенбарды. Запрещалось в разговоре употреблять слова: гражданин, отечество, поскольку они часто использовались в государственных актах Франции и в речах ораторов в Конвенте.

Одной из первых реформ Павла была военная. Павел, как и Петр III, благоговел перед Фридрихом Великим и считал его военную систему идеальной. В ноябре 1796 г. Павел обнародовал новые армейские уставы, которые во всему - от вооружений и военной тактики до одежды и прически - копировали прусскую военную систему. В русской армии были введены прусская литература и палочная дисциплина. Солдат готовили не столько к войне, сколько к парадам.

Предполагалось значительно увеличить контингент наемников на русской службе, причем наемников вербовать только в Германии. Все эти нововведения вызывали недовольства среди офицеров. Недовольных военной реформой Павел изгонял из армии: так он поступил с 333 генералами и 2 260 офицерами, причем некоторых уволил в оскорбительной форме.* * Троицкий Н. А. Указ. соч., с. 60.

Перед началом военной реформы Павел отменил узаконенный Екатериной II порядок записывания дворянских детей на военную службу со дня рождения.

Радикальнее всех явился знаменитый указ Павла о трехдневной барщине 1797 г., предписывавший помещиками использовать на своих землях труд крепостных крестьян не более трех дней в неделю. И хотя указ носил рекомендательный характер, помещики на местах дружно его саботировали. Существенным облегчением для крестьян стал другой указ императора - от 18 (30) декабря 1897 г., освободивший крестьян от недоимок по уплате податей за 20 лет. Были предприняты меры, направленные на смягчение крайних форм эксплуатации и продажи крестьян без земли с молотка. Специальным указом крестьянам разрешалось вести мелкую торговлю.

Чтобы не допустить крестьянских возмущений, повелено было в каждом крупном селе учредить запасной хлебный магазин.

Павел собирался улучшить положение и казенных крестьян. Было обнародовано несколько сенатских указов, в которых предписывалось наделить казенных крестьян земельными участками до 15 десятин на душу мужского пола в нечерноземных губерниях и не более 8 десятин - в других.* * Тимошина Т. М. Указ. соч. С. 101.

Однако это намерение Павла так и осталось на бумаге.

Законодательство императора по крестьянскому вопросу вызвало недовольство помещиков. Особенно настраивал их против Павла царский указ от 3 (15) января 1797 г., лишавший «благородное сословие» такой привилегии, как свобода от телесных наказаний, дарованной дворянству Екатериной II в 1785 г.

Однако нет оснований видеть в Павле противника дворян. Вероятно, он считал, что государство может нормально существовать только в условиях жесткой (справедливой, как ему казалось) авторитетной власти. В своей внутренней политике Павел опирался именно на дворянство, стремясь сплотить его вокруг себя. Именно этим можно объяснить раздачу им 600 тыс. государственных крестьян в частное владение, большей частью своим приближенным.

Положительные черты прослеживаются в правительственных мерах экономического плана. Всячески поощряется деятельность Вольного экономического общества, главной задачей которого являлось обобщение и распространение опыта лучших, передовых для того времени помещичьих хозяйств. С этой целью учреждается школа практического земледелия. На уровне государства принимаются меры по развитию племенного животноводства, виноградарства и шелководства. Владельцы мануфактур вновь получили возможность покупать крестьян для своих предприятий. Некоторые льготы получило купечество, а также богатые крестьяне. Эти меры, несомненно, способствовали развитию новых прогрессивных явлений в экономике.

В целом внутренняя политика Павла отличалась неустойчивостью и противоречивостью. В главном - монопольном праве владеть землей и крепостными - дворянство не было стеснено, но его благополучие стало всецело зависеть от прихоти императора. Уверенность в завтрашнем дне пропала. Потеря уверенности вызвала всеобщее недовольство среди дворян, а резкие изменения внешней политики страны явились той последней каплей, которая переполнила чашу дворянского терпения: составился заговор, который завершил эпоху дворцовых переворотов.

Заключение

Император Павел I вступил на престол уже в зрелом возрасте (в 42 года), после десятилетий тщетных ожиданий.

Он, по справедливому замечанию Р. М. Введенского, «был преисполнен неприятия того, что видел вокруг себя».* * Введенский Р. М. Указ. соч. С. 289.

Естественно, его первым порывом стало стремление изменить наследие предшествующего правления, правления Екатерины II. В определенной степени на это наложили отпечаток более чем холодные, если не просто враждебные отношения Павла и Екатерины - сына и матери. И все же все изменения в сфере внутренней политики объяснить только этим мотивом было бы неправильно.

Несомненно, у Павла имелся свой взгляд на многие составляющие внутренней политики. Целью затеянных им реформ было укрепление самодержавной власти, которая в представлении Павла имела несколько своеобразный облик. Укрепляя позиции самодержавной власти, Павел фактически продолжал, только в новых исторических условиях, традиции Петра I.* * А. Головатенко считает, что, укрепляя самодержавие, Павел продолжал традиции «отчасти и Ивана IV» (Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1994. С. 113.) Павел считал, что перед лицом монарха все сословия одинаково бесправны. Это казалось ему лучшим решением проблемы взаимоотношений с подданными. Павел, в отличие от своей матери, в меньшей степени находился под влиянием своих фаворитов.

В то же время военную реформу иначе как архаизмом назвать нельзя. Слепо копируя закостенелую прусскую систему, Павел своей реформой отбрасывал русскую армию на полвека назад.

Отмена дворянских привилегий вовсе не означает, что политика Павла была антидворянской, очевидно, он стремился ограничить произвол дворянства ради собственного произвола.

Сочетание здравого смысла и сумасбродства присущи и внешней политике Павла I. В сочетании с политикой внутренней произвол Павла стал невыносим для русского дворянства.

Интересно отметить, что движущей силой заговора против Павла, как и в предыдущих государственных переворотах, явилась гвардия, олицетворявшая все и, прежде всего, столичное дворянство. Тем самым дворянство еще раз показало свою силу и необходимость соблюдения в первую очередь интересов дворянского сословия, являвшегося господствовавшим классом страны и опорой престола.

Список литературы

1. Введенский Р. М. Павел I. Великие государственные деятели России: Учебное пособие / под. ред. Киселева А. Ф. М.: ВЛАДОС, 1996.

2. Головатенко А. Т. История России: спорные проблемы. Пособие для поступающих. Изд. 2-е. М.: Школа-Пресс, 1994.

3. Ключевский В. О. Курс русской истории. В 3 кн. Кн. 3. Ростов н/Д.: Феникс, 1998.

4. Соловьев С. М. Учебная книга русской истории. Сочинения: В 18 кн. Отв. ред. И. Д. Ковальченко. М.: Мысль, 1995.

5. Тимошина Т. М. Экономическая история России: Учебное пособие / под. ред. Чепурина М. Н. Изд. 5-е. М.: Филинъ, 2000.

6. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М.: Высшая школа, 1994.

7. Шильдер Н. К. Император Павел I. Историко-библиографический очерк. М.: ТЕРРА, 1997.