Номиналистическая теория денег

Скачать доклад: Номиналистическая теория денег

Номиналисты заметили, что стершиеся монеты обращаются так же, как и полноценные. Они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал. Номинализм сформировался в XVII-XVIII вв., когда ден. обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноц. монеты, а не бум. деньги лежали в основе теории раннего номинализма. Первыми представителями раннего номинализма были Дж. Беркли и Дж. Стюарт.
Положения номиналистич. теории:
— деньги создаются гос-вом;
— стоимость денег определяется тем, что на них написано, их номиналом.
Первое положение явл-ся основной ошибкой номиналистов, т.к. этим самым отрицаются теория трудовой стоимости и товарная природа денег. Номиналисты смешивали меру стоимостей и масштаб цен. Дальнейшее развитие теории приходится на конец 19 - начало 20 веков.Представитель - Г.Кнапп (немец.). Кнапп и его последователи основывали свою теорию не на неполноценных монетах, а на бумажных деньгах. В этом проявилась эволюция номинализма. При анализе ден. массы Кнапп учитывал только гос. казнач. билеты (бум. д-ги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал их всоего исследования, рассматривая их как особую категорию. По мере распространения кред. денег проявлялась несостоятельность концепции Кнаппа даже с формальной стороны. Однако и включение кредитных денег в ден. массу не избавляет эту теорию от ошибок. Ошибка в том, что ном-ты искали сущ-ть денег в их правовой основе. Ном-ты не поняли представительный хар-р бум. и кред. денег. Они отделили бум. деньги не только от золота, но и от стоимости товара. Они наделили деньги стоимостью, покупательной стлой путем акта гос. законодательства. Ном-м сыграл бол. роль в эк-кой пол-ке Германии. Совр. экон-ты не разделяют осн. взглядов Кнаппа. Сохранив от номинализма отрицание металлистич. концепции и теории трудовой стоимости, они стали искать определение стоимости денег не в декретах гос-ва, а в сфере рын. отношений и путем субъективной оценки их “полезности”, покупательной способности.