Борьба за существование и естественный отбор

Содержание реферата

1. Введение
2. Борьба за существование
3. Формы борьбы за существование
4. Прямая борьба
Заключение
Список литературы

1. Введение

Научно обоснованную эволюционную теорию создал Чарльз Дарвин (1809-1882), вскрыв истинные факторы эволюции. Она изложена в книге «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (1859). Движущими силами, или причинами, эволюционного развития являются борьба за существование и естественный отбор. Борьба за существование признается причиной эволюции потому, что этим понятием обобщенно обозначаются все противоречия между самими организмами, а также организмами и абиотической средой, которые складываются в биогеоценозах. Согласно же диалектической концепции противоречия выступают причиной развития любой формы материи. Противоречия как причина биологической эволюции разрешаются благодаря выживанию и размножению более приспособленных организмов, т. е. естественным отбором. Отбор определяет содержание эволюции: создание новых адаптаций, образование видов и прогрессивное развитие живой природы. Вот почему изучение борьбы за существование и естественного отбора составляет центральную задачу эволюционной теории. Эта теория была сформулирована Ч. Дарвином в 1839 г. Его величайшая заслуга состоит в том, что он объяснил, как может происходить эволюция. Дарвин работал над своим основным трудом около 20 лет. Тем временем Л. Уоллес пришел к сходным выводам о естественном отборе, изложил свою теорию на 20 страницах и послал их Дарвину. В 1858 г. оба естествоиспытателя выступили с докладами на заседании Линнеевского общества в Лондоне. В 1859 г. Ч. Дарвин опубликовал «Происхождение видов путем естественного Отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». Все 1250 экземпляров книги были проданы в первый же день. Современники говорили, что по своему воздействию на человеческое мышление она уступала только Библии.
С помощью теории Ч. Дарвина появилась возможность ответить на основные вопросы биологии:

1) что определяет единство и многообразие органического мира;
2) чем обусловлено его развитие от простого к сложному;
3) в чем причина возникновения одних и вымирания других видов;
4) чем вызвана целесообразность их строения.

Движущей силой эволюции Ч. Дарвин считает естественный отбор, т. е. выживание и воспроизведение организмов, наиболее приспособленных к условиям среды вследствие борьбы за существование. Борьба за существование - явление уникальное, не имеющее аналогов ни в физическом мире, ни в человеческом обществе. Стремление организмов оставить потомство составляет исходное условие борьбы за существование. Представление о борьбе за существование - очень важное положение теории эволюции: каждый вид способен к безграничному размножению, а ресурсы ограничены. В результате выживают и размножаются наиболее приспособленные и гибнут менее приспособленные виды.

2. Борьба за существование

Борьба за существование - сложный процесс противоречивых взаимодействий особей одного и разных видов, который через уничтожение менее приспособленных организмов ведет к естественному отбору. Закономерным следствием борьбы за существование является снижение численности особей каждого поколения.
Ч. Дарвин полагал, что борьба за существование есть объективный процесс, вызываемый противоречием между тенденцией организмов к неограниченному размножению и ограниченностью реальных средств для этого. Дальнейшие исследования внесли поправки в это положение. Оказалось, что борьба за существование не всегда вызывается недостатком пищи при перенаселении или ограниченностью территории обитания и размножения. Нередко наблюдается борьба между хищником и жертвой при избытке пищи для него, между хищниками при явном территориальном обеспечении, вызываемая просто агрессивностью хищника.
Вместе с тем положение Дарвина о противоречии между количеством нарождающегося в каждом поколении потомства и препятствиями на пути выживания его до следующего размножения составляет основу современного понимания сущности и причин борьбы за существование.
Концепция борьбы за существование занимает важнейшее место в теории естественного отбора. Согласно Дарвину, борьба за существование является результатом тенденции организмов любого вида к безграничному размножению. Известно, что на эту мысль Дарвина натолкнула идея Т. Мальтуса о геометрической прогрессии размножения человека. Мальтус видел в этой прогрессии основную причину социальных бедствий, утверждая, что средства существования человека не могут расти с той же скоростью, как численность народонаселения. К. Маркс по этому поводу отметил, что «Дарвин в своем превосходном сочинении не видел, что опрокинул теорию Мальтуса, открыв «геометрическую» прогрессию в царстве животных и растений».
Даже медленно размножающийся человек в двадцать пять лет удваивается в числе, и при такой прогрессии менее чем через тысячу лет для его потомства буквально не хватило бы площади, чтобы уместиться стоя. Дарвин заключает: «Так как производится более особей, чем может выжить, в каждом случае должна возникать борьба за существование либо между особями того же вида, либо между особями различных видов, либо в связи с физическими условиями жизни». (Ч. Дарвин. «Происхождение видов». М.-Л., 1937).
Например, зимой в тундре пасется стадо северных оленей. Пищей им служит лишайник - ягель (олений мох), спрятанный под слоем снега. Когда этот слой невелик, олени легко раскапывают его копытами. В поедании ягеля оленями не видно никакой борьбы, и тем не менее отношения между копытными животными и растениями, которыми они питаются, Дарвин относит к борьбе за существование, подчеркивая, что использует этот термин в переносном смысле: олень не «борется» с ягелем, но избирательное выживание оленей зависит от того, насколько успешно тот или иной олень выкапывает ягель.
После сильного снегопада ягель оказывается так глубоко, что добыть его очень трудно или совсем невозможно. Олени страдают от бескормицы. Здесь тоже не видно прямой борьбы, но эта зависимость оленей от неблагоприятных внешних условий (глубокий снег) войдет, по Дарвину, в общее понятие «борьба за существование».
Олень - лакомая добыча для волков. Вот уж здесь действительно возникает борьба не на жизнь, а на смерть. Отношение «хищник - жертва» также включено Дарвином в борьбу за существование. Часто целой стае волков достается всего-навсего один олень, к тому же, как правило, далеко не самый крупный. И как только олень, добытый совместными, удивительно согласованными усилиями всей стаи, зарезан, вступает в силу еще одна форма борьбы за существование: волки грызутся между собой.
Вспомним о биоценозе как арене эволюционного процесса и рассмотрим в общей форме, как осуществляется борьба за существование в биоценозах.
В исторически сложившихся стабильных биоценозах численность составляющих их популяций, как правило, поддерживается на некотором среднем уровне. Регулятором стабильности выступает борьба за существование в виде ограничения беспредельной размножаемости популяций.
Численность популяций в природе подвержена значительным колебаниям, зависящим от различных изменений факторов внешней среды (засуха, морозная или бесснежная зима, урожай или неурожай кормовых растений, численность популяций других видов животных и т. п.). В «урожайные годы» численность популяций данного вида может существенно повыситься, вслед за чем обычно происходит спад, тем более резкий, чем больше контраст условий в последующие годы. Особенно ярко эти «популяционные волны» проявляются у видов с коротким жизненным циклом и быстрой сменой поколений (мелкие грызуны, ящерицы, лягушки, насекомые, однолетние растения и т. п.), но колебания численности популяций присущи всем без исключения видам организмов.
С. С. Четвериков (1915) подчеркнул большое эволюционное значение колебаний численности природных популяций (которые он назвал «волнами жизни»). Очевидно, что изменения численности популяций должны сопровождаться изменениями интенсивности, а в некоторых случаях - и направлениями действия - отбора. Кроме того, колебания численности популяций неизбежно приводят к изменениям концентраций различных аллелей в поляционном генофонде, которые могут иметь в известной степени случайный характер (выпадение из генофонда редких аллелей при снижении численности популяции или, наоборот, их значительное распространение в популяции и т. п.). Такие изменения генофонда сами по себе представляют материал для действия отборов (отбор оптимального генофонда при последующей стабилизации условий).
Численность популяций регулируется не только хищниками, патогенными микробами или абиотическими условиями, но и внутрипопуляционными механизмами. Французский ученый Л. Беретон провел на мышах эксперимент, чтобы выяснить, каким образом скученность животных в клетке влияет на плодовитость самок. Результаты опытов показали, что при плотности, превышающей оптимальную, самки резко сократили или вообще утратили способность давать потомство. Это явление получило название «эффект группы». Затем Л. Беретон обратился к исследованиям эффекта группы на мучном жуке - хрущаке. И здесь оказалось, что в сосудах с большой плотностью самок процент оплодотворенных яиц был меньше, чем в сосудах с малой плотностью. Эти данные подкрепили выводы, что у организмов разных видов регуляция численности осуществляется не только внешними, но и внутреними механизмами.
В небольших популяциях, подвергшихся изоляции от других популяций своего вида, влияние случайных факторов может выйти на первый план по отношению к действию отбора. Эта интересная ситуация была описана Н. П. Дубининым и Д. Д. Романовым (1931) под названием «генетико-автоматические процессы» и независимо от двух первых авторов С. Райтом, который обозначил ее «генетический драйер».
Если небольшая популяция (включая менее 50 особей) оказывается изолированной, прежде всего проявляется эффект, названный «принципом основателя». Генофонд малочисленной популяции с самого начала беднее, чем генофонд родительского вида, и подбор аллелей в генофонде «популяции основателей» случаен (в результате случайного подбора особей). Такой генофонд не сбалансирован, поскольку он возник на основе случайности, а не под контролем естественного отбора.
Так как отбор вообще действует на вероятностном уровне и требует для своей эффективности достаточной численности особей, дальнейшая судьба генофонда маленькой популяции будет определяться в первую очередь действием различного рода случайных факторов. Общей тенденцией будет выпадение из генофонда тех сумм, которые в популяции основателей были более редкими. Причем выпадение этих аллелей сопровождается замещением их теми аллелями, которые с самого начала были более многочисленны. Это ведет к дальнейшему обеднению генофонда малой популяции и в результате к его гомозигтизации.
Но указанные изменения генофонда не имеют приспособительного характера, т. к. они произошли не в результате отбора, а случайной гибели особей.
Действие случайных факторов обедняет и значительно изменяет генофонд малой изолированной популяции по сравнению с его исходным состоянием. Это явление называется генетическим дрейфом.
Как бы организмы ни стремились к размножению, совокупность разных факторов определяет в итоге реальную размножаемость - количество потомства в каждом поколении. Мерилом интенсивности борьбы за существование является плодовитость, измеряемая числом семян у растений, яиц и детенышей у животных, продуцируемых за сезон размножения.

3. Формы борьбы за существование

Известны две основные формы борьбы за существование: конкуренция и прямая борьба.
Конкуренция - ведущая форма борьбы за существование, так как именно в состязании проявляются основные противоречия между организациями, выступающие источником их эволюции. Конкуренция вызывается, с одной стороны, одинаковыми биологическими потребностями (пища, условия размножения и т. д.), с другой - одинаковыми возможностями их удовлетворения. У шмеля и у белки пищевые интересы различны, им нечего «делить», и поэтому они не вступают в конкуренцию, в то время как белки активно конкурируют друг с другом за пищу, особенно в условиях ее дефицита. В конкуренции ярко проявляется активная роль организма в борьбе за жизненные средства.
В зависимости от объекта конкуренции можно выделить три ее разновидности: трофическую, топическую и репродуктивную.
Трофическая конкуренция обусловлена у животных потребностями в одинаковой пище, у растений - в одних и тех же питательных веществах (вода, минеральные соли) и солнечной энергии, необходимых для фотосинтеза. Трофическая конкуренция происходит между особями как одного, так и разных видов.
Внутривидовая трофическая конкуренция носит наиболее острый характер, так как в нее вступают особи, одинаковые по морфологической конституции и поэтому имеющие потребности в одинаковой пище.
Дарвин считал внутривидовую борьбу самой напряженной. Например, птицы одного вида конкурируют из-за мест гнездования. Самцы многих видов млекопитающих и птиц в период размножения вступают друг с другом в борьбу за право обзавестись семьей.
Это положение, выдвинутое Дарвином, подтверждалось множеством опытов на простейших, растениях и многоклеточных животных.
На протяжении многих лет экологи ставили опыты по изучению внутривидовой трофической конкуренции у малого мучного хрущака. При плотности, превышающей оптимальную (перенаселение), внутривидовая конкуренция у мучного жука обострилась настолько, что переходила в канниба- лизм - хрущаки начинали поедать отложенные самками яйца.
Из опытов по изучению роли перенаселения в эволюции на примере ряда растений (кок-сагыз, морковь, свекла, марь белая) был сделан вывод об избирательном выживании особей, лучше приспособленных к добыванию питательных веществ и влаги, имеющих большую скорость роста. При этом была установлена интересная закономерность: уменьшение площади питания при той же численности у мари белой вызывало сокращение средней плодовитости растения, однако с сохранением общей урожайности семян на всех растениях. Способность растений при изменении площади питания адаптивно изменять уровень ростовых процессов и сохранять соответствующую этому уровню плодовитость получила название аккомодации роста. Угнетение всех растений и даже их гибель наблюдается только при крайне сильных загущениях. В большинстве случаев конкуренция приводит к отбору лучше приспособленных к питанию особей и общему явлению аккомодации роста.
Внутривидовая трофическая конкуренция всегда возникает там, где сталкиваются пищевые интересы особей, даже при относительной их разреженности в пространстве. Это характерно для животных, активно защищающих свои охотничьи участки, особенно для хищников с агрессивным поведением.
Внутривидовая трофическая конкуренция может быть и групповой (или межгрупповой), т. е. когда в борьбу за пищу вступают группы генетически однородных особей (колонии, семьи). Например, конкуренция за пищу между двумя семьями волков, охотничьи участки которых перекрываются.
Внутривидовая трофическая конкуренция имеет огромное эволюционное значение, так как является исключительно важной причиной совершенствования морфофизиологических и поведенческих адаптаций, связанных с улучшением способов добывания пищи и эффективности ее усвоения организмом.
Например, в результате внутривидовой конкуренции у саксаула выработалась способность развивать стержневой корень длиной более 10 м, необходимый для добывания воды из глубоко залегающих водоносных горизонтов.
Межвидовая трофическая конкуренция происходит между отдельными особями или группами особей разных видов за одинаковую пищу (у животных), одинаковые питательные вещества, свет, влагу (у растений).
Примеры межвидовой борьбы многочисленны. И волки, и лисы охотятся на зайцев. Между волками и зайцами, а также между лисами и зайцами идет напряженная борьба за существование. Отсутствие добычи обрекает хищников на голод и гибель. В то же время между хищниками - волками и лисами - тоже существует конкуренция за пищу. Это не значит, что они непосредственно вступают в борьбу друг с другом, но успех одного означает неуспех другого. Травоядные животные смогут выжить и оставить потомство только в том случае, если сумеют избежать хищников и будут обеспечены пищей. Но растительностью питаются разные виды млекопитающих, а кроме того насекомые и моллюски: что досталось одному, не достанется другому. Существование трав в свою очередь зависит не только от поедания их животными, но и от других условий - опыления цветков насекомыми, конкуренции с другими растениями за свет, влагу и т. д. К межвидовой борьбе относятся и взаимоотношения организмов в форме паразитизма. Паразиты ослабляют организм хозяина, делают его менее конкурентоспособным.
Достаточно много собрано примеров остроконкурентных взаимоотношений между близкими видами. Так, лягушка-бык, обитающая в восточной части Северной Америки и завезенная в Калифорнию в 1914-1920 гг., полностью вытеснила из большинства районов Калифорнии два туземных вида лягушек, ныне сохранившихся лишь в таких местообитаниях, которые не заняты лягушкой-быком. Согласно данным М. Радовановича, на мелких островах в Адриатическом море, у побережья Далмации, встречаются два вида ящериц - Lacerta Limelisellensis u Li sicula, причем распространение этих форм, как правило, имеет аллопатрический характер. По-видимому, Li sicula начала колонизовать остров позднее, чем Li melisellensis, и постепенно вытеснила последний вид.
Р. Джэгер описал остроконкурентные отношения двух видов саламандра - плетодонтид в восточной части Северной Америки. Первый вид, будучи более крупным, вытесняет второй вид из всех благоприятных местообитаний на более сухие скальные осыпи, выигрывая пищевую конкуренцию.
Однако в некоторых случаях экологическая конкуренция близких видов может и не приводить к конкурентному исключению, т. е. к обязательному вытеснению одного вида другим.
Исход межвидовой трофической конкуренции может сильно зависеть от изменений экологических условий. Один вид мучного хрущака побеждает своего конкурента в условиях повышенной температуры и влажности, но оказывается побежденным в прохладных, сухих условиях.
Итак, межвидовая трофическая конкуренция является важной причиной совершенствования морфологической организации: например, эволюция двух видов хищников, конкурирующих за одинаковую пищу, идет по пути развития способности к быстрому бегу, совершенствования органов слуха, зрения, обоняния.
Топическая форма конкуренции, т. е. конкуренция, обусловленная совместным обитанием в одной среде, охватывает отношения между организмами, когда они подвергаются действию общих абиотических факторов (холод, засуха, засоленность и т. д.). Важно подчеркнуть, что топическая конкуренция происходит не между организмами и абиотической средой, а между самими организмами, на фоне общих абиотических условий.
Оценщиком того, какой организм обладает лучшей к ним приспособленностью в сравнении с другими организмами, могут быть и биотические факторы. Например, многие виды животных имеют маскировочную окраску, одинаковую к общему цвету (фону) среды (лесная куропатка, заяц-беляк в зимних условиях). Причиной возникновения такой сезонной окраски является не снежный покров как таковой, а общие хищники (совы, лисицы).
Топическая форма конкуренции имеет индивидуальный и групповой характер. Во втором случае на фоне общих абиотических условий происходит конкурентная борьба между группами генетически сходных организмов (кланами, выводками, семьями). Так, при резком похолодании могут быть уничтожены целиком выводки птенцов в гнездах, но сохранятся те, которые находятся в более утепленных гнездах. Исход такой межгрупповой конкуренции будет заключаться в совершенствовании способов заботы о потомстве.
Таким образом, топическая форма конкуренции - важная причина выработки приспособлений к неблагоприятным условиям абиотической среды (совершенствование теплорегуляции, защиты и потери влаги) и к биотическим факторам (возникновение покровительственных окрасок), которые вызывают конкуренцию на фоне действия общей абиотической среды.
Репродуктивная форма конкуренции выражается в борьбе особей за воспроизведение потомства. Эта форма конкуренции распространяется на все стадии жизни, связанные с периодом размножения (борьба особей одного вида за партнера). Репродуктивная конкуренция имеет несколько более смягченный характер, чем трофическая. Гибель особей обусловлена, как правило, не прямыми столкновениями претендентов на самку, а другими причинами (например, гибель от полученных ран, гибель от инфекции, попадающей в раны, и т. д.). Конкуренция за партнера для спаривания ведет к совершенствованию вторичных половых признаков (увеличению размеров тела у самцов, развитию рогов, яркого оперения, ритуалов брачного поведения).
После появления потомства репродуктивная форма конкуренции обусловливается уже борьбой за пищу для потомства и его защитой.
Особенно активно внутри- и межвидовая репродуктивная конкуренция проявляется в период выкармливания потомства. На этот период приходится наибольшая энергетическая нагрузка в годичном жизненном цикле, особенно у видов с выраженной заботой о потомстве. Обеспечить пищей потомство - значит сохранить вид. В конкуренции за выкармливание потомства объединяются репродуктивная и трофическая формы, поэтому обобщенно ее можно назвать репродуктивно-трофической.
Репродуктивная конкуренция широко распространена и у растений. В период опыления происходит конкуренция между растениями, опыляемыми насекомыми. Растения, обладающие более яркой окраской, запахом, имеют больше шансов быть оплодотворенными пыльцой, переносимой насекомыми. В местах совместного произрастания репродуктивная конкуренция происходит между растениями за семенную продуктивность. Растения, оказавшиеся в более благоприятных условиях питания, успешнее конкурируют не только по приросту общей биомассы, но и по плодовитости. У саксаула, например, в условиях дефицита влаги семенная продуктивность заметно выше у одиноких растений, чем у произрастающих скученной группой, где конкуренция за влагу обостряется.
В период распространения семян также проявляется репродуктивная конкуренция. Семена с лучшим летательным аппаратом имеют больше шансов отдалиться от материнского растения и оказаться в более благоприятных условиях для прорастания.
Эволюционное значение репродуктивной конкуренции чрезвычайно велико. Она является причиной возникновения и совершенствования адаптаций, связанных с размножением, - главным свойством жизни и необходимой предпосылкой ее эволюции.
Сюда относятся первичные и вторичные половые признаки, запасание питательных веществ яйцеклеток, способы оплодотворения, выкармливания с защитой потомства у животных.
У растений репродуктивная конкуренция приводит к совершенствованию способов опыления и оплодотворения, обеспечению семян эндоспермом, совершенствованию способов распространения семян, их защиты от неблагоприятных воздействий и многих других прогрессивных признаков, обеспечивающих успешное размножение.

4. Прямая борьба

Прямая борьба за существование проявляется в непосредственных взаимодействиях организмов друг с другом и с абиотической средой.
Прямая борьба с биотическими факторами основана на противоречивых взаимодействиях организмов за пищу и размножение. Борьба проявляется в двух разновидностях: трофической (борьба за пищу) и репродуктивной (за размножение). Прямая трофическая борьба носит характер ярко выраженных антагонистических отношений, особенно между растениями и их потребителями, хищником и жертвой, паразитом и хозяином, патогенным микробом и макроорганизмом, вирусами и бактериями. Борьба с патогенными микробами способствовала развитию иммунитета.
Четкая грань между конкурентной и прямой борьбой не всегда прослеживается, но надо помнить, что при конкурентной борьбе организмы борются опосредованно, а при прямой борьбе столкновения неизбежны (как между хищником и жертвой).
Прямая репродуктивная борьба за существование - это борьба между особями за места размножения и добычу пищи для потомства (конфкликты между разными видами за распределение мест гнездования). Такая разновидность прямой борьбы скорее всего не играет существенной роли в эволюции, за исключением случаев, когда она становится причиной расхождения внутривидовых форм по разным экологическим нишам, связанным с местами размножения.
Наблюдаются многочисленные случаи, когда прямая борьба с биотическими факторами осуществляется с помощью биологически активных веществ, продуцируемыми в среду самими организмами. Это явление получило название алеллопатия (подавление). Аллелопатия приводит к возникновению и совершенствованию защитных адаптаций самой разнообразной физиологической и биохимической природы.
Прямая борьба с абиотическими факторами обусловлена отрицательным воздействием на организмы разнообразных климатических условий, вредных химических веществ и т. д. Она является причиной выработки самых разнообразных защитных адаптаций к соответствующему фактору среды.
Таким образом, прямая борьба с абиотическими факторами - мощный источник прогрессивной эволюции морфологических, физиологических и поведенческих адаптаций.
Все рассмотренные формы борьбы за существование и их разновидности, за исключением прямой борьбы с абиотическими факторами, являются причиной сопряженной эволюции, т. е. эволюции, основанной на взаимодействии экологически связанных видов. В любой системе отношений, будь то хищник - жертва или паразит - хозяин, эволюции подвергаются оба звена. Всякое усовершенствование жертвы влечет за собой соответствующее развитие признаков хищника, связанных с поисками и добычей жертвы, и наоборот. Сопряженная эволюция не ограничивается только пищевыми отношениями. В нее включаются и организмы, связанные репродуктивными отношениями. Классический пример сопряженной эволюции, основанной на репродуктивных связях, - взаимная эволюция насекомоопыляемых растений и насекомых-опылителей, приспособление которых друг к другу обеспечило биологический расцвет обеих групп.
Все формы борьбы за существование сопровождаются истреблением огромного количества организмов или приводят к тому, что часть их не оставляет потомства.
Как же выжить в этой постоянной борьбе за существование? Наблюдения показывают, что для растительных и животных организмов характерна всеобщая изменчивость признаков, свойств и бесконечное разнообразие комбинаций. Даже в потомстве одной пары родителей нет совершенно одинаковых особей (за исключением монозиготных близнецов). В борьбе за существование выживают и оставляют потомство индивидуальное, обладающее таким комплексом признаков и свойств, который позволяет наиболее успешно конкурировать с другими.
Таким образом, в природе происходят процессы избирательного уничтожения одних особей и преимущественного размножения других - явление, названное Дарвином естественным отбором, или выживанием наиболее приспособленных.

Заключение

Под термином «борьба за существование» Дарвин объединяет различные взаимоотношения, в которые вступают организмы между собой, а также всевозможные взаимосвязи, которые возникают между организмами и условиями неживой природы.
В целом Дарвин различает следующие формы борьбы за существование:

1) внутривидовая, или конкуренция между особями одного и того же вида;
2) межвидовая борьба, которая возникает на разных уровнях (отношения «хищник - жертва», «паразит - хозяин», конкурентные отношения между двумя видами хищников, между различными видами растений в лесу и т. д.);
3) борьба организмов с неблагоприятными факторами неживой природы. В соответствии с этим разделением приведенные выше примеры будут иллюстрировать: отношения «волк - волк» - внутривидовую борьбу за существование; отношения «ягель - олень» и «олень - волк» - межвидовую борьбу за существование; отношение «олень - снеговой покров» - борьбу с неблагоприятными условиями внешней среды.

Чем ближе биологические потребности вступающих в состояние борьбы, тем острее борьба между ними. Именно поэтому внутривидовую борьбу и борьбу между близкими видами - конкурентами - Дарвин считал наиболее острой.
Любой организм на протяжении жизни постоянно вовлечен в ту или иную форму борьбы за существование. И какую бы форму она ни принимала, из особей вида, как правило, сохраняют жизнь и оставляют потомство более сильные, а погибают более слабые, менее приспособленные. Это означает, что в природе борьба за существование приводит к естественному отбору или выживанию более приспособленных.
Естественный отбор - это постоянно происходящий в пределах любого вида отбор наиболее приспособленных особей, который приводит к сохранению и накоплению изменений, полезных для вида в данных условиях, и к уничтожению вводных изменений. Естественный отбор осуществляется через любую из вышеназванных форм борьбы за существование. А материалом для естественного отбора служит наследственная изменчивость. Естественный отбор - основная движущая сила эволюции органического мира.

Литература

1. Георгивский А. Б. Дарвинизм. М., 1985.
2. Иорданский Н. Н. Основы теории эволюции. М., 1979.
3. Кемп П., Армс К. Введение в биологию. М., 1988.
4. Лемеза Н. А. Пособие для поступающих в вузы. Минск, 2000.
5. Мамонтов С. Г., Захаров Б. В. Общая биология. М., 1986.