Календарь
Декабрь
Пн   4 11 18 25  
Вт   5 12 19 26  
Ср   6 13 20 27  
Чт   7 14 21 28  
Пт 1 8 15 22 29  
Сб 2 9 16 23 30  
Вс 3 10 17 24 31  

Характерные особенности политической философии неолиберализма.



Экономический кризис 30-х гг ХIХ века и последовавшая за ним депрессия сыграли решающую роль в становлении неолиберализма.  Именно в это время США оказались в условиях крайней необходимости установления государственного контроля за экономикой в целях выхода из создавшегося губительного для страны полжения, как в экономическом, так и в социальном смысле.

Первым из основных принципов государственного регулирования экономики, заложенном в те года, было активное использование государственного бюджета в качестве рычага для поддержания деловой активности путем постоянного увеличения государственных расходов.

Второй основой была созданная политика государственного маневрированияв области трудового законодательства, социального обеспечения и т.д. с целью ослабления классовой борьбы. 

Новый курс, неся в себе глубокие внутренние противоречия, сразу же создал новые проблемы.  Хотя он и должен был упрочить капиталистический строй, устранив при этом его основные недостатки, он в то же время усилил внутреннюю конфронтацию в рядах господствующего класса.  Прицип неприкосновенности частной собственности и свободы предпринимательства был подорван.

Тем не менее, в целом курс на государственно-монополистические преобразования взял верх, и за государством была признана регулирующая роль.

Со временеи присходит более глубокое проникновение экономики и политики.  Экономическая сфера во многом начинает определять политику государства, в то время как решения, принимаемые на государственном уровне определяют деятельность предпринимателей.  Функцию ркгулятора в этом процессе сращения двух сфер выполняют государственно-монополистические институты.

Новые либералы, порвав с идеалом саморегулирующейся экономической системы, считают необходимым сознательное управление и контроль за экономическими и социальными процессами. 

В условиях “холодной войны”, с ростом военно-промцшленных монополий, а также с в области здравоохранения, образования и социального обеспечения, предопределивших дальнейшее расширение сферы деятельности государства.  В идейной и политической борьбе вокруг создания “великого общества” либерализм отстаивал курс на обеспечение с помощью правительственных мероприятий высокого жизненного уровня для всех слоев населения на базе совершенствования институтов социального вспомоществования. 

Признание либерализмом принципов “государства всеобщего благосостояния” в качестве основополагающих для современного общественного устройства знаменуют его оканчательный разрыв с идеей “невмешательства”, отказ от традиционных представлений, связывающих оптимальные условия развития общества с “саморегуляцией” экономических и социальных сфер через “рынок”, и переход на платформу “государственного интервенционизма”.

Этатистическая переориентация либерализма не означает, конечно, его отказа от использования элементов “рыночного” механизма.  Речь идет скорее о том, чтобы “сдерживать”, регулировать и направлять стихию “рыночных” взаимодействий в определенное русло — роль, которую “новый либерализм” и отводит государству.  



  © Реферат плюс


Поиск

  © REFERATPLUS.RU  

Яндекс.Метрика