Холодная война

Скачать реферат: Холодная война

После окончания Второй мировой войны положение в мире существенно изменилось и, прежде всего, изменился климат международных отношений.

Решающий вклад СССР в победу над гитлеровской Германией изменил отношение к Стране Советов на Западе.

В первые послевоенные годы великие державы действовали в рамках послевоенных соглашений.

Самые важные эти соглашения были достигнуты на Крымской (феврвль 1945 г) и Потсдамской (июль — август 1945 г) конференциях глав правительств США, Великобритании и СССР. В конце Второй мировой войны все члены антигитлеровской коалиции приняли участие в создании ООН (Организации Объединенных Наций), которое состоялось на конференции в Сан-Франциско (апрель — июнь 1945 г).

Главными целями создания данной организации было поддержание международного мира и безопасности.

Обычно в исторических кругах резкий поворот внешней политики Западных стран и США принято связывать с речью премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесенной им 5 марта 1946 г в Фултоне.

Но истоки разногласий великих держав просматриваются гораздо раньше, практически сразу же после окончания войны.

В своих восмпоминаниях маршал Г. К. Жуков писал, что в мае 1945 г его вызвал к себе в Кремль Сталин и сказал следующее: "В то время как мы всех солдат и офицеров немецкой армии разоружили и направили в лагеря для военнопленных, англичане сохраняют немецкие войска в полной боевой готовности и устанавливают с ними сотрудничество. До сих пор штабы немецких войск во главе с их бывшими коандующими пользуются полной свободой и по указанию Монтгомери собирают и приводят в порядок оружие и боевую технику своих войск..."* * Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: Издательство агентства печати "Новости", 1974. с. 399.

Жуков сообщил ему о том, что "... по имеющимся сведениям американцы охотятся за новейшими патентами, разыскивают и отправляют в Америку крупных немецких ученых. Такую же политику они проводят и в других европейских странах". * * Указ. соч. с. 399.

Сталин также сообщил Жукову о создании Контрольного Совета по управлению Германией, куда должны были войти представители всех четырех стран.

Главноначальствующим по управлению Германией от Советского Союза был назначен маршал Г. К. Жуков, от США — генерал армии Д. Эйзенхауэр, от Франции — генерал Делатр де Тассиньи, от Англии — фельдмаршал Монтгомери.

Была составлена декларация о взятии СССР, США, Англией и Францией верховной власти по управлению Германией на период ее оккупации.

Декларация предусматривала: "— полное разоружение всех германских вооруженных сил, включая сухопутные, воздушные, потивовоздушные и военно-морские силы, СС, СА, гестапо и все другие силы или вспомогательные организации, имевшие оружие, с передачей оружия союзникам; — арест всех главных фашистских лидеров и лиц, подозреваемых в военных преступлениях; — принятие союзниками таких мер по разоружению и демилитаризации Германии, какие они сочтут необходимыми для будущего мира и безопасности".* * Указ. соч. с. 400.

Изначально Сталин поставил перед Жуковым задачу заключения договора с союзниками о демонтаже некоторых военно-промышленных предприятий в счет репартаций.

Итак, народы стран-союзников СССР были благодарны Советским Вооруженным силам за разгром Германии и уничтожение опасности, которую нес с собой гитлеризм для всего человечества.

В данных условиях правящие круги США предпочитали сотрудничество с Сосетским Союзом.

Правящие круги Англии были заинтересованы в участии СССР в войне против Японии и не склонны были предпринимать какие-либо действия, способные ухудшить отношения с Советским Союзом.

Исходя из этого, работа Контрольного совета первое время протекала довольно-таки гладко.

Но, по воспоминаниям Г. К. Жукова, "... поведение представителей США, Англии и Франции не было искренним. Решения Крымской конференции и Контрольного совета проводились в их законах оккупации односторонне, чисто формально, а в ряде случаев просто саботировались. Это относится и к решению о демилитаризации Германии. Ни в экономической, ни в политической, ни непосредственно в военной области это решение полностью осуществлено не было".* * Указ. соч. с. 407.

Интересны сведения о том, что во время заключительной кампании II Мировой войны У. Черчилль направил фельдмаршалу Монтгомери секретную телеграмму с предписанием: "Тщательно собирать германское оружие и боевую технику и складывать ее, чтобы легко можно было бы снова раздать это вооружение гарманским частям, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось."* * Указ. соч. с. 407-408.

СССР сделал резкое заявление по этому поводу нарушении союзнических обязательств.

Маршал Жуков писал: "Советский Союз, указали мы, строго выполняет свои обязательства, которые были приняты всеми союзниками в этой войне. Мы считаем, что английское командование и его правительство заслуживают серьезного осуждения."* * Указ соч. с. 408.

Необходимо сказать несколько слов о Потсдамской конференции, так как изначально серьезные разногласия между СССР и союзниками просматривались уже в ходе работы этой конференции.

Первое время эта конференция проходила очень напряженно. Основным ее вопросом был вопрос о послевоенном устройстве стран Европы.

Серьезные разногласия между СССР и английской и американской сторонами возникли в ходе переговоров о разделе боевых кораблей военно-морского флота и крупных судов гражданского флота фашистской Германии. Американская и английская стороны всегда затягивали эти переговоры и Сталину пришлось в разговорах с г. Труменом и У. Черчиллем высказать ряд довольно резких замечаний о различном объеме потерь, понесенных в войне Советским Союзом и союзниками, и о праве нашей страны требовать соответствующую компенсацию.

Позиции США и Англии были заранее согласованы.

Разногласия также вызвал вопрос о послевоенном устройстве Германии.

Делегации США и Англии поставили вопрос о расчленении Германии на три государства: 1 — Южногерманское; 2 — Северогерманское; 3 — Западногерманское.

Впервые этот вопрос выдвигался на Крымской конференции и советской делегацией был отвергнут. На Потсдамской конференции произошло то же самое. Разногласия возникли также при определении объема репартаций.

Крайне остро обсуждался вопрос о Польше и ее западных границах. Советской делегацией было выдвинуто предложение о западных границах Польского государства по рекам Одеру и Западной Нейсе с включением Свинемюнде и Штеттина.

Вопрос о западных границах был решен так: "Впредь до окончательного определения границ в мирном договоре, — говорилось в принятом решении, — передать Польше территории к востоку от линии, проходящей от Балтийского моря, чуть западнее Свинемюнде, и далее по Одеру и Западной Нейсе до границы Чехословакии."* * Указ. соч. с. 417.

По воспоминаниям Г. К. Жукова многие вопросы, касающиеся Польши, Чехословакии, Венгрии и Германии, вызывали разногласия. Сталин был крайне щепетилен в отношении малейших попыток делегаций США и Англии решать авжные вопросы в ущерб этим странам. Особенно острые разногласия возникали в ходе заседаний у И. Сталина с У. Черчиллем. По мнению Жукова, Черчилль был наиболее агрессивен, но опасался вступать со Сталиным в острые дискуссии.

Г. Трумэн реже принимал участие в спорах, предоставляя приоритет У. Черчиллю.

От политики великих держав зависело будущее мира в послевоенный период.

В первое время англичане и американцы придерживались обязательств, изложенных в решениях Потсдамской конференции. Но вскоре после окончания войны отношения между союзниками резко ухудшились. Антагонизмы между СССР с одной стороны и западными странами и США с другой, стали прояляться все острее.

Все это, безусловно, сказывалось на работе Контрольного совета. Труднее становилось находить возможность урегулирования спорных вопросов по многим важным проблемам.

Вот пример: одной из важных задач послевоенного мирного урегулирования была ликвидация всевозможных нацистских организаций в оккупационных зонах Англии и США. Советской стороне удалось установить тот факт, что в английской зоне продолжают сохраняться немецкие войска.

Маршал Жуков вынужден был вручить контрольному совету меморандум о наличии в английской зоне частей бывшей гитлеровской армии.

Вот некоторые выдержки из этого меморандума: "...Германские вооруженные силы в английской зоне аккупации Германии имеют свыше пяти полков связи и танковые части, а также рахвернутую сеть военных госпиталей. Военно-морские силы Германии именуются в настоящее время германской службой траления. Она имеет штаб и располагает сторожевыми дивизиями и флотилиями...

... Кроме указанных немецких соединений, частей и служб, в провинции Шлезвиг-Гольштейн находится около миллиона немецких солдат и офицеров, не переведенных на положение военнопленных, с которыми проводятся занятия по боевой подготовке...

Как видно из вышеизложенного, наличие германских военных, военно-морских, военно-воздушных властей, а также сухопутных, воздушных, противовоздушных и военно-морских соединений, частей и служб в английской зоне оккупации Германии нельзя объяснить никакими особенностями оккупации английской зоны...

...Советское командование считает необходимымпоставить вопрос о посылке комиссии Контрольного совета в английскую зону оккупации для ознакомления на месте с положением дела по разоружению и ликвидации германских вооруженных сил." * * Указ. соч. 423-424.

По воспоминаниям Жукова позднее выяснилось, что "...У. Черчилль, подписывая от имени своей страны обязательства немедленно и раз и навсегда искоренить немецкий милитаризм и ликвидировать германский вермахт, тут же давал секретные приказы военному командованию о сохранении вооружения и воинских частей бывшей гитлеровской армии как базы воссоздания западногерманской армии с далеко идущими антисоветскими целями..."* * Указ. соч. 424.

Факт, несомненно, говорит о скрытых закулисных планах союзников.

Интересно отметить, что советская сторона предложила американцам, англичанам и французам провести парад войск в честь Победы над Германией в самом Берлине. Парад было решено провести в сентябре в районе рейхстага и Бранденбургских ворот, где проходили завершающие бои при взятии советскими войсками Берлина 1—2 мая 1945 г.

Согласно договоренности, парад войск должны были принимать главнокомандующие войсками СССР, США, Англии и Франции. Но накануне парада советскую сторону предупредили о том, что главнокомандующие союзными войсками не смогут принимать участие в параде, а уполномочивают в этом своих генералов.

Вот что сказал по этому поводу И. В. Сталин: "Они хотят принизить значение Парада Победы в Берлине. Подождите, они еще не такие будут выкидывать фокусы. Не обращайте внимание на отказ союзников и принимайте парад сами, тем более, что мы имеем на это прав больше, чем они". * * Указ. соч. с. 397.

"Союзники-враги" со все большим недоверием присматривались друг к другу.

"... На последнем, тринадцатом, заключительном заседании глав правительств в Потсдаме, закончившемся в половине первого ночи 2 августа 1945 года, при обсуждении поправок к итоговым документам о репартациях и границах Сталин был вынужден не раз говорить собеседникам неприятные слова: "это недоразумение", "не понимаю, в чем тут дело", "мы с этим не можем согласиться", "никак не могу согласиться с таким толкованием", "это совершенно неправильно". Но, так или иначе, конференция закончилась, и Сталин ее назвал "пожалуй" удачной". * * Волкогонов Д. Семь вождей. М., 1966. с. 275.

"Когда Трумэн, председательствовавший на заседании, сказал: "Объявляю Берлинскую конференцию закрытой. До следующей встречи, которая, надеюсь, будет скоро", — Сталин негромко бросил: "Дай бог".* * Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав: СССР, США, и Великобритании. М., 1980. с. 299.

Интересен также тот факт, что просьба покойного Рузвельта написать для Капитолия картину с изображением Сталина, Черчилля и его самого была отвергнута Сталиным. А когда новый президент США Трумэн обратился к Сталину с просьбой удельит время для позирования американскому художнику Дугласу Шандору, чтобы запечатлеть тройку победителей во Второй Мировой войне, Сталин опять ответил отказом.

Вот что писал доктор исторических наук Д. Волкогонов: "Двухтомная переписка трех крупнейших лидеров середины XX века, которые были вынуждены протянуть друг другу руки в минуту грозной опасности для своих стран, является блестящий характеристикой столь разных людей. Сталин, проявивший способности к сотрудничеству и компромиссам, многочисленным просьбам, постепенно изменил тон, когда убедился, что победа в его руках. Геополитические притязания, классовые привязанности, коммунистическая идеология лишь на время отступили на второй план. Кое-кто из проницательных людей утверждал, что война Сталина изменила. Не уверен."* * Волкогонов Д. Семь вождей. М., 1966. с. 275-276.

Итак, конференция между СССР с одной стороны и Англией и США с другой прослеживается уже на Крымской и особенно в ходе Потсдамской конференциях.

Необходимо сказать о различном экономическом и военном положении, которое занимали СССР и США в послевоенное время.

Примято утверждать, что две великие державы (СССР и США) возвысились над всеми другими в ходе Второй мировой войны. Однако, в 1945 г, между двумя основными странами-победительницами существовало такое глубокое неравенство, что любое славнение затруднительно. И перед войной наблюдались доспропорции в пользу Америки, особенно в экономике. Но война еще дальше развела эти страны в противоположные стороны.

Стоит только сравнить потери, столь различные, которые свидетельствуют не только о разной степени человеческих страданий, но и которые по-разному повлияли на психологию граждан обеих стран.

Контраст между американскими условиями жизни и условиями, в которых жил советский народ после войны, был очень глубоким.

Продукция советской горной металлургии составляла 16—18 % от американского уровня. Производство химической промышленности в США было выше, чем в СССР в 10—20 раз. Ситуация дополнялась наличием у США господствующих позиций во всем мире.

США оказались единственной страной, вышедшей из войны с укрепившейся экономикой. Но Советский Союз, понеся тяжелые экономические и людские потери, закончил войну, имея мощные вооруженные силы и укрепившийся международный авторитет. Вот какое заключение о положении двух великих держав в послевоенное время сделал объединенный комитет начальников штабов в августе 1944 года: "Первоклассными военными державами после поражения Японии останутся только Соединенные штаты и Советский Союз. Это объясняется сочетанием таких факторов, как их географическое положение, размеры и громадный военный потенциал. Хотя США могут применить свою военную силу во многих отдаленных районах мира, тем не менее, относительная мощь и географическое положение этих двух держав не позволяют одной из них нанести военное поражение другой, даже в союзе с Британской империей."* * Военно-исторический журнал. № 12, 2001. с. 8.

Но после смерти президента Ф. Рузвельта администрация Г. Трумэна в Вашингтоне резко изменила свои взгляды на роль США в послевоенном устройстве мира.

Вот что заявлял президент США Г. Трумэн 19 декабря 1945 г в своем послании Конгрессу: "Мы все должны признать, что победа, которую мы одержали, поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром. Будущий международный мир будет в значительной степени зависеть от того, покажут ли США, что они действительно намерены предложить выполнять свою ведущую роль среди наций."* * Указ. соч. с. 9.

Несомненно, большое значение в этих притязаниях играл факт создания в это время американцами (впервые в мире) ядерного оружия. Атомная бомба появилась на свет как бы специально для того, чтобы придать подавляющему американскому превосходству над СССР несомненный угрожающий характер.

Жуков вспоминает, что в ходе Потсдамской конференции, после одного из заседаний глав правительств, Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о наличии у США бомбы необычайно большой силы, не назвав ее атомной. В момент этой информации, по словам Жукова, У. Черчилль впился глазами в лицо И. В. Сталина, наблюдая за его реакцией. Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Трумэна. У. Черчилль потом утверждал, что И. В. Сталин, вероятно, не понял значения сделанного ему сообщения.

Еще в 1942 году И. В. Сталин получил секретное донесение: "6 октября 1942 г. тов. Сталину.

В капиталистических странах началось изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей". * * Волкогонов Д. Семь вождей. М., 1966. с. 224.

В донесении говорилось об уровне этих работ в Англии и США. Сталин еще тогда загорелся идеей создания оружия, использующего "урановую энергию" и надеялся, что работы будут проведены быстро и успешно, так что удастся использовать урановые бомбы в войне с фашистами.

Записка И. В. Курчатова в ГКО, составленная на основе анализа группы ведущих физиков, остудила головы в Кремле. В ней говорилось: "1. В исследовании проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки...

5. Возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, но представляется необходимым широко развернуть работу по проблеме урана."* * Указ. соч. с. 225.

Работы в этом направлении приняли государственный размах. Была создана специальная лаборатория по атомному ядру и поставили задачу: в 1944—1945 гг накопить 100 тонн урана. Поэтому, конечно, для Сталина это не было новостью.

Вернувшись с заседания, И. В. Сталин в присутствии Жукова рассказал В. М. Молотову о состоявшемся разговоре с Трумэном. Молотов ответил на это, будто американцы набивают себе цену. Тогда Сталин сказал: "Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы".* Жуков понял, что речь идет о создании атомной бомбы.

Советской стороне было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих целей с позиции силы.

6 и 8 августа 1945 года это подтвердилось на практике (Хиросима и Нагасаки).

В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, бомба должна была, естественно, внушать беспокойство советским руководителям. Американское руководство сознавало превосходство США над СССР. Дипломатическая переписка того времени, когда в Москве был послом Гарриман, доказывает это. Трумэн говорил: "Мы вышли из это войны ка самая мощная в мире держава, возможно, самая могущественная в человеческой истории".* Это понимал Черчилль. Он доверительно говорил тому же Гарриману: "Центром власти является Вашингтон".* *Джузппе Боффа. История Советского Союза. С. 259 *Там же. С. 260 Противопоставляя силу англосаксонского мира СССР У. Черчилль допускал и ядерный шантаж.

США проявляли совершенную невосприимчивость к тем явлениям, которые начали заявлять о себе в различных точках земного шара. Это сказалось, прежде всего, в нежелании прислушиваться к советским требованиям, в отказе понять, что в Восточной Европе происходят изменения, определяемые, прежде всего, внутренними местными причинами.

В 1945 году даже Сталин признавал, что США будут оказывать ведущее влияние на послевоенный Китай. Революционные вожди этой страны Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай искали соглашения с Америкой, но получили отказ. Америка не желала примириться с присутствием в мировом порядке новых ревалюционных движений. Это заставило их участников обратить свой взор к СССР как к противоположному полюсу мировой политики.

Реакцеонные силы вмдели в США своего защитника и руководителя. Американское притязание на мировое господство встречало неизбежные трудности, которые порождали антисоветское озлобление. Феномен "холодной войны" продолжал делать в своем развитии дальнейшие шаги.

Сталин был не намерен останавливаться на территориальных приобретениях 1939 года. Идея мировой революции не оставляла его до конца жизни.

Сталин делал ставку на тоталитарные методы влияния в международных делах.

"Тайные сговоры, усиление агентурной сети НКВД в стране и за рубежом, инициирование крупных процессов в государствах, где есть антиимпериалистические настроения, стали методами "революционных" действий Сталина. Особенно после того, как по его инициативе в июне 1943 года был распущен Коминтерн, которому Ленин отводил когда-то роль главного факельщика мировой революции".* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 231 Сталин был уверен, что "мировая революция будет развиваться путем революционного отпадения ряда новых стран от системы империалистических государств". В этих условиях СССР превращается "в базу дальнейшего развертывания мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма".* *Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. С. 398 — 399 Сталин очень любил "ткать" сети договоров, соглашений, сделок. Его участие во всем этом — "руководство" братскими партиями, давление на них.

"Диктатор выработал целый ритуал закрытых, часто тайных бесед. С просьбами о личных встречах к нему обращались многие: от Мао Цзэдуна до Тито, от Ким Ир Сена до Долорес Ибаррури. Сталин обычно давал согласие. Делегации или лидеры приезжали, прилетали, и здесь они нередко ждали назначения дня желанных встреч. Ждали по несколько дней, а то и недель. Через это прошли Мао Цзэдун, Ким Ир Сен, Чайбалсан, Тито, Долорес Ибаррури, Вильгельм Пик, Морис Торез, Энвер Ходжа, другие национальные лидеры. Гость как бы "вызревал" для встречи с вождем, чтобы ощутить всю историческую значимость предстоящей беседы".* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 232 — 233 Очень часто "вассалы" просили деньги, специалистов, оборудование для заводов и фабрик, и получали все это бесплатно. Правда в обмен на "независимость".

Когда итальянец Секкья, через которого Сталин передовал для Толбятти 600 тысяч долларов, стал благодарить за такую поддержку, Сталин ответил: "Не стоит меня благодарить. Это наш рабочий класс вам помогает..."* *Там же. С. 239 Итак, Сталин дарил братским партиям не партийные, а народные деньги.

Вот еще один пример. "Когда испанцы, рассказывая о положении на своей родине, стали жаловаться на материальные трудности, Сталин перебил: "Мы можем помочь. Сколько и в какой валюте?" Долорес Ибаррури: лучше в американских долларах. "Достаточно ли будет пока 600 тысяч американских долларов?" — спросил Сталин.

Руководители испанской компартии стали, естественно, дружно благодарить "товарища Сталина". Сумму они просят привезти в Чехословакию, где хранятся их деньги.

Конечно, речь шла не только о привычной денежной инъекции очередной "братской партии". Сталин долго и назидательно поучал испанцев, как объединить все антифашистские силы, как "проникать везде". Рекомендовал организовать "партизанские движения против режима..."* *Там же.

Вообще после окончания Второй мировой войны партизанская война стала одной из главных идей Сталина. Сталин рекомендовал вести эту борьбу многим партиям, особенно в тех странах, где существовало недовольство существующим режимом.

Вот что об этом говорил Д. Волкогонов: "Он был не готов к прямому столкновению с миром капитала, но пытался там, где это было можно, создать для него максимальные трудности, потрясения, организовать партизанские выступления. Не случайно в самом конце своей жизни он назовет свою партию "ударной бригадой", глядя на которую, учась у нее, возникли такие же бригады "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии".* *Волкогонов Д. С. 239 Западные страны и США небезосновательно были обеспокоены "коммунистической угрозой".

В своей известной речи, произнесенной в Фултоне в Вестминистерском колледже 5 марта 1946 года, У. Черчилль говорил: "...Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная власть..." Никто не знает, что Советская Россия и есть коммунистическая международная организация намереваются сделать в ближайшем будущем, или каковы границы, если таковые существуют, их экспансионистских тенденций..."* *Там же. С. 248 У. Черчилль не ошибался в своих предположениях. Спустя несколько лет И. В. Сталин заявит конкретно о своих целях: "Это будет уже не современное движение за мир, а движение за свершение капитализма".* *Сталин И. В. "Экономические проблемы социализма в СССР". С. 36 С 1939 по 1946 г. число коммунистов в Западной Европе увеличилось практически в три раза.

В 1945 г. коммунисты пришли к власти в Югославии и Северном Вьетнаме.

В 1946 г. коммунистический режим был установлен в Албании.

Еще раз подчеркнем, что Сталин диктовал своим "вассалам" модели поведения не только во внешней, но и во внутренней политике.

После войны главной его целью стало построение "социалистического лагеря". Сразу после войны этот лагерь называли "народно-демократическими" странами.

Уже говорилось о том, что дипломатия Сталина была, в основном, тайная. Вождю "помогали его послушные "соратники", дипломатические советские "крепости" в большинстве столиц мира, активная, везде проникающая разведывательная сеть...

К Сталину ездили, как в Мекку, не только руководители коммунистических и рабочих партий капиталистических стран, но и лидеры государств, которые багодаря СССР пошли по новому, "социалистическому пути". Впрочем, у них другого выбора и не было, ибо те, кто оказался в сфере "плотного" влияния Москвы, очень быстро почувствовали металлическую хватку Сталина. Клемент Готвальд, Георге Георгиу-Деж, Гомулка, Дмитров, Ракоши, Вильгельм Пик, Энвер Ходжа, Тито, Ким Ир Сен, Чойбалсан и сам Мао Цзэдун совершали паломничество в Москву".* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 241 — 242 В своей книге "Со Сталиным" албанский "вождь" Энвер Ходжа с восторгом писал о решении Сталина представить необходимое вооружение г. Тиране бесплатно.

Помощь СССР "братским" партиям была огромной. За 1945 — 1952 г.г. сумма долгосрочных льготных кредитов странам "социалистического лагеря" составила 3 миллиарда долларов.

В послевоенных планах Сталина большое место занимала Югославия.

"Диктатор много думал о Югославии, большой стране, дававшей широкий выход к Среднеземному морю, резко повышавшей шансы повстанческого движения под руководством компартии в Греции, генерировавшей заманчивую идею образования на Балканах большой социалистической федерации. В стратегических послвоенных планах Сталина в Европе Югославия занимала почти такое же место, как и Германия. Если Балканы поднимут красный стяг, считай, что почти пол-Европы без "мировой революции" пойдет в кильватер за СССР..."* *Там же. С. 242 27 мая 1946 года Сталин встретился с маршалом Югославии И. Б. Тито. Переговоры шли о включении в Федеративную Республику Югославия Болгарии и Албании. "Вождь народов" очень расчитывал найти в лице И. Б. Тито активного союзника в советизировании Балкан. Тито дал согласие принять Албанию в Федерацию, но по поводу Болгарии заметил, что "ничего не выйдет". Сталин сказал: "Это нужно сделать".* *Там же. С. 243 Вождь привык, чтобы ему подчинялись и не рассчитывал, что И. Броз Тито проявит "излишнюю самостоятельность".

"Амбициозность Сталина, привыкшего чтобы его не только любили, но и боялись, привела к разрыву".* *Там же. С. 246 В 1948 году произошел разрыв советско-югославских отношений, И. Б. Тито был объявлен СССР "иностранным шпионом".

В 1949 году Сталин разорвал дипломатические отношения с Югославией.

Диктатор не привык получать отказа от лидеров "братских" партий.

"То было первое после войны поражение Сталина, когда он услышал в ответ на свои домагательства твердое "нет". Поражение, тем более очевидное, что Сталин, не проявив "терпения", отдал команду Берии: "Убрать Тито. Готовилось сразу несколько операций по ликвидации маршала Югославии..."* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 247 Но после смерти Сталина намерения были изменены и Тито остался жив.

Итак, в "социалистическом лагере" должна была существовать только сталинская модель развития.

Друг за другом социалистический путь развития "выбирают" Болгария (ноябрь 1946 г.), Польша (январь 1947 г.), Венгрия (август 1947 г.), Румыния (декабрь 1947 г.), Чехословакия (февраль 1948 г.), Северная Корея (1948 г.), Китай (1949 г.).

"Красная" волна росла.

В феврале 1947 года Г. Трумен выдвинул свою программу по "спасению" Европы от коммунистической угрозы, так называемую "доктрину Трумена".

Одной из основных задач этой программы было недопущение возможности дальнейшего увеличения "социалистического лагеря", так называемое "сдерживание социализма", и определенные шаги направленные на то, чтобы заставить Советский Союз занять свои прежние границы, так называмое "отбрасывание социализма".

В основе направления "доктрины Трумена" входило создание военно-политического союза западных стран и США. В 1949 году такая организация была создана. Ею стала Организация стран Североатлантического Договора (НАТО).

Необходимо сказать о "плане Маршалла", главной целью которого было оказание западным странам, разоренным войной, многомиллиардной помощи со стороны США, укрепление капиталиизма в европейских странах.

СССР и "социалистический лагерь" отказались от этой помощи. Польша и Чехословакия заинтересовались этим планом, но со стороны СССР последовало привычное давление, дабы "вассалы" не перечили воле своего хозяина.

В том же 1949 году со стороны Восточной Европы и СССР образовывается свой экономический блок: Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Повторюсь, что в рамках этого блока не допускались никакие самостоятельные решения со стороны "братских" стран.

Таким образом, в Европе наступает раскол на двеполярные системы: "империалистический" и "социалистический" лагеря.

Гонка вооружений была одним из важныхпризнаков разгорания "холодной" войны между великими державами.

В 1949 году в СССР прошло первое испытание атомной бомбы.

В 1952 году в США — испытание водородной бомбы.

В 1953 году в СССР — испытание водородной бомбы.

Гонка вооружений шла по схеме: "вызов — ответ".

Угроза взаимного ядерного уничтожения удерживала СССР и США от прямого военного столкновения. Несмотря на это, военного конфликта не удалось избежать, и самым острым столкновением двух держав стала корейская война (1950 — 1953 г.г.). Этот конфликт показал, что "холодная война" может перейти в прямое военное столкновение.

В "Советской военной энциклопедии" писали, что Корейская война 1950 — 1953 г.г. "развязана южнокорейской военной и правящими кругами США с целью ликвидировать Корейскую Народно-Демократическую Республику и превратить Корею в плацдарм для нападения на КНР и СССР.

План нападения был разработан американской военной миссией и южнокорейским военным командованием в мае 1949 года... К началу лета 1950 года марионеточному режиму во главе с Ли Сын Маном удалось с помощью США подготовить более чем 100 — тысячную армию, вооруженную американским оружием и боевой техникой".* *Советская военная энциклопедия. Т. 4. С. 35 Но известен факт, что через три дня после начала войны южнокорейцы сдали свою столицу Сеул. Факт странный, если учитывать, что по советским сведениям южнокорейцы активно готовились к "агрессии".

Вот еще несколько интересных документов.

19 января 1950 года И. В. Сталин получает особое сообщение: "Особая. Вне очереди.

... Вечером 17 января министр иностранных дел Пак Хен Ен устроил прием в честь отъезда корейского посла в Пекин. Во время него Ким Ир Сен сказал мне следующее: "Теперь, когда освобождение Китая завершается, на очереди стоит вопрос освобождения Кореи на юге страны... Партизаны не решат дела... Я не сплю ночами, думая, как решить вопрос объединенея всей страны". Затем, говорится в телеграмме, Ким Ир Сен заявил, что, когда он был в Москве, товарищ сталин ему сказал о том, что наступать на юг не надо; в случае не наступления армии Ли Сын Мана на север страны можно переходить в контрнаступление на юг Кореи. Но так как Ли Сын Ман до сих пор не начинает наступление, а значит, освобождение нрода южной части страны и ее объединение затягивается. ...Ему, Ким Ир Сену, нужно побывать у Сталина и спросить разрешения на наступление для освобождения Южной Кореи. Ким Ир Сен говорил о том, что сам он начать наступление не может потому, что он коммунист, человек дисциплинированный и указания товарища Сталина для него являются законом. Мао обещал помочь, и он, Ким Ир Сен, с ним тоже встретиться.

Ким Ир Сен настаивал на личном докладе Сталину о разрешении наступать на Юг и Север...

Ким Ир Сен был в состоянии некоторого опьянения и вел разговор в возбужденном состоянии. Штыков."* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 286 Вот что ответил И. В. Сталин в шифрованной телеграмме для вождя "братской" партии Северной Кореи Ким Ир Сена: "Штыкову, особая.

Сообщение от 19 января 1950 года получил. Такое большое дело нуждается в подготовке. Дело надо организовать так, чтобы не было большого риска. Готов принять...

Мы хотели бы ежегодно получать 25 тысяч тонн свинца. Готовы оказать техническую помощь. 30.01.50. И. Сталин."* *Там же. С. 286 — 287 В Северную Корею из СССР идут активные поставки артиллерии, танков, нефти, медикаментов. Взамен этого Ким Ир Сен дает согласие поставлять из КНДР В СССР золото, свинец, серебро.

Но уже после того, "когда северокорейцы в первые же дни войны взяли Сеул и казалось, что общий успех рядом, одно усилие — и обещание Ким Ир Сена сбудется, Сталин не разрешил генералу Васильеву переехать в захваченный город, чтобы помогать военному руководству управлять войсками из-за непосредственной близости фронта. Фын Си очень не хотел, чтобы США, ООН, мировое общественное мнение уличили его в прямом участии."* *Там же. С. 291 Но вот документ, который говорит совсем о другом. Просьба Ким Ир Сена о поставке для КНДР боеприпасов: "...1. Боеприпасы: Винтовочных патронов в обойме — 15 млн.

Патроны к пистолету ТТ — 21,5 млн.

Патроны к револьверу "Наган" — 43 тыс.

Винтовочных патрон с легкой пулей без обоймы — 15,2 млн.

Винтовочных патрон с тяжелой пулей — 15,5 млн.

Снарядов к зенитной пушке — 38 тыс.

К 45-мм противотанковой пушке — 100 тыс.

Снарядов к 76-мм полевой пушке — 48 тыс.

Снарядов к 76-мм пушке "ЗИС" — 100 тыс.

Снарядов к "Су-76" — 23 тыс. штук Снарядов к 88-мм миномету — 200 тыс.

Снарядов к 85-мм зенитной пушке — 8 тыс.

Снарядов к 85-мм танковой пушке — 68 тыс.

Мин 120-мм — 41 тыс.

Снарядов к 122-мм гаубице — 31 тыс.

К 122-мм пушке снарядов — 5,7 тыс.

Гранат ручных — 400 тыс. ..."* *Там же. С. 292* Сталинской рукой в углу телеграммы написано: "Удовлетворить".* *Там же. С. 293* Война в Корее не раз меняла свое направление в пользу то одной, то другой стороны.

В начальном периоде войны значительных успехов добились северокорейские войска. После захвата Северной Кореей Сеула "для Сталина было важно поддержать версию не только об "оборонительном" характере войны для Северной Кореи, но и чисто "техническом" участии в ней Советского Союза. Во всяком случае, его соотечественники из СССР были в этом уверены долгие десятилетия".* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 291 Но вскоре ветер войны изменился в другую сторону. ООН дало согласие принять участие в конфликте американским властям. Южные корейцы и американцы начали стремительную атаку на Север. "Авиация американцев господствовала в воздухе, уничтожая на земле в стане противника все, что передвигалось, что подавало признаки жизни."* *Там же. С. 294 Ким Ир Сен срочно шлет Сталину сообщение: "Дорогой товарищ Сталин! Если противник будет форсировать наступательные операции на Северную Корею, то мы не в состоянии будем собственными силами приостановить противника". Поэтому, дорогой Иосиф Виссарионович, мы не можем не просить от Вас особой помощи...

Если по каким либо причинам это невозможно, то окажите нам помощь по созданию международных добровольных частей в Китае и в других странах народной демократии для оказания военной помощи нашей борьбе..."* *Там же. С. 295 Сталин пишет письмо Мао Цзэдуну, в котором по сути идет речь о возможности третьей мировой войны: "...США из-за престижа могут втянутьсяв большую войну; будет, следовательно, втянуть в войну Китай, а вместе с тем втянется в войну и СССР, который связан с Китаем пактом о взаимопомощи. Следует ли этого бояться? По-моему, не следует, так как мы вместе будем сильнее, чем США И Англия, а другие капиталистические европейские государства без Германии, которая не может сейчас оказать США какой-либо помощи, не представляют серьезной военной силы. Если война неизбежна, то пусть она будет теперь, а не через несколько лет, когда японский милитаризм будет восстановлен, как союзник США..."* *Там же. С. 296 Известен факт, что в США в один из самых критических моментов для их войск, принимавших участие в войне, рассматривалась возможность применения атомного оружия. Опасения, что Советский Союз примет ответный удар, заставило оставить эти намерения неосуществленными.

Китайцы не сразу дали согласие принять участие в конфликте. Мао Цзэдун просчитывал все "за" и "против". Но, наконец, Пекин дал согласие на военную поддержку Северноййй Кореи. Сталин для себя решил, что свои войска он будет использовать лишь в самом крайнем случае.

25 октября 1950 года китайцы начали контрнаступление по всему фронту. "Маятник войны пошел в другую, южную сторону. Однако затем последовали удары южных и диафрагма фронта почти застыла, напрягаясь и колеблясь все у той же 38-й параллели..."* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 298 С установлением линии фронта на 38-й параллели конфликт утратил свою остроту.

Сталин понял, что эта война будет без победителей. Он дал указание Вышинскому о том, чтобы не противостоять мирным переговорам, но и не настаивать на них. "Американцы сейчас мира хотят больше, чем мы".

20 августа 1952 года Сталин встретился в Москве с китайским премьер-министром Чжоу Эньяном. В ходе беседы Сталин задал вопрос: стоит ли продолжать войну в Корее? На что Чжоу Эньян ответил, что Моа Цзедун считает продолжение войны выгодным китайцам и что Китай готов к тому, чтобы война продлилась еще 2-3 года.

Сталин ответил, что "... война портит кровь американцам... Северокорейцы ничего не проиграли в этой войне... Нужны выдержка и терпение. Надо корейцам разъяснить, что это дело большое. Для Кореи мы ничего не пожалеем".*  *Там же. С. 302* Большая политика, где на весы постаавлены жизни сотен тысяч людей, политика, которая могла привести к третьей мировой, только уже ядерной войне. Две великие державы и мир вокруг них. Страшный феномен "холодной" войны.

Война в Корее заавершилась уже после смерти Сталина. 27 июня 1953 года в Паньмыньчжоне будет подписано соглашение о перемирии. Корейская война была последним "военным делом" "вождя всех времен и народов". В то же время война в Корее, по мнению многих военных деятелей США, показала, что американская политика находится в несоответствии со своей военной доктриной. Притязания США на мировое господство, как самого мощного государства в мире, не оправдались даже с позиции преимущества ядерного вооружения.

Вот что писал об этом один из крупнейших теоретиков ядерной войны Г. Киссинджер: "Даже в том единственном случае, когда мы оказали сопротивление агрессии военной силой, мы не применили того оружия, на котором строились все наши планы. Это привело к тому, что разрыв между военной и национальной политикой стал полным. Наша военная мощь оказалась несоизмеримой с целями нашей национальной политики, а наша военная доктрина не могла указать нам путь хотя бы для частичного примерения нового оружия... это был удар по нашей стратегии всеобщей войны".* *Огонек, № 27. С. 9 Казалось бы, после такого серьезного конфликта, две великие державы должны были бы изменить свой внешнеполитический курс. Но "холодная война" продолжала набирать свои обороты.

После смерти Сталина внешнеполитический курс СССР не претерпел никаких кардинальных изменений. Новый глава правительства Советского Союза Н. С. Хрущев не скрывал своих намерений похорониить империализм в реезультате мировой революции. США по-прежнему претендовали на глобальную гегемонию в мире с позиции силы и всемогущего доллара.

В конце 50-х годов происходит значительное укрепление экономического и ядерного потенциала СССР. И на этом фоне все чаще и чаще слышатся заявления Н. С. Хрущева о том, что "ликвидация капиталистической системы — это коренной вопрос развития общества".* *Волкогонов Д. "Семь вождей". С. 418 Им делается ставка на распространение коммунистических идей по всему свету, привлечение на свою сторону стран, освободившихся от колониального ига, дальнейшее расширение и укрепление "социалистического лагеря".

О каком мирном урегулировании могла идти речь, когда во всеуслышание бросались фразы типа: "Мы вас закопаем!"* *Там же. С. 417 В том, что социализм непременно одержит победу над капитализмом, Хрущев был искренне убежден до конца своей жизни. И о том, что империализм обречен, а за коммунизмом будущее, Хрущев говорил постоянно.

В 1962 году человечество снова встало перед угрозой ядерной войны.

После прихода к власти Фиделя Кастро на Кубе США объявили ей экономическую блокаду и, практически, толкнули Кубу тем самым в объятия Советского Союза. США становились более воинственны, по мере все большего проявления Кубой своего стремления к сближению с СССР.

"В Пентагоне был разработан и 20 февраля 1962 года утвержден "кубинский проект" (план "Мангуста"), в котором октябрь определялся в качестве срока свержения Кастро".* *Огонек, № 27. С. 13 В этом плане предусматривалась возможность использования для свержения правительства Кастро регулярных вооруженных сил самих США (это было впервые). Этот план стал известен кубинской и советской разведкам.

Но в Гаване были "готовы провозгласить социалистический характер кубинской революции, приступить к созданию марксистской партии и просить Советский Союз выразить солидарность в отношении Кубы против нападок и угрозы военного нападения Соединенных Штатов на нашу страну".* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 419 В апреле 1962 года во время очередного доклада Первому секретарю ЦК Компартии Министра Обороны Маршала СССР Р. Я. Малиновского о готовящихся испытаниях новой ракетной системы Хрущев задал свой незабываемый вопрос: "Родион Яковлевич, а что, если запустить в штаты американцев нашего ежа?".* *Там же. С. 420 СССР на тот момент отставал по ядерным боеголовкам от США в 15-17 раз. Это отставание невозможно было ликвидировать и за 10 лет.

Ракетные установки, находившиеся под самым боком у США, в корне меняли ситуацию, в огромной мере компенсируя это отставание.

24 мая 1962 года состоялось заседание Президиума ЦК КПСС. "Было признано стратегически целесообразным не только оказать прямую военную помощь Кубе, но и создать мощный плацдарм у дверей Соединенных Штатов, откуда в случае конфликта почти вся территория США находилась бы в зоне достижимости советских ядерных ракет".* *Там же. С. 421 Началась операция под названием "Анадырь". Было решено разместить на о. Куба Группу советских войск, состоящую из всех видов Вооруженных Сил под единым руководством штаба группы во главе с Главнокомандующим Советскими войсками на о. Куба.

За основу брались ракетные войска. Хрущев требовал, чтобы операция проходила в абсолютной тайне.

Рекогносцировочная группа должна быть доставлена "на место самолетами, как специалисты сельского хозяйства СССР, под видом инженеров и техников по ирригации и мелиорации".* *Там же. С. 423 В середине июля началась отправка войск на Кубу одновременно из многих портов СССР. В операции было задействовано более 80 судов гражданского морского флота.

"Капитаны кораблей в документах видели: доставить грузы и людей в Африку, Латинскую Америку... По достижении определенного пункта в океане они в присутствии специально выделенных людей вскрывали особые пакеты, где указывался действительный порт назначения на Кубе".* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 424 Все внимание советского руководства было обращено на Кубу.

Вот какие задачи были поставлены в ходе разработки операции "Анадырь": "Задачей Группы советских войск на о. Куба являтся не допустить высадки противника на территорию Кубы ни с моря, ни с воздуха. Превратить о. Куба в неприступную крепость...

Ракетным войскам, составляющим основу обороны Советского Союза и о. Куба, быть в готовности по сигналу из Москвы нанести ракетно-ядерные удары по важнейшим береговым объектам США..."* *Там же. С. 426 Интересно, что при подготовке операции "Анадырь" совсем, видимо, не учитывались глобальные последствия конфликта.

Понимал ли Хрущев то, что возможно развязывание 3-й Мировой войны? Принимал ли во внимание, что со стороны США возможен ответ? Уже говорилось, что у США на тот момент ядерных средств было в 15-17 раз больше, чем у СССР.

Операция "Анадырь" потребовала огромных средств и крайнего напряжения сил.

Эта операция явилась одной из самых крупных политических авантюр в годы правления Хрущева.

Подробный план операции "Анадырь" поражает своей сложностью и размахом используемых сил и средств. Вот лишь несколько выдержек из него: "...Ракетным войскам группы (ракетная дивизия) предусматривалось быть в готовности и в случае развязывания войны по сигналу из Москвы нанести удары по важнейшим объектам на территории агрессора. Для этого было намечено разместить три полка ракет Р-12 (24 пусковые установки) и два полка ракет Р-14(16 пусковых установок). Всего 40 рекетных установок с дальностью действия от 2000 до 4500 км. Каждая ракета несла ядерную боеголовку с тротиловым эквивалентом 2,3 Мт...

...Военно-воздушные силы Группы войск (авиа-полк скоростных реактивных истребителей "МиГ-21", отдельный вертолетный полк "Ми-4", отдельная смешанная эскадрилья, эскадрилья фронтовых бомбардировщиков "Ил-28") должны были уничтожить морские и воздушные десанты, а также нанести удар по военно-морской базе Гуантанамо. В арсенале ВВС... шесть атомных бомб мощностью от 2 до 6 килотонн для самолетов-носителей "Ил-28", а также 16 пустых установок, 80 фронтовых крылатых ракет (с дальностью стрельбы 80 км) с ядерными боеголовками мощностью от 2 до  12 килотонн...

...Военно-морской флот Группы — эскадра надводных кораблей (2 крейсера, 2 ракетныых эсминца, 2 артиллерийских эсминца), эскадра подводных лодок (дивизион дизельных подводных лодок в количестве 7 единиц и бригада атомных подводных лодок в количестве 4 единиц), бригада скоростных ракетных катеров "проекта 183" (типа "Комар", всего 12 катеров с двумя пусковыми установками на каждом), береговой ракетный полк "Сопка" (8 пусковых установок, дальность стрельбы 80 км) — должен был во взаимодействии с ВВС и сухопутными войсками отражать агрессию и не допустить высадки морских десантов. Кроме того, флот должен был блокировать минами военно-морскую базу Гуантанамо...

...Общая численность войск Группы должна была составить свыше 5100 человек..."* *Огонек, № 27. С. 13 Когда большая часть советской Группы войск была уже на Кубе, разведка США доложила президенту Кеннеди, что на острове устанавливаются советские ракеты среднего радиуса действия.

22 октября Джон Кеннеди выступил по американскому радио и телевидению: "...в течении прошлой недели бесспорные доказательства установили тот факт, что в настоящее время 0на этом плененном острове подготавливается целый ряд стартовых площадок для наступательного ракетного оружия..."* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 428 Американцы стали скупать бомбоубежища, сухие продукты, консервы. Общество охватывала паника.

24 октября по решению Кеннеди на Кубе вводилась блокада.

После этого Москва предупредила Вашингтон, что если США развяжут ядерную войну, то СССР "нанесет мощный ответный удар".

Вот что пишет по этому поводу доктор исторических наук Д. Волкогонов: "... В Пентагоне всерьез рассматривали возможность воздушного удара по советским ядерным объектам. Думаю, если бы он был нанесен, не исключено, что Москва, не зная всех деталей превентивной бомбардировки, могла дать добро на ответные действия. Вероятно, процентов двадцать — двадцать пять советских ракет после американского удара могло уцелеть и в первом (и вероятно, последнем) пуске на города США обрушилось бы 10-12 ядерных устройств. Половина из них — мегатонной мощности! Так могла начаться самая страшная война на планете Земля, последствия которой могли быть самыми ужасными".* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 429 Еще до 1962 года в директиве Совета национальной безопасности США говорилось: "Военные преимущества при нанесении удара первыми требуют от нас быть постоянно на чеку с тем, чтобы обрушить на противника всю нашу мощь после того, как на нас совершено нападение, и, по возможности, до того, как удар со стороны Советского Союза стал совершившимся фактом... На начальных фазах ядерной войны преимущество факторов инициативы и внезапности будет чрезвычайно велико".* *Родина, № 8. С. 67 В октябре 1961 года министр обороны СССР Р. Я. Малиновский говорил на XXII съезде КПСС: "... первые же массированные ядерные удары способны в огромной мере предопределить весь последующий ход войны и привести к таким потерям в тылу и в войсках, которые могут поставить народ и страну в исключительно тяжелое положение. ...объектами сокрушительных ядерных ударов наряду с группировками вооруженных сил противника будут промышленные и жизненные центры, узлы коммуникаций — все то, что питает войну".* *Там же. С. 67 И СССР и США понимали, что даже после внезапного ядерного удара вероятен ответный удар, способный унести жизни огромного числа людей.

Техническая готовность межконтинентальных ракет (МКР) США к старту была в 2 раза лучше, чем в СССР.

США имели значительное преимущество по количеству морских ядерных сил.

"Атомные подводные лодки класса "Джордж Вашингтон" имели на борту по 16 ракет "Поларис-AI" (дальность полета 2800 км)".* *Там же. С. 68 Помимо этого, США по "настойчивым просьбам" своих союзников по НАТО к маю 1962 года в дополнение к 60 ракетам "Тор", развернутым на западе Англии, завершили развертывание в Северной Италии и Турции 45 пусковых установок ракет средней дальности (РСД) "Юпитер". И хотя эти ракеты находились в оперативном подчинении ВВС Великобритании ("Тор") и объединенного командования НАТО ("Юпитер"), планирование осуществлялось в общем плане "ядерного наступления" США".* *Там же. С. 68 СССР имел только четыре МКР, а США 40 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет.

Поэтому развертыванием на Кубе ракетной дивизии достигался военно-стратегичесский паритет с США по числу пусковых установок стратегических ракет.

" ... — при подлетном времени (10-12 минут) ракет, стартовавших с острова, и отсутствии на южном направлении элементов американской системы предупреждения о ракетно- ядерном ударе достигалась внезапность ракетной атаки".

Колличественные икачественные изменения в соотношении стратегических ядерных средств, которые могли сложиться по завершении развертывания Группы советских войск на Кубе, создавали условия нанесения внезапного ядерного удара по территории США и, по оценкам военных, позволяли теперь уже СССР достичь победы в ядерной войне".* *Родина, № 8. С. 68-69 Итак, вооруженные силы двух великих держав были приведены в полную боевую готовность.

Конфликт, несущий непоправимые последствия, мог разрешиться в любую минуту. В 1 час 25 минут 25 октября 1962 года в Вашингтон в советское посольство было доставлено послание Д. Кеннеди Н. Хрущеву, на которое тут же последовал ответ Хрущева.

Кеннеди настаивал на выводе советской Группы вооруженных сил с Кубы. Хрущев в ответе сообщил, что ракеты с Кубы будут выведены, если США дадут обещание, что не нападут на остров.

Д. Кеннеди через своего брата Роберта Кеннеди связался с совпослом Добрыниным и передал Хрущеву, что если СССР выведет свои ракеты с Кубы, то нападения на нее не будет.

"Если бы Кеннеди изменила выдержка и удар был бы нанесен, уцелевшие ядерные ракеты (импульсивному Хрущеву тогда было бы трудно удержаться от ответного шага) могли до основания потрясти Америку. То была бы самая страшная земная катастрофа в истории человеческой цивилизации".* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 432 Кеннеди и Хрущев также договорились о том, что США ликвидируют группировки ракет средней дальности, развернутые в Великобритании, Италии и Турции. Это было сделано в 1963 году.

В августе 1963 года был подписан договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой.

После Карибского кризиса в отношениях между двумя великими державами наметилась некоторая стабильность.

"У Хрущева и Кеннедии хватило здравого смысла договориться и избежать самого худшего. Две недели октября 1962 года навсегда вошли в историю человечества как одна из кульминаций противоборства двух разных миров. Но, может быть, этот кризис и ускорил осознание хрупкости жизни в ядерный век и приоритета общечеловеческих ценностей над идеологическими мифами?"* *Велкогонов Д. "Семь вождей". С. 434 В 1969 году администрацией США детально пересматриваются стратегические аспекты военной политики.

Официальная точка зрения администрации призедента США Р. Никсона сводилась к следующему: "роль военной силы как универсального средства достижения целей внешней политики США необоснованно переоценивалась. На практике использование американских вооруженных сил во многих случаях не только не решало для США их проблем, но, наоборот, усугубляло их и создавало новые. Особенно это относилось к случаям американского военного вмешательства во внутренние социально-политические конфликты других стран".* *Военно-исторический журнал, № 12. С. 10 Правящими кругами США было признано, что силовая политика в условиях военно-стратегического паритета стала бесперспективной.

В конце 60-х годов СССР и страны "социалистического лагеря" выдвигают идею созыва совещания европейских государств по обеспечению безопасности в Европе.

Начались межгосударственные Консультации. В международной жизни появилось новое явление, получившее название — Общеевропейский процесс.

Но новая доктрина, выдвинутая США, отнюдь не отменяла претензий этой державы на свою ведущую роль в мире.

"Доктрина Никсона, — подчеркивал президент США в беседе с известным американским журналистом С. Сульцбергером, — предназначается для специфической цели сохранения американской роли в мире, а отнюдь не ухода из мира и отказа от международной ответственности... Наша ответственность не ограничевается ответственностью за этот великий континент (американский), но включает Европу, Средний Восток, Юго — Восточную Азию, многие районы, судьбы которых затрагивают мир на земле..."* *Военно-исторический журнал, № 12. С. 12 В эти же годы США основное свое внимание стали обращать на увеличение роли военноморских сил. В отличие от сухопутных войск флот не так связан с территориями других стран, он может быть быстро введен в конфликт и, так же быстро выведен из него, флот можно быстро сосредоточить в нужном районе.

В США была принята концепция "синей воды". "В 1972 году ассигнования военного бюджета на развитие сил флота впервые с конца 40-х годов превзошли соответствующие финансовые выделения для армии и ВВС".* *Там же.

Руководство ВМФ СССР поставило перед собой задачу построения нового океанского ракетно-ядерного флота.

"Советские атомные подводные лодки (РПК СП), вооруженные баллистическими ракетами большой дальности, в случае войны должны были воздействовать на важнейшие наземные объекты противника с целью подрыва его военно-экономического потенциала, разрушая и уничтожая административно- политические, военно-промышленные и другие центры".* *Родина, № 8. С. 50 Присутствие советских кораблей в мировом океане являлось сдерживающим фактором для ВМС Запада.

"Специально сформированное объединение составом до 40 надводных кораблей и подводных лодок решало задачи боевой службы в зоне действия 6-го американского флота с 1967 по 1990 год. В регионе создавалось равновесие сил, что стабилизировало обстановку в Средиземном море и способствовало авторитету СССР в арабском мире".* *Там же. С. 51 В 1973 — 1975 г.г. в США разразился крупнейший за 4 десятилетия экономический кризис поэтому значительная часть военных расходов была переключена на мирные цели. Дальнейшее изменение сил на мировой арене и между противостоящими группировками НАТО и ОВД привело к появлению новых направлений в военной политике США.  Пересмотр военно-политических проблем привел США к выработке новой внешнеполитической стратегии. Главными ее элементами были "сила", "партнерство", "переговоры".

"...Впервые была признана возросшая опасность для США последствий неконтролируемого наращивания и применения военной силы, декларировалась необходимость осуществлять меры по контролю над вооружениями на основе переговоров с потенциальным противником (т.е. прежде всего с Советским Союзом)".* *Военно-исторический журнал, №12. С. 11 Руководство США искало пути усовершенствования военной доктрины.

Но на рубеже 70-80-х годов в международных отношениях вновь наметился поворот к конфронтации.

Советский Союз произвел размещение в странах ОВД новых советских ракет средней дальности. Это входило в прямое противоречие положению. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который был подписан 1 августа 1975 года в Хельсинки. Возмущение мирового сообщества вызвал также ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. На этот период основными элементами военной стратегии президент США Дж. Картер провозгласил следующее: "Дальнейшее развитие и наращивание стратегических ядерных сил; усиление и модернизация военного потенциала США и НАТО в Европе..."* *Там же. С. 13 Главной опасностью была объявлена концентрация советских войск в Восточной Европе.

Итак, отношения двух систем по-прежнему находились в полярном положении.

Началась новая волна гонки вооружений.

В 1981 году в США к власти пришла республиканская администрация Р. Рейгана. "Президент Рейган возродил мечту о США как о нации — спасительнице".* *Там же. С. 14 С начала 80-х годов главным в политике США снова становится противоборство с СССР, а военной силе вновь придается первостепенное значение.

Эти взгляды четко прослеживаются в докладе конгрессу министра обороны США К. Уайбергера, сделанном в феврале 1982 года. К. Уайбергера подчеркивал, что "ориентация на такое противоборство "должна быть доминирующим сооброжением" во всем военном строительстве и стратегии США. Раскрывая характер новой концепции военной стратегии, названной Уайбергером "географической или горизонтальной эскалацией", он пояснил, что даже в случае локального конфликта США не будут ограничивать себя действиями на непосредственном фронте, а будут стремиться наносить удары по наиболее уязвимым местам противника "всюду, где они существуют".* *там же.

Противоборство между двумя ведущими державами не раз провоцировало конфликты в различных точках планеты.

Очень многие конфликты на Земле возникали в связи с безапеляциционными вмешательством США во внутренние дела малых государств.

Инициатором гонки ядерных вооружений были, как правило, США, претендующие на роль сверхдержавы в мире. СССР действовал по принципу "вызов — ответ".

Таким образом, к середине 80-х годов в мире было накоплено огромное количество ядерного оружия, превышающего разумные пределы.

Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны.

Поэтому при создании ядерных вооружений главенствовал количественный подход.

Необходимо отметить, что в 80-е годы огромную роль в укреплении стабильности международных отношений сыграла ООН. Генеральная Ассамблея ООН не раз в своих решениях осуждала существующую между странами конфронтацию.

В 1984 году ею была принята резолюция об использовании космического пространства только в мирных целях.

В 1985 году в СССР к власти пришел М. С. Горбачев. С его именем связана новая политическая концепция, получившая название "новое политическое мышление".

Одним из основных положений этой концепции было провозглашение невозможности решения международных проблем силовыми методами.

Во внешней политике СССР наметился курс на нормализацию отношений Восток — Запад. Через разоружение и разблокирование региональных конфликтов.

С 1985 года становятся ежегодными встречи высшего политического руководства СССР и США.  Ноябрь 1985 г. — Женева Октябрь 1986 г. — Рейквявик Декабрь 1987 г. — Вашингтон Июль 1988 г. — Москва 8 декабря 1987 года президентом Р. Рейганом и Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым был подписан договор об уничтожении ракет среднего и ближнего радиуса действия, а в июле 1991 г. — договор ОСВ-1 об ограничении стратегических наступательных вооружений.

Вскоре между СССР и США было достигнуто соглашение о развитии экономических отношений и гуманитарном сотрудничестве.  На внешнюю политику СССР в эти годы идеологические принципы оказывали все меньше и меньше влияния.

Одним из новых направлений внешнеполитического курса СССР становится установление экономических и политических контактов с различными странами без предпочтения странам "социалистического лагеря".

За всю историю "холодной войны" две великие державы впервые подписали соглашение о ликвидации ядерного оружия. До этого велись переговоры лишь об ограничении вооружений.

В феврале 1989 года был завершен вывод советских войск из Афганистана. Еще ранее, в 1987 году, в ходе переговоров Горбачева и Рейгана была достигнута договоренность о прекращении американской военной помощи афганским моджахедам.

Все эти шаги способствовали разрядке международной напряженности.

В 1987 году странами Варшавского Договора было внесено предложение о роспуске ОВД и НАТО. А в 1991 году состоялся роспуск СЭВ и ОВД.

С 1989 года в мире начинается распад социалистической системы.

Ослабление регионального противоборства между сверхдержавами СССР и США принесло многим народам возможность самоопределения без постороннего вмешательства. Во многих государствах прежнего "соцлагеря" были установлены либерально-демократические режимы. Большенство из этих государств одним из направлений своего внешнеполитического курса избрали присоединение в той или иной форме к Европейскому Союзу и к НАТО.

Все эти перемены, происшедшие в мире, говорят об окончании "холодной войны" и распаде биополярной системы международных отношений.

В декабре 1991 г. произошел распад СССР. В международных отношениях начался новый этап развития.

Библиография:

1. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., Издательство Агенства печати "Новости", 1974.

2. Волкогонов Д. "Семь вождей" 3. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав: СССР, США и Великобритании. М., 1980.

4. Сталин И. В. Сочинения. Т. 6.

5. Сталин И. В. "Экономические проблемы социализма в СССР". Госполитиздат, 1952.

6. Джузеппе Боффа. История Советского Союза. М., Международные отношения, 1994.

7. Советская военная энциклопедия. Т. 4.

8. Военно-исторический журнал. № 12, 2001.

9. Огонек, № 27, 2002.

10. Родина, № 8, 1998.