НЭП

	Скачать реферат: НЭП

14 декабря 1920 года советские газеты опубликовали сообщение о прекращении гражданской войны, в которой большевики в лице советской власти одержали победу. Результатом победы стали огромные человеческие жертвы, развал экономики, системный кризис всего молодого советского государства.

Теперь, с наступлением мира, новому правительству предстояло решать жизненно необходимые задачи и на деле доказать преимущества нового строя перед капиталистическими общественными отношениями. За три года советской власти были совершены серьезные преобразования в экономике и классовой структуре общества. Была ликвидирована частная собственность на основные средства производства; вся промышленность, транспорт, земля и природные ресурсы объявлялись народным достоянием, что явилось главным условием успешного строительства социализма.

Прежде всего предстояло восстановить хозяйство страны, пришедшее в упадок во время мировой и гражданской войн. Но существовали и другие немаловажные проблемы, среди которых культурная и экономическая отсталость народа занимали первое место. К началу 1921 года население Советского государства составляло 134,2 миллиона человек. Из них на долю сельских жителей приходилось до 85 % советских граждан, остальные 15 % — городское население, занятое в промышленности и торговле.* * Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. М., 2002 год. С. 211.

Такая резкая дифференциация общества была обусловлена многими факторами. Российская империя в начале XX века хоть и являлась одной из самых быстроразвивающихся стран мира по промышленным показателям, тем не менее основную массу населения державы составляло крестьянство.

Кроме того, в тяжелые годы первой мировой войны городское население устремилось в деревню, где натуральное хозяйство было спасением от голода и прочих бедствий. Крестьянство же оставалось главной производительной силой российского государства и снабжало города продовольствием, а промышленность необходимым сырьем. После Великой Октябрьской Социалистической Революции оно получило долгожданное освобождение от помещичьего гнета, но положение его оставалось тяжелым.

Проводимая новой властью политика военного коммунизма, основанная на методах прямого государственного принуждения, все чаще встречала недовольство среди крестьянского населения. Сельский труженик уже не хотел отдавать государству хлеб по продразверстке и терпеть произвол властей. Эти факторы усугубились из-за неурожая 1920 года.

На местах часто стали возникать конфликты с органами советской власти. В 1918 году было зарегистрировано 245 крестьянских выступлений против большевистских методов управления деревней. В 1919 году целые районы перешли под контроль недовольных крестьян. Они боролись против конфискации излишков хлеба, который составлял до 80 % бюджета страны, но для деревни был непосильным грузом. В 1920 году в Тамбовской и Воронежской губерниях вспыхнуло восстание под руководством эсера А. С. Антонова — бывшего командира Красной армии. Программа восстания включала в себя свержение коммунистической партии, прекращение продразверстки, раздачу земель крестьянам и др.* * Верт Н. История Советского государства. 1900—1991. М., 1992 год. С. 138.

Волнения происходили также на Украине, в Поволжье, на Дону, Кубани. Весной-летом 1921 года на Волге разразился страшный голод. Связан он был во многом с отсутствием зерна для посева, так как большая его часть была изъята у населения в неурожайный 1920 год. Несмотря на то, что вся страна пыталась помочь, от голода и эпидемий погибло огромное число людей.

В городах ситуация была не менее тяжелой. Из-за отсутствия сырья и топлива многие заводы закрывались. Недовольство рабочих усиливалось нехваткой продуктов питания. В Петрограде в феврале 1921 года проходили открытые демонстрации рабочих, которые были жестоко подавлены. 28 февраля начался мятеж в Крондштадте — морской крепости недалеко от Петрограда. Моряки требовали от власти соблюдения обещанных прав и свобод.

Действия крондштадцев были расценены как контрреволюционный заговор и на подавление восстания была послана 7-я армия под командованием Тухачевского, который проявил себя в борьбе с Антоновым. Часть мятежников успели укрыться в Финляндии, оставшиеся подверглись жесточайшим репрессиям и казням.

Большевистское правительство воспользовалось ситуацией и объявило восстание левоэсеровской провокацией. После чего многие политические деятели были обвинены в сочувствии восставшим и так же репрессированы.

Так политика военного коммунизма, в которой основополагающими принципами были командно-административные методы управления государством, опирающиеся на энтузиазм населения, привела к еще большему кризису.

В октябре 1921 года В.И. Ленин писал, что большевики сделали "ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нам нужное количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, — и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение".* * Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. М., 2002. С. 214.

Сложившаяся обстановка требовала от руководителей страны кардинальных мер по урегулированию конфликтной ситуации, сложившейся в деревенской глубинке.

Ленин понимал, что одними силовыми методами решить проблему невозможно, нужно идти на соглашение с крестьянством. Уже 8 февраля 1921 года на заседании Политбюро он выдвинул предложение об отмене продразверстки, которое не было одобрено.

Крондштадское восстание заставило власть всерьез отнестись к народным требованиям. В то время, как армия подавляла мятеж, в Москве 8 марта 1921 года открылся X съезд РКП(б), на котором единогласно было принято решение о замене продразверстки продналогом. Таким образом, принудительная сдача всех излишков была заменена лишь процентным отчислением от выращенного урожая. Оставшуюся сельскохозяйственную продукцию крестьянин мог сбывать на рынке. Торговля была узаконена, так как товарообмен не вполне соответствовал сложившейся экономической обстановке.

Все эти меры должны были стимулировать крестьян к увеличению производства, что означало приток продуктов питания и сырья в голодные города страны. Однако не все коммунисты разделяли ленинские взгляды на этот вопрос. Многие из них были возмущены возвратом к старым капиталистическим отношениям и вышли из партии. Привыкнув считать принуждение единственной формой работы с крестьянством, они не могли понять, что невозможно за короткий срок построить социализм, на все нужно время, в том числе — на перестройку психологии людей.

"Понадобятся целые поколения, — говорил Ленин на съезде, — чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию. А достичь этой цели можно лишь, развивая индустриализацию, электрификацию, кооперацию, действуя в союзе рабочих и крестьян".* *Верт Н. История Советского государства. 1900—1991. М., 1992. С. 144.

Уже перед самым закрытием съезда была принята предложенная пролетарским вождем резолюция "О единстве партии", которая предписывала роспуск всех фракций с целью устранения разногласий перед началом проведения серьезных реформ.

Таким образом, на Х партийном съезде были приняты важнейшие политические решения, а также постановления, связанные с экономической инфраструктурой страны. В целом программа, разработанная В. И. Лениным, предусматривала изменение общественных отношений, когда при жестком авторитарном режиме начинала функционировать административно-рыночная система экономики, где государству принадлежала значительная часть средней промышленности и торговли, железнодорожный транспорт. Хозяйственный расчет распространялся только на уровне трестов. В деревне вводился продовольственный фиксированный налог, поощрялась кооперация в ущерб развитию индивидуального кулацкого хозяйства. Связь с мировой экономикой ограничивалась лишь внешней торговлей на основе государственной монополии. В ходе НЭПа требовалась перестройка всех хозяйственных механизмов, созданных в условиях военного коммунизма с целью укрепления экономического союза рабочих и крестьян. Лишь такой союз мог бы стать фундаментом для построения социализма. Сам же период НЭПа расценивался только как временный переходный этап от капитализма к социализму; В.И. Ленин называл его "госкапитализм в пролетарском государстве".* * Горинов М. М., Горский А. А. и др. История России. М., 1995. С. 190.

Одним из важнейших шагов на пути к новой экономической политике была замена продовольственной разверстки фиксированным налогом, который устанавливался для каждого крестьянского хозяйства индивидуально и зависел от количества земли, размера семьи, урожая и имущественного положения налогооблагаемого крестьянина.

Особо нуждающимся труженикам предоставлялись льготы, а на богатые хозяйства накладывались повышенные выплаты. Вторым шагом явилась свобода торговли товарами мелкой промышленности и сельскохозяйственной продукцией. В торговлю допускался частный капитал, что являлось отличительной чертой НЭПа, в сравнении с политикой военного коммунизма.

Коренным изменениям подверглась потребительская кооперация. Ранее она была подчинена Народному комиссариату продовольствия и осуществляла распределение продуктов питания и промышленных товаров среди населения. Теперь кооперативы получили право заниматься заготовкой продуктов сельского хозяйства и вести торговлю среди городского населения и крестьянства. В условиях НЭПа сильный акцент был сделан на развитии государственной и кооперативной торговли, которые являлись связующим звеном между промышленностью и деревенским хозяйством. Была организована оптовая и комиссионная торговля.

Все мелкие предприятия оставались в руках их владельцев, те же, что были национализированы, сдавались в аренду кооперативам или частным лицам. Концессии и аренда являлись частью государственного капитализма, который допускался в определенных пределах и условиях.

В связи с новой экономической политикой в стране появился новый социальный пласт в обществе: мелкие и крупные торговцы, арендаторы и концессионеры, владельцы частных предприятий, комиссионеры, маклеры, рантье и другие. Все они вошли в историю под названием "нэпманы" и воплощали в себе силу частного капитала, не отвечающую принципам социалистического строя. А потому они всегда стояли рядом с такими классовыми врагами, как помещики, кулаки и прочие контрреволюционеры. В.И. Ленин совершенно определенно сказал, что нэпманы являются главным врагом советского общества, выступающим против государственного капитализма и социализма.* * Уэньюань Нэпманы, их характеристика и роль // Отечественная история. 2001. № 5. С. 79.

Это неудивительно, ведь нэпманы являли собой новую буржуазию, и им были присущи черты этого эксплуататорского класса. Их рассматривали как врага  советской власти, между тем принадлежавшая им роль в развитии народного хозяйства была огромна. Они способствовали взлету торговли, обеспечивали работу предприятий, которые были вынуждены закрываться из-за отсутствия запасов горючего и продовольствия, восстанавливали заводы и рудники, разрушенные во время гражданской войны. Только в декабре 1921 года государство передало в аренду частникам 12507 неработающих предприятий пищевой, мукомольной, кожевенной промышленности. В частные руки перешли также многие мелкие угольные шахты в Донбассе, которые в результате стали производить 11,9 % всего отечественного угля.* * Уэньюань. Нэпманы, их характеристика и роль // Отечественная история. 2001. № 5. С. 79.

В результате денационализации мелкой и отчасти средней промышленности к концу 1922 года в руках государства осталась только 1/3 ранее национализированных предприятий. Крупные, хорошо оборудованные фабрики и заводы объединялись в государственные тресты: "Химуголь", "Югосталь", "Донуголь", "Государственный трест машиностроительных заводов", "Северолес", "Сахаротрест" и др.

Концессионные предприятия привлекали в страну зарубежный капитал, занимались разработкой природных богатств. И немаловажно, что все эти предприятия обеспечили рабочими местами огромное количество людей, которые после закрытия заводов просто оказались на улице. Безработица к началу 20-х годов стала серьезной проблемой. Так, в 1923 году в стране насчитывалась 641 тысяча безработных, а в 1924 году уже 1240 тысяч.* * Краткая история СССР /под ред. Самсонова А. М. М., 1983. С. 157.

Кроме безработицы народ столкнулся и с другими проблемами, главной из которых являлось отсутствие жилья. Старый жилой фонд не был восстановлен, а на постройку нового требовалось время и немалые средства. Поэтому повсеместно жильем рабочему классу служили ветхие бараки с минимальными удобствами или полным их отсутствием.

Голод и хозяйственная разруха привели к обесцениванию денег. Необходимость денежной реформы была очевидна. Поэтому в 1921 году был учрежден Государственный банк, который был уполномочен выпускать банковские билеты — червонцы, под обеспечение золотом. Это была самая радикальная реформа начала 20-х годов. Проводилась она с 1922 года по 1924-й. Ее значение в дальнейшем трудно переоценить.

Торговый оборот начал строиться на основе твердой советской валюты, которая была принята на всех биржах мира как конвертируемая.

Червонец приравнивался к десяти дореволюционным золотым рублям, обеспечивался золотом и другими ценностями. В ходе реформы был ликвидирован дефицит бюджета, а в октябре 1924 года законом был запрещен выпуск денежных знаков с целью его покрытия.

Первые успехи восстановления экономики страны на основе проведения НЭПа были очевидны, но темпы роста промышленности все же уступали довоенным. Начались огромные финансовые вливания во все отрасли народного хозяйства. В 1922—1923 годах металлическая промышленность получила от государства свыше 32 миллионов золотых рублей; почти столько же было выделено на электрификацию, на угольную и нефтяную промышленность — 52 миллиона.* * Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. М., 2002. С. 232 Быстрыми темпами развивалось сельское хозяйство, но оно по-прежнему испытывало серьезные проблемы. Выражались они прежде всего в нехватке сельскохозяйственного оборудования. В 1926—1927 годах до 40 % пахотных орудий составляли деревянные сохи; 1/3 крестьян не имела лошадей, основного "орудия производства" в деревне.* * Верт Н. История Советского государства. 1900—1991. М., 1992. С. 161.

Как и ранее крестьянам оставались недоступны промышленные товары. То немногое, что получала деревня, было плохого качества и отличалось дороговизной. Цены на зерно были очень низкими, поэтому крестьянам было невыгодно продавать его государству, а значит, и выращивали они его меньше, чем могли бы при более выгодной политике.

Похожая картина наблюдалась и в промышленности. На частных предприятиях рабочий производил продукции в 2 раза больше, чем на государственных. Объяснялось это сдельной оплатой труда, а не уравнительной как на государственных заводах и фабриках. Таким образом, высокая степень огосударствления новой экономической политики служила в некотором роде препятствием для наиболее успешного развития производства, так как не было уделено должного внимания материальной стимуляции рабочего класса и крестьянства.

Рост производства осуществлялся за счет имевшихся ресурсов промышленного и сельскохозяйственного оборудования. Когда же этот резерв иссяк и возникла необходимость реконструкции и обновления изношенной техники, то потребовались огромные денежные средства, которых у государства не было.

Население боялось обнародовать свое благосостояние и не несло деньги в банк, а попытка привлечения иностранного капитала не удалась. Начался спад производства и вместе с этим рост безработицы.

Проблемы, вызванные серьезными просчетами руководства страны, все более вели к развалу "союза рабочих и крестьян", вызывали ожесточенные дискуссии внутри партии. Здесь столкнулись два направления: "левое", отстаиваемое Троцким, Преображенским и Пятаковым, и "правое" во главе с Бухариным и Дзержинским.

Из-за болезни Ленин в 1923 году отстранился от политической деятельности. В сложившихся условиях реальная власть в стране могла принадлежать лишь той группировке, которая была способна контролировать партийный аппарат. Борьба претендентов неизбежно приняла вид соперничества конкурирующих социально-экономических программ, которые выдвигались, в основном, в периоды наибольших трудностей НЭПа. В 1923 году разразился первый кризис НЭПа, связанный с высокими ценами на промышленные товары и, как следствие, трудностями со сбытом и накоплением их в огромном количестве. Кризис сбыта ударил как по финансовой системе государства, так и по широким слоям населения. В январе 1924 года на XIII партийной конференции был рассмотрен вопрос о неправильной политике цен, которая привела к существенным расхождениям в цене промышленной и сельскохозяйственной продукции, что ставило деревню в трудное положение. "Ножницы цен" привели к падению покупательной способности сельского населения, однако, выступая с докладом, Е. А. Преображенский настаивал на проведении подобной политики, которая заключалась в развитии промышленности за счет крестьянства. Против этого выступила фракция И. В. Сталина, включавшая в себя еще шесть человек: Бухарина, Каменева, Зиновьева, Рыкова, Томского и Куйбышева. Ими была развернута активная пропаганда против "троцкизма", который характеризовался как мелкобуржуазное течение в партии. В результате политической борьбы на XIII партконференции сторонники Л. Д. Троцкого потерпели поражение.

В 1924 — 1925 годах в стране начались очередные трудности: неурожай, товарный дефицит, застой в сельском хозяйстве. Это грозило новым расколом в партии. Поэтому руководящая группировка предприняла конкретные шаги, направленные на либерализацию режима, что включало в себя демократизацию работы органов власти и борьбу с административным произволом.

Были сняты ограничения, препятствующие росту крестьянских хозяйств, отменены репрессивные меры против частной торговли; кустари и ремесленники получили налоговые льготы. Начал проводиться курс на привлечение частного капитала и развитие благосостояния крестьян. В своем выступлении 17 апреля 1925 года Бухарин призывал крестьян "обогащаться", не боясь никаких репрессий. Он считал, что для ликвидации технологического отставания сельские труженики должны были объединяться в производственные и распределительные кооперативы, поддерживаемые государством.

Благодаря этому крестьянская экономика могла выйти на уровень государственного сектора. На этот процесс он отводил несколько десятков лет, и представлялось возможным сохранение союза с крестьянством, что являлось невозможным при высоких темпах индустриализации, проводимой за счет деревни.* * Верт Н. История Советского государства. 1900 — 1991. М., 1992. С. 167.

У прочих партийных руководителей, включая И. В. Сталина, не было четкой позиции в этом вопросе. Их интересы были продиктованы сиюминутными выгодами, ведшими к успеху в борьбе за власть. Но все же у этой программы нашлись противники. Против выступили два члена "семерки" — Каменев и Зиновьев, к которым присоединились Крупская и Сокольников. Они опасались усиления политической фигуры И. В. Сталина.

Весной 1925 года в Политбюро ими были направлены заявления с протестом против новаторских идей Бухарина. Так было положено начало формированию "новой" оппозиции. Во второй половине декабря 1925 года прошел XIV съезд партии. Открылся он в очень напряженной обстановке. На съезде генеральный секретарь И. В. Сталин взял на себя роль беспристрастного арбитра между правыми и левыми, между Зиновьевым и Бухариным, но компромисс не был достигнут.

Впервые в своем выступлении Сталин четко разграничил две позиции: "наша" и оппозиционная — "не наша". Здесь же появилась традиция шумных восхвалений в адрес вождя, которая впоследствии проявлялась в отношении ко всем генеральным секретарям коммунистической партии. Сразу после съезда Политбюро поручило Молотову навести порядок в ленинградской партийной организации, во главе которой стоял Зиновьев. Были проведены кадровые перемещения, в результате которых коммунисты Ленинграда почти единогласно поддержали принятый на очередном съезде курс. На место Зиновьева был назначен вызванный из Баку Киров.

Однако оппозиция стала использовать методы нелегальной работы, которые широко применялись еще во времена подготовки революции: конспиративные собрания, выпуск заявлений, листовок. Всякая борьба внутри партийного аппарата из-за многочисленных "фильтров" была обречена на провал, поэтому оппозиция пыталась аргументированно склонить на свою сторону народные массы.

Среди оппозиционеров выделялись Троцкий, Каменев, Зиновьев, Преображенский, Пятаков и некоторые другие видные большевики. Их программа включала в себя быстрый подъем тяжелой промышленности, улучшение условий жизни рабочих, демократизацию партии, борьбу с обогащением кулаков.

Действия оппозиции привели к усилению против нее карательных мер. Ее попытка выйти на юбилейную ноябрьскую демонстрацию под своими лозунгами привела к постановлению ЦК и ЦКК ВКП(б) от 14 ноября 1927 года об исключении из партии Троцкого, Зиновьева и их сторонников. И. В. Сталин принимал все меры для устранения оппозиционеров. Это способствовало формированию однопартийной политической системы.

XV съезд подвел итоги многолетней борьбы с троцкизмом и заявил о его полной ликвидации. Оставалось окончательно определиться в вопросах экономической политики. По-прежнему остро стояла проблема неразвитости сельского хозяйства. Причиной тому была раздробленность на мелкие хозяйства. Поэтому съезд постановил взять курс на коллективизацию, создание колхозов. Партия решила прислушаться к ленинским выводам о том, что мелким крестьянским хозяйствам из нужды не выйти, нужно помочь крестьянам перейти на товарищеское, артельное хозяйство, на коллективную обработку земли.

В этой связи съезд выдвинул ряд задач, главные из которых были направлены на расширение всех видов кооперации, включающие кооперативное строительство, товарищества по приобретению и совместному использованию сельскохозяйственной техники.

Необходимо было реконструировать сельское хозяйство, делая упор на ограничение деятельности кулаков и нэпманов. Этим был взят прямой курс на сворачивание новой экономической политики в деревне. Важную роль занимали постановления о культурно-просветительской работе и политическом воспитании крестьянского населения, а также введение всеобщего начального образования. Все эти меры были направлены на повышение активности крестьянства в деле социалистического строительства. XV съезд вошел в историю советского государства как съезд, утвердивший коллективизацию сельского хозяйства.* * Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. М., 2002. С. 320.

Между тем, сразу после съезда (1927 года) власти столкнулись с серьезными проблемами хлебозаготовки. Связаны они были, с одной стороны, с неурожаем на юге Украины и Северном Кавказе и, с другой стороны, нежеланием кулачества продавать хлеб государству по диктуемым советской властью ценам. Было сдано лишь 300 млн пудов зерна, что на 130 млн пудов меньше, чем в предыдущем году.

Экспортировать было нечего, поэтому страна осталась без валюты, необходимой для индустриализации. К тому же снабжение городов было поставлено под угрозу. В этих условиях И. В. Сталин проводит жесткие меры, направленные на подавление кулацкого сопротивления, рассматриваемого как крестьянский бунт. Многие из кулаков были привлечены к суду за укрывательство урожая, хлеб конфисковывался, причем 25 % его отдавалось деревенской бедноте. Поэтому к борьбе против кулачества подключился значительный пласт крестьянской бедноты. В результате проведения репрессивных мер, а также продразверстки, подобной той, которая проводилась в начале 20-х годов, было собрано достаточное количество хлеба. Однако кризис не был устранен. В следующем 1928 году недовольные крестьяне уменьшили посевные площади, что еще более сократило поставки хлеба государству.

Хлебозаготовочный кризис 1927—1928 гг. заставил правительство задуматься о скорейшем претворении в жизнь идеи коллективизации. И. В. Сталин уже не верил в НЭП. На июньском пленуме ЦК 1928 года он выступил с речью, в которой подчеркивалось, что политика НЭПа зашла в тупик. Это с новой силой обострило политическую борьбу сторонников и противников новой экономической политики, в результате которой Бухарин, как защитник кулаков, был исключен из Политбюро.

Отсутствие четкой политической линии, "брожение" в руководстве все более погружали страну в глубокий экономический кризис. Показатели сельского хозяйства 1928—1929 годов были удручающими. Хлебозаготовительная кампания была сорвана, поголовье скота уменьшилось. К тому же имели место случаи нападения на представителей советской власти. По мнению И. В. Сталина, такое критическое положение в деревне было вызвано действиями кулаков и других враждебных сил, стремящихся к подрыву советского строя. Выбор был прост: или деревенские капиталисты, или колхозы.

В июне 1929 года печать сообщила о начале " массовой коллективизации", которая окончательно уничтожила все рыночные механизмы в сельскохозяйственной промышленности. В результате государство получило огромное количество зерна, которого было на 60 % больше, чем за предыдущие годы. Центральные власти всячески побуждали парторганизации на местах соревноваться между собой и устанавливать рекорды в проведении коллективизации, что усиливало давление на крестьян. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) принял план нереального роста промышленности и ускоренной коллективизации. Это был конец НЭПа и начало установления режима единоличного правления И. В. Сталина.

Социалистическое строительство, начало которому положил В. И. Ленин, проходило в труднейших условиях. Выбор пути был очень сложным, неоднозначным, нередко трагичным. Развитие народного хозяйства требовало высокого темпа роста промышленного и сельскохозяйственного производства, что требовало от руководства страны сплоченности и координированности действий.

В политической сфере шло развитие авторитарного режима, при котором вся общественная жизнь была подчинена командно-приказной системе власти. Этот режим уничтожал в зародыше все ростки демократии и правового государства, служил поддержкой личной власти И. В Сталина, позволял правящей верхушке творить беззакония, не неся ответственности за преступления, ошибки и промахи.

Новая же экономическая политика позволила разоренной мировой и гражданской войнами советской стране выйти из тяжелейшего системного кризиса, грозившего перерасти в катастрофу общенационального масштаба, накопить силы и средства для начала самых кардинальных изменений социальных и экономических отношений в СССР, которые произойдут в 30—40-е годы XX века.

Библиография

1. Верт Н. История Советского государства. 1900—1991. М., 1992.

2. Горинов М. М., Горский А. А. и др. История России. М., 1995.

3. Краткая история СССР / под ред. Самсонова А. М. М., 1983.

4. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. М., 2002.

5. Уэнь юань. Нэпманы, их характеристика и роль //Отечественная история. 2001. № 5.