Россия на перекрестке мировой политики

	Скачать реферат: Россия на перекрестке мировой политики

План реферата

Введение

1. Задачи внешней политики России после Крымской войны. «Союз трех императоров»

2. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Берлинский конгресс

3. Присоединение Средней Азии. Новые империалистические противоречия

Заключение

Список литературы

Введение

Одной из основных функций, выполняемых государством, является задача обеспечения внешнеполитической безопасности страны. Россия, начиная с XVIII в., очень активно вклинивается в европейские межгосударственные отношения, становится участником различных военно-политических союзов. XIX в. еще более «втянул» Российскую империю в водоворот непростой и замысловатой западной политики. После поражения России в Крымской войне в Париже на международном конгрессе с участием всех воевавших держав, а также Австрии и Пруссии, 30 марта 1856 г. был подписан мирный договор. Его условия жестко ущемляли интересы России. Российская империя теряла Бессарабию с устьем Дуная, кроме того, эта река становилась свободной торговой зоной, где разрешалось беспрепятственное плавание коммерческих судов различных стран, что наносило ущерб российскому экспорту. И самое тяжелое условие Парижского договора - запрет иметь военный флот, прибрежные укрепления и арсеналы на Черном море. Таким образом, в случае войны Россия становилась уязвимой и практически беззащитной со стороны черноморского побережья.

Словом, Парижский трактат подорвал внешнеполитическое могущество, международный авторитет России.

Мириться с этим было невозможно и унизительно для Великой державы, коей по праву называлась наша страна.

1. Задачи внешней политики России после крымской войны. «Союз трех императоров»

Первоочередными задачами русских политиков стало проведение активной работы, направленной на восстановление утраченных позиций после неудачной Крымской кампании. Царская Россия продолжает вести динамичную внешнюю политику, которая должна решить три основные задачи: завоевание новых земель, открывающее возможности для переселения части крестьян из густонаселенных центральных районов России, где остро ощущается нехватка земель, ликвидация ограничительных статей Парижского мира, а также решение проблемы черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы) и укрепление влияния России на Балканском полуострове, что имело стратегическое значение.

После восшествия на престол Александр II отправил в отставку престарелого министра иностранных дел Нессельроде, который никогда не проявлял собственной инициативы и был лишь способен выполнять указания сверху. В 1856 г. новым министром был назначен Александр Михайлович Горчаков (1798-1883). Вряд ли можно было отыскать более удачную кандидатуру для выполнения новых внешнеполитических задач. Получив образование в Царскосельском лицее, где он учился вместе с А. С. Пушкиным, Горчаков приступил к дипломатической службе. Начинал секретарем министра иностранных дел, затем поверенным русских посольств в Лондоне, Берлине, Флоренции и Тоскане; послом России в некоторых германских государствах и, наконец, чрезвычайным посланником в Вене. Имея богатый опыт дипломатической службы, прекрасно разбираясь в международной обстановке и обладая незаурядным умом, Горчаков много сделал для возрождения престижа своей страны после поражения в Крымской войне.* * Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С. 189.

«Россию упрекают в том что она изолируется и молчит, - писал он . - Говорят, что Россия дуется. Россия не дуется, она собирается с силами».* * «История России с начала XVIII до конца XIX вв /под ред. Сахарова А. Н. М., 1998. С. 420.

Эти слова характеризуют выжидательную позицию России в сложившейся внешнеполитической ситуации, когда Англия, Франция и Австрия стремились поддерживать международную изоляцию Российской империи. Первым шагом к преодолению подобной обстановки явился поиск союзника, им стала Пруссия.

Это возмутило Англию и Турцию, но никто не решился вступить в войну, и 1 марта 1871 г. в Лондоне Парижский трактат был отменен, что явилось огромной дипломатической победой Горчакова. Александра Михайловича ожидали еще многие удачи и поражения, но он, безусловно, являлся вершителем судеб российской дипломатии того времени.

Ценой за успех явилось появление на западных границах Российской империи сильного и опасного соперника - объединенной Германии. Новые реалии подтолкнули Россию на договор с молодым государством. В апреле 1873 г. в Петербург прибывает германский император Вильгельм I, и между ним и Александром II подписывается русско-германская военная конвенция о взаимной военной помощи в случае нападения третьей державы.

В октябре 1873 г. к ним присоединяется Австрия. Так рождается «Союз трех императоров». Это международное объединение включило в себя государства, которые во многом являлись серьезными соперниками на внешнеполитической арене, но тем самым Россия продолжала выходить из международной изоляции. Влияние нашей страны на европейские дела заметно усилилось. Декларативная сущность этого документа проявилась неоднократно, например в 1875 г., когда Германия вторично собиралась напасть на Францию, Россия в лице канцлера Горчакова дала ей понять, что на этот раз нейтралитет нами соблюдаться не будет и, более того, Россия выступит на стороне Франции. Это был удар по «Союзу трех императоров». Но договор денонсирован не был, т. к. в нем все нуждались.

Даже то, что начинается процесс сближения ослабленной и униженной Франции и России, не мешает в 1881 г. заключить между Россией, Германией и Австро-Венгрией новый «Союз трех императоров», который был направлен прежде всего против господства Англии на Черном и Средиземном морях. Этот союз стал достаточно странно выглядеть после заключения Тройственного пакта 1882 г. между Германией, Австро-Венгрией и Италией, предусматривавшего прежде всего военное сотрудничество.

В сущности, второй договор трех императоров просуществовал до 1887 г., сыграв свою роль в международной политике тех лет. Однако конец 80-х гг. XIX в. ознаменовался обострением русско-германских отношений, вызванным повышением пошлин на немецкий импорт в Россию и ответными мерами Германии, что, в свою очередь, привело к заключению «перестраховочного» договора о ненападении. Эти события упрочили Тройственный союз и подтолкнули Россию на военный союз с Францией, который оформился в 1892 г.

В Европе начинают складываться два враждебных империалистических лагеря: во главе первого встала усиливавшаяся Германия, во главе второго, уже позже, в 1904 г., встает Великобритания (Антанта). Но это будет уже позже. А пока середина 70-х гг. XIX в. ознаменовывается Балканским кризисом. Здесь под гнетом мусульманской Турции находятся славянские провинции. Летом 1875 г. в Боснии и Герцеговине вспыхивает восстание, направленное против турецкого владычества. Мятежников поддерживают Сербия и Черногория, в сентябре к ним присоединяется Болгария. Все славяне смотрели с надеждой на Россию, которая, безусловно, сопереживала борьбе братских народов, несмотря на враждебную позицию Англии и Австро-Венгрии, боявшихся усиления позиций нашей страны на Балканах.* * Луцкий Е. А. История СССР 1861-1917. М., 1956. С. 85-86.

2. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Берлинский конгресс

Летом 1876 г. Сербия и Черногория объявляют войну Турции. Вся Россия встает на защиту славян, на полуостров отправляются тысячи добровольцев, в числе которых ряд известнейших деятелей: художник В. Поленов, писатель В. Гаршин, врачи Н. Пирогов и И. С. Боткин. В сложившейся обстановке российское правительство не могло остаться безучастным, были предприняты тщетные попытки разрешить конфликт дипломатическим путем. Между европейскими столицами и Константинополем происходит постоянный обмен депешами об условиях перемирия.

Турки согласились временно прекратить военные действия против обескровленной Сербии, но, стремясь извлечь максимум выгоды из своих военных успехов, выдвинули совершенно невозможные условия для заключения мира.

Единственным выходом для России было начать войну. Но Александр II медлил. Против начала военных действий выступал министр финансов М. Рейтерн, который заявлял, что это может разорить Россию; реформы и перевооружение армии еще не были завершены, а черноморский флот не восстановлен. Однако давление общественного мнения было слишком велико. В октябре Турция возобновляет боевые действия против славянских армий и наносит им серьезные поражения, гибнет большое количество русских добровольцев. В марте 1877 г. в Лондоне собирается конференция представителей 6 великих держав, где принимается протокол, в котором Турции предлагается прекратить карательные акции и провести реформы. Эти предложения были окончательно отвергнуты Константинополем, хотя воевать с Турцией никто, кроме России, не собирался. Утром 12 апреля 1877 г. Александр II подписал манифест об объявлении войны.

Между тем русская армия страдала от недостатка вооружения и боеприпасов. Пехота, к примеру, была оснащена ружьями, которые заряжались в 12 приемов и стреляли лишь на 200 шагов. Турецкая же армия была реформирована и прекрасно вооружена.

В день объявления войны 250-тысячная армия под командованием брата царя великого князя Николая Николаевича перешла реку Прут и двинулась к Дунаю. К ней присоединился румынский корпус и 70 тыс. болгарских ополченцев.* * Федоров В. А. История России 1861-1917. М., 1998. С. 151.

Развертывалось два театра военных действий - на Балканах и на Кавказе. Стратегический план российского командования был таков: силами Дунайской армии освободить Болгарию и взять Константинополь, а на Кавказе вести пассивные действия: в зависимости от развития событий наступать или обороняться, но войну выиграть в течение одной кампании.* * Троицкий Н. А. Лекции по русской истории ХIХ века. Саратов, 1994. С. 199.

Турки же, ввиду численного превосходства русских армий, избрали оборонительную тактику: опираясь на четырехугольник мощных крепостей (Силистрия, Варна, Шумла, Рущук), измотать силы противника, отбросить его с Балкан и захватить Румынию. На Кавказе же - просто отсидеться в крепостях Баязет, Ардаган и Карс. Война же с самого начала пошла не так, как ее планировали. На Кавказе русские войска одну за другой захватили и Баязет, и Ардаган, и Карс. На Балканах война затянулась, 15 июня была проведена переправа через Дунай, и русские войска начали наступление. Александр II находился при армии и обратился к болгарскому народу с воззванием об освободительной миссии русских солдат. Население встречало наше воинство восторженно.

Наступление шло по трем направлениям: рущукский отряд из двух корпусов под командованием Александра Александровича шел налево, против четырехугольника крепостей, корпус генерала Криндера - направо, против Плевны, и корпус генерала Радецкого - прямо, для удара через Балканский хребет на Константинополь. Авангард Радецкого во главе с генералом Гурко 25 июня почти без потерь занял древнюю столицу Болгарии - Тырнов и овладел Шипкинским перевалом, откуда шла кратчайшая дорога на Андрианополь. Казалось, путь на Константинополь открыт, но из-за неорганизованности русские потеряли часть захваченных позиций.

7 июля многочисленный отряд под командованием Осман-паши занял крепость Плевну. Таким образом, правый фланг русских войск оказался под угрозой. 8 августа начала штурмовать Шипку еще одна турецкая армия под командованием Сулеймана-паши. Мнение историков о соотношении сил в этих боях расходится, но ясно, что турецкая армия во много раз превосходила русскую. Защитникам Шипки приходилось отбивать до 14 атак в день.

Нестерпимая жара делала положение солдат еще более тяжелым. Там, где еще недавно стеной стояли солдаты, остались небольшие кучки бойцов, едва отбивавших атаки неприятеля. Но никто не думал отступать, все понимали, что Шипкинский перевал-узел - пульс войны, что вторично брать его обойдется еще в тысячи жизней.

Шаг за шагом неприятель оттеснял изможденных трехдневной обороной русских. Но подкрепление подошло вовремя, и туркам не удалось взять Шипку.

Свежие военные силы из России стягивались к Плевне. Попытки взять эту крепость терпели неудачи. Но 30 августа был назначен общий штурм Плевны, в котором было задействовано 84 тыс. русских и румынских солдат.

Сражение длилось 2 дня и было проиграно. Союзники потеряли 16 тыс. человек. «Первая, вторая и третья Плевны - кровопролитные «лобовые» штурмы крепости, выявили неподготовленность к войне как генералов, в основном полагавшихся на самоотверженность и численное превосходство своих войск, так и солдат, не имевших времени подкрепить свою храбрость хорошей выучкой».* * Петров А. Барское дело // Родина, 1998. № 5-6. С. 104.

Борьба за этот форпост едва не закончилась отступлением российских войск за Дунай. Но на военном совете при участии Д. А. Милютина решено было продолжить кампанию. Из Петербурга приехал герой Севастополя Э. И.

Тотлебен. Осмотрев позиции, он сказал, что выход только один - полная блокада крепости.* * История России /под ред. Сахарова А. Н. М., 1998. С. 423.

Блокада продолжалась до ноября, когда у турок закончились запасы продовольствия, они предприняли тщетную попытку прорваться, но безрезультатно. Во время осады крепости при русской армии неотлучно находился Александр II, который сильно переживал людские потери, его забота о раненых вызывала удивление приближенных.

Падение Плевны стало переломным моментом войны. Турция лишилась лучшей своей армии, Россия же высвободила 100 тыс. солдат, осаждавших эту крепость.*

После этого развернулись широкие и успешные военные действия, в результате которых была освобождена Болгария, русские солдаты покрыли себя неувядаемой славой, совершая многие подвиги, при освобождении славянских земель.

Наша армия быстро продвигалась на Константинополь, 18 января 1878 г. отряд генерала Скобелева занял местечко Сан-Стефано, в 12 верстах от Константинополя. Войти в турецкую столицу не составляло труда, но под угрозой вмешательства в войну Англии и Австро-Венгрии Россия не решилась на это. Дело в том, что ни одной из этих стран триумфальные успехи восточного соседа на Балканском полуострове были не только невыгодны, но, как они считали, и опасны. Геополитика в этом регионе была наиболее запутанной и противоречивой. Австро- Венгрия сама имела славянские провинции и ей совершенно не нравилась перспектива получить у себя на границе нового сильного соседа, да еще ориентированного на Российскую империю, в лице молодой Болгарии.

Англия же - извечный соперник России на Черном море - не желала мощного усиления России в этом регионе.

Мир, однако, был подписан как раз в этом местечке - Сан-Стефано. Он изменял политическую карту Европы.

Сербия, Румыния и Черногория получали полную независимость от Турции. Болгария обрела статус княжества, вполне самостоятельного, со своей армией, правительством; но зависимое положение от Турции сохранилось. На побежденную державу была наложена контрибуция в 1410 млн руб., но в счет 2/3 этой суммы России отходили: Карс, Ардаган, Баязет, Батум и Южная Бессарабия. Это было своего рода реваншем за позор Крымской войны.

Российские войска к тому же на два года оставались в Болгарии.

Но этот мир и его условия никак не устраивали ведущие мировые державы во главе с Англией. На Россию началось мощное давление, и она согласилась на созыв европейского конгресса в Берлине. На нем Российская империя оказалась в изоляции, настроенные решительно, западные государства стремились как можно более ограничить условия победного Сан-Стефанского соглашения, даже Бисмарк, памятуя 1875 г., когда Россия отказала Германии в поддержке против Франции, занял враждебную позицию. В таких условиях состоялось подписание окончательного трактата, в котором условия были сильно изменены в плане создания самостоятельных славянских государств.

Так, Болгария искусственно делилась на три части, получивших частичную независимость. Македония оставалась под властью султана, на Сербию и Черногорию наложили ряд ограничительных обязательств, Боснию и Герцеговину оккупировала Австро-Венгрия. Таким образом, страны, не заинтересованные в усилении России на Балканах, а тем более в резком ослаблении турецкого влияния в этом регионе, своего рода противовеса российскому, добились нивелировки самых прогрессивных, если не сказать революционных изменений на политической карте Балканского полуострова.

В докладе царю А. М. Горчаков написал: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Позиции Российской империи в этом регионе, завоеванные ценой 100 тыс. жизней русских солдат, были подорваны. Но война вызволила к государственной жизни болгарский народ, страдавший более 5 веков от турецкого владычества, способствовала подъему национально-освободительного движения местного населения, подняла русский авторитет среди единоверного славянского сообщества. Необходимо также добавить, что в самой России успешная, в сущности, война вызвала финансовый кризис, который отразился на широких слоях населения и пошатнул позиции царизма.

3. Присоединение средней азии. Новые империалистические противоречия

Одной из важнейших задач внешней политики после поражения в Крымской войне было расширение границ в восточном направлении. Еще в первой половине ХIХ в. крупным рынком сбыта российских товаров являлась Средняя Азия. Сюда вывозились текстильные и металлические изделия, посуда, сахар, табак. Этот аграрный регион служил и источником сырья для России, ввозившей отсюда хлопок. С другой стороны, эти места могли послужить местом переселения безземельных крестьян из центральных районов империи.

В середине ХIХ в. Россия имела прочные позиции для планомерного наступления в глубь Средней Азии, большую часть которой занимали три крупных государства: Кокандское и Хивинское ханства и Бухарский эмират, а также множество мелких образований.

Самое большое, Кокандское ханство, насчитывало 3 млн местных жителей: узбеков, таджиков, киргизов, казахов.

Основными городами являлись Ташкент, Андижан, Ходжент и Коканд.

Вторым по значению был Бухарский эмират с населением до 2,5 млн человек (узбеков, таджиков, туркмен).

Крупнейшими городами его являлись Самарканд и Бухара, а духовным главой мусульман - бухарский эмир.

Хивинское ханство было наиболее отсталым. Его население насчитывало около 800 тыс. человек (узбеков, каракалпаков, туркмен). Столица - город Хива.

Народы этих ханств вели беспрестанные междоусобные войны. Поэтому их экономика находилась в кризисе, а

Кроме того, отсталый общественный строй, пережитки рабовладения отнюдь не улучшали социальной обстановки в этом регионе.

Необходимо заметить, что Средняя Азия издавна привлекала Англию, и не только как рынок сбыта. Здесь до открытия Суэцкого канала находился кратчайший путь в Индию, с 30-х гг. ХIХ в. она ведет колонизацию соседнего Афганистана. К России же в 60-х гг. были присоединены Казахские земли, на которые претендовал и Коканд. Возник конфликт, повлекший за собой крупные военные действия. Русские войска заняли большую часть слабого Коканда. В конечном итоге, после подписания в 1868 г. мирного договора, Коканд и Бухара признали свою вассальную зависимость от Российской империи. В 1876 г. на месте этого ханства была образована Ферганская область. Бухарский эмират был захвачен, т. к. имел смелость претендовать на часть Кокандского ханства. На месте эмирата образовано Туркестанское генерал-губернаторство во главе с генералом Кауфманом.

Хива также попала под «покровительство России». Англия, видя успехи нашего государства в Средней Азии, поспешила заключить с ним соглашение о разграничении сфер влияния в этом регионе, по которому Хива отходила России, а Афганистан - Англии.* * Луцкий Е. А. История СССР 1861-1917. М., 1956. С. 79.

Продолжалась дальнейшая колонизация этого края: позже была присоединена Туркмения, подавлялись восстания недовольного населения. С выходом России на границу с Афганистаном возник конфликт, спровоцированный Англией, но закончившийся подписанием уже в 1885 г. соглашения, четко разграничивающего сферы влияния великих государств.

Трудно переоценить значение присоединения этого региона к империи как для самой России, так и для азиатских государств. Россия получала широчайший рынок сбыта и надежный источник дешевого сырья. Для самих азиатов присоединение к державе с более развитой промышленностью, более высоким общественным строем имело очень прогрессивное значение. Сюда проникают новые капиталистические отношения, формируется общий с Россией местный рынок, в 1878 г. начинается строительство Закаспийской железной дороги, которая пересекла почти всю Среднюю Азию и связала ее с метрополией. Начинается добыча полезных ископаемых, что способствует общему развитию экономики этого региона. Но были и негативные моменты. Так, местное население попадает под двойную эксплуатацию: со стороны старой феодально-аристократической верхушки и новой «колониальной» администрации.

Заключение

Теперь мы можем отметить, что те задачи, которые остро стояли перед русской дипломатией после поражения в Крымской войны, достаточно успешно решались. Безусловные успехи во внешней политике в Средней Азии, постепенное, хотя и трудное возвращение в большую европейскую политику красноречиво свидетельствуют об этом. Мир широкими шагами двигался в новую эпоху империалистических противоречий и столкновения геополитических интересов сильнейших держав. На примерах из российской истории нам становится видно, что, например, интересы Англии - крупнейшей мировой колониальной империи - сталкивались с интересами практически всех государств, ведущими сколько-нибудь активную внешнюю политику.

На всех мировых конгрессах, при подписании различных мирных договоров не обходилось без вмешательства Англии, некоторых других государств, скажем, Австро-Венгрии, которая, к примеру, после Берлинского конгресса оккупировала Боснию и Герцеговину. Новая эпоха империалистического капитализма толкала ведущие мировые державы на захват новых территорий, богатых природными ресурсами. Внешняя политика всех индустриальных держав все более подчиняется хищным экономическим потребностям, вызванным переходом на новую ступень социально-экономического развития.

Новая политическая обстановка в Европе, сложившаяся после бурных событий 70-80-х гг. ХIХ в., представляла следующую картину: быстро развивающаяся Германская империя практически «опоздала» к разделу мира, который был уже поделен ведущими колониальными державами, и тот импульс, который она получила при объединении и умелом правлении канцлера Отто фон Бисмарка, во многом предрешил дальнейший ход истории. Начинают складываться два противоположных по своим внешнеполитическим задачам лагеря. Это австро-итало- германский блок и франко-русский союз. Пройдет немного времени, и эти страны схлеснутся в смертельной битве за передел мира на фронтах первой мировой войны.

Российская империя как в международной политике в эти годы, так и во внутренней жизни переживала серьезные трудности, которые являлись следствием ее отсталого общественно-политического строя, слабости ее экономических возможностей. Но, несмотря на все это, наша страна играет серьезную роль не только в европейской, но и в мировой политике.

Список литературы

1. Иванов В. Ракурс // Родина. 1998. № 5-6.

2. История России с начала XVIII до конца XIX века. Под ред. Сахарова А. Н. М., 1998.

3. Луцкий Е. А. История СССР 1861-1917. М., 1956.

4. Петров А. Барское дело // Родина, 1998. № 5-6.

5. Троицкий Н. А. Лекции по русской истории ХIХ века. Саратов, 1994.

6. Федоров В. А. История России 1861-1917. М., 1998.