Отечественная война 1812 г

Скачать реферат: Отечественная война 1812 г

План реферата

Введение

1. Вторжение Наполеона в Россию

   1.1 Накануне войны

   1.2 Начало войны

   1.3 Бородинское сражение

2. Отступление Наполеона из России

   2.1 Оставление Наполеоном Москвы. Битва под Малоярославцем

   2.2 Партизанское движение

   2.3 Отступление наполеоновской армии. Завершение войны

Заключение

Список литературы

Введение

Отечественная война 1812 г. - одно из самых выдающихся событий в истории нашей Родины. Героическая борьба русского народа против Наполеона привела его армию к поражению, с которого начался закат наполеоновского могущества в Европе.

Французская буржуазная революция 1789 г., свергнувшая монархию Людовика XVI и установившая в стране республиканский строй, явила Европе, да и всему миру немало выдающихся государственных и военных деятелей, среди которых, несомненно, самым выдающимся был Наполеон Бонапарт. Начав свою военную карьеру в 1793 г. с взятия крепости Тулон, молодой артиллерийский офицер Наполеон в 1799 г. становится уже первым консулом Франции, а в 1804 г. - императором.

Обладая незаурядным полководческим талантом, административно-организаторскими способностями, Наполеон создал сильнейшую в мире армию, комплектовавшуюся на основе всеобщей воинской повинности, спаянную дисциплиной, сильную демократическим духом. Наполеон явился выразителем и проводником экспансионистских устремлений молодой французской буржуазии, направленных на установление в Европе гегемонии Франции. Это затрагивало и ущемляло интересы европейских стран, прежде всего Англии, Австрии, Пруссии и России. Главным соперником Франции в Европе была Англия. Попытка Наполеона нанести Англии военное поражение закончилось неудачей - французские корабли с десантом были уничтожены британским флотом в Трафальгарском сражении. На европейском континенте Англия неустанно организовывала одну за другой антинаполеоновские коалиции, которые Наполеон также одну за другой разбивал.

В 1806 г. Наполеон ввел континентальную блокаду Британских островов, рассчитывая экономически сломить Англию. Однако экономическая блокада Англии не могла быть действенной, если в нее не вовлекались все европейские государства и прежде всего главный торговый партнер Англии - Россия. Вовлекая Тильзитским договором 1807 г. Россию в континентальную систему, Наполеон фактически закладывал основу всех последующих русско-французских противоречий, и прежде всего войны 1812 г.

О войне 1812 г. написано много. База источников и историография темы очень обширны. В силу этого в данной работе нецелесообразно, да и просто невозможно предпринять обзор источников и литературы по рассматриваемой теме.

Цель работы - обзор темы с учетом новых научных достижений, изложенных в научных, справочных, учебных и учебно-методических изданиях. Задачи работы - освещение основных аспектов изучаемой темы, их сравнительно-исторический анализ, подведение итогов работы.

Методологической основой реферата являются как общенаучные методы исследования - анализ, синтез, систематизация, так и классовые принципы исторического исследования - комплексный подход к теме, историзм и объективность.

1. Вторжение наполеона в Россию

1.1. Причины и характер войны

Из почти 1000 иностранных судов, ежегодно заходивших и выходивших из Петербургского и Кронштадтского портов, более половины были английскими. Континентальная блокада привела к сокращению внешней торговли России на 43 %, что, в свою очередь, способствовало расстройству финансовой системы страны.

Франция как торговый партнер не могла заменить России Англию, потому что являлась экономически менее развитой, чем Англия, да и экономические связи России с Францией были слабые, поверхностные.

Русское правительство закрывало глаза на контрабандную торговлю с Англией. Дворянство требовало от Александра Первого в интересах развития национальной торговли изменить политику континентальной блокады, создав более благоприятные условия для вывоза из страны товаров и одновременно ограничить ввоз французских товаров. Идя навстречу этим требованиям, царь 19 декабря 1810 г. подписал закон, устанавливавший высокие тарифы на товары, ввозимые по суше, прежде всего на предметы роскоши, т. е. на французские товары. Наполеон болезненно воспринял введение Россией этого тарифа, хотя для России это было продиктовано экономической необходимостью, которой она вынуждена была подчиниться.

«Экономика, - писал об этом Ф. Энгельс, - оказалась сильнее дипломатии и царя вместе взятых, торговые отношения с Англией втихомолку были возобновлены: условия Тильзитского договора были нарушены, и разразилась война 1812 года».* * Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 30.

Другой важной причиной войны следует считать гегемонистские претензии сторон. Наполеон стремился к установлению своего господства в Европе и в мире. На его пути стояли Англия и Россия. Англия преградила путь к мировому господству, Россия - к европейскому. Александр Первый сам был не прочь верховодить в Европе, о чем свидетельствует активная внешняя политика России - с 1805 по 1812 гг. Россия провела восемь войн. Царь, по договоренности с прусским королем, первым собирался начать войну против Франции осенью 1811 г., и только вероломство прусского короля, испугавшегося в последний момент и отказавшего царю в военной помощи, помешало осуществиться этому замыслу.* * Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 1988. С. 28-29. Он же: Россия в XVIII веке: Курс лекций. М., 1997. С. 30.

Кроме двух основных вышеназванных причин, имелись и более мелкие причины, ускорившие развязывание войны 1812 г., - польский и германский вопросы, столкновение интересов России и Франции на Ближнем Востоке. Из этих причин наиболее острым был польский вопрос. После Тильзита Наполеон создал из польских земель, находившихся под властью Пруссии, Великое герцогство Варшавское и при всяком удобном случае давал понять Александру Первому, что может восстановить Польшу в границах 1772 г. (до начала ее разделов между Россией, Австрией и Пруссией). Это еще больше обостряло русско-французские отношения, т. к. царь сам помышлял о присоединении к России всех польских земель.

В декабре 1810 г. к уже имевшимся русско-французским противоречиям добавился германский вопрос. Наполеон, обвинив герцога Ольденбургского в «попустительстве» английской контрабанде, присоединил его герцогство к Франции, чем сильно задел династические интересы царизма, потому что герцог Ольденбургский доводился Александру Первому дядей. 20 февраля 1811 г. царь заявил Наполеону официальный протест и вступил с ним в дипломатическую борьбу из-за этого герцогства.

Наконец, Франция препятствовала стремлению России утвердить свое влияние на Ближнем Востоке и захватить Константинополь у Турции. Таким образом, война 1812 г. стала результатом экономических и политических противоречий между Францией и Россией. Со стороны Наполеона эта война была агрессивной, захватнической, он не собирался покорять Россию: Наполеон хотел лишь «наказать» (вооруженном способом) Александра Первого за несоблюдение континентальной блокады и заставить Россию в дальнейшем следовать в фарватере своей политики.

1.2. Начало войны. Отступление Русской Армии

Ни к одной из своих военных кампаний Наполеон не готовился так тщательно, как к походу против России. Его армия вторжения («Великая армия», как называли ее современники и называют историки) насчитывала 650 тыс. человек и свыше 1300 орудий: 448 тыс. перешли границу России в июне 1812 г., остальные подошли позднее в виде подкреплений.

Русские войска к началу войны на западной границе насчитывали 317 тыс. человек и были рассредоточены вдоль

Вильно 1-я Западная армия (120 тыс. человек и 580 орудий) под командованием М. Б. Барклая де Толли, прикрывавшая Петербургское направление, 2-я Западная (около 50 тыс. человек и 180 орудий), располагавшаяся под Белостоком, прикрывала Московское направление; армией командовал П. И. Багратион. В районе Луцка была сосредоточена 3-я Западная армия (44 тыс. человек и 168 орудий) под командованием А. П. Тормасова. Эта армия прикрывала дорогу на Киев. На юге, в Валахии, дислоцировалась Дунайская армия адмирала П. В. Чичагова (57,5 тыс. человек). Наконец, на первой линии границы под Ригой стоял отдельный корпус генерал-лейтенанта И. Н.

Эссена. Во второй линии располагались резервные корпуса Е. И. Меллера-Закопельского и Ф. Ф. Эртеля.

Каковы же были стратегические планы сторон в начале войны? Наполеон рассчитывал разгромить русские армии порознь в приграничных сражениях, ибо углубляться в бескрайние просторы России он не хотел. Не планировал Наполеон в начале войны идти на Москву. «Ни в одном из официальных документов французского командования начала войны, - отмечал историк А. З. Манфред, - нельзя найти никаких упоминаний о Москве. Мысль о глубоком вторжении, о проникновении в глубь Российской империи первоначально исключалась Наполеоном».* * Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. Изд. 3. М., 1980. С. 664.

Решение идти на Москву Наполеон принял в Смоленске.

У русского командования имелось несколько планов ведения оборонительной войны с Наполеоном. В начале войны Александр Первый решил воспользоваться планом, составленным его военным советником прусским генералом Карлом Фулем. Этим планом предусматривалось создание в г. Дриссе, расположенном между двух дорог - на Москву и на Петербург, укрепленного лагеря, в котором должна располагаться 1-я Западная армия, прикрывая оба направления, а 2-я армия - действовать во фланг и в тыл неприятеля. От этого плана пришлось отказаться сразу же после прихода в Дриссу 1-й армии, ибо стало очевидно, что укрепленный лагерь превратился бы в ловушку для нее. После этого был принят план Барклая де Толли, предусматривавший организованное отступление русских войск в глубь страны, изматывание противника, собирание сил для перехода в последующем в наступление.

Вторжение наполеоновской армии в Россию началось в ночь на 12 (24) июня. Неприятель, не встречая сопротивления, быстро продвигался по русской территории, но догнать и разбить русские армии порознь, не углубляясь в бескрайние просторы России, Наполеону не удалось, и 9 (22) июля 1-я и 2-я Западные армии соединились в Смоленске. Наполеон надеялся, что здесь русские дадут ему генеральное сражение, но когда он стянул к городу свои основные силы, Барклай увел войска из-под его удара.

В Смоленске Наполеон подвел итоги и попытался вступить с Александром Первым в переговоры о мире, но царь не ответил. После этого Наполеон принял решение идти на Москву.

После объединения русских армий встал вопрос о назначении единого главнокомандующего. Выбранная Барклаем тактика отступления вызвала в армии недовольство как среди солдат, так и среди офицеров. Барклая осыпали упреками и даже обвиняли в предательстве. 5 (17) августа Чрезвычайный комитет, состоявший из высших сановников империи, единогласно высказался за кандидатуру Михаила Илларионовича Кутузова на пост «главнокомандующего всеми русскими армиями». 8 (20) августа состоялось назначение Кутузова, после чего он выехал в армию.

Барклай де Толли к этому времени, получив подкрепление из 10 тыс. смоленских ратников, стал готовиться к генеральному сражению, выбрав для этого позицию у села Царево-Займище. Здесь его сменил прибывший Кутузов. Посчитав позицию, выбранную Барклаем неудачной, он отдал приказ продолжать отступление. В 110 км перед Москвой Кутузов выбрал новую позицию для генерального сражения с Наполеоном - у с. Бородино.

1.3. Бородинское сражение

Бородинская битва считалась и считается одним из самых ожесточенных и кровопролитных сражений XIX в., не только в российской истории, но и в мировой. По масштабам и значению Бородинское сражение стоит в одном ряду с такими великими битвами, как битвы при Гавгамелах и Каннах, на Куликовом и Каталаунских полях, при Грюнвальде. С полным основанием Бородино можно назвать национальной гордостью России, символом ее воинской славы.

Наполеон ставил перед собой задачу разгромить в Бородинском сражении русские войска и взять Москву. Перед Кутузовым стояла задача выстоять и не сдать Москву неприятелю.

Бородинская битва началась 26 августа (7 сентября) в 5 ч 30 мин утра артиллерийским обстрелом, а затем штурмом Семеновских (Багратионовых) флешей,* находившихся на левом фланге русской позиции. Здесь три наполеонских маршала - Л. Н. Даву, М. Ней, И. Мюрат бросили свои войска против П. И. Багратиона.

Наполеон, решив, что левое крыло русских окончательно расстроено, перенес удар своих войск против центра русской позиции, готовясь прорвать его. Штурм главного укрепления русского центра Курганной высоты Наполеон начал только в 14 часов, с опозданием на два часа из-за обходного рейда на левый фланг его войск русской кавалерии под командованием Ф. П. Уварова и М. И. Платова.

В центре Курганной высоты находилась батарея Н. Н. Раевского. Сюда и переместился центр сражения.

Французы дважды пытались взять батарею Раевского, но не смогли, только в результате третьей атаки батарея Раевского была взята, но прорвать здесь боевой порядок русских войск и обратить их в бегство Наполеон не смог.

Русские отступили и готовились к отражению новых ударов, но противник больше не атаковал, лишь в отдельных местах происходили стычки конницы и продолжалась артиллерийская перестрелка. Постепенно сражение затихло. Неприятель занял почти все основные пункты русской позиции.

Потери с обеих сторон были значительны. По последним подсчетам отечественных историков, французы потеряли около 30 тыс. человек, русские - 45,6 тыс. человек.* * Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. С. 45.

Как же следует оценить итоги Бородинского сражения? Решить главную задачу, т. е. разгромить русскую армию, обратить ее в бегство, которую Наполеон ставил перед сражением, он не смог. Не решил своей главной задачи - отстоять Москву - и Кутузов. С моральной стороны Бородино, несомненно, победа русских, с тактической - французов. Русские войска сильнее уверовали в окончательную победу над врагом, французские, потрясенные тем, что не удалось завершить войну победоносным генеральным сражением, начали терять уверенность и в конечной победе.

2. Отступление наполеона из России

2.1. Наполеон оставляет Москву. Битва под Малоярославцем

1 (13) сентября на военном совете в подмосковной деревне Фили Кутузов принял решение оставить Москву без боя. На следующий день русские войска ушли из древней столицы России и в тот же день ее заняли французы. В Москве Наполеон рассчитывал перезимовать и надеялся принудить царя к выгодному для себя миру. Однако зимовка в Москве Наполеону не удалась, т. к. в тот же день, как в нее вступили войска, в городе вспыхнули пожары, в результате которых Москва почти полностью сгорела. Пожар уничтожил оставшиеся в городе арсеналы оружия и запасы продовольствия. Тщетно ждал Наполеон (в течение 36 дней!) ответа Александра на его предложение о мире: царь не ответил ни на одно его обращение.

7 (19) октября Наполеон оставил Москву. Он планировал отойти к Смоленску по новой, не разоренной военными действиям Калужской дороге, пополняя за счет южных русских губерний запасы продовольствия.

Кутузов, оставив Москву в течение четырех дней, отступил по Рязанской дороге, а на пятый день скрытно повернул на Калужскую дорогу и 21 сентября (3 октября) расположился у с. Тарутино, прикрыв от неприятеля Калугу с продовольственными складами, Тулу с оружейными заводами и плодородные южные губернии. В Тарутино русская армия быстро и значительно пополнилась как регулярными войсками, так и казаками и ополченцами. Здесь же, в Тарутино, Кутузов завершил составление плана перехода русской армии в контрнаступление.

Выйдя из Москвы, Наполеон 12 (24) октября был встречен русской армией под Малоярославцем, где разгорелось ожесточенное сражение. Город 8 раз переходил из рук в руки и хотя остался в конце концов у французов, Наполеон принял решение отступать к Смоленску по разоренной дороге через Можайск, т. к. русская армия, имевшая численный перевес, по-прежнему преграждала Калужский тракт. 13 (25) октября армия Наполеона двинулась к Можайску на старую Смоленскую дорогу. Именно от Малоярославца началось действительное отступление наполеоновской армии.

2.2. Партизанское движение

Война 1812 г. с первых же дней приняла характер народной войны. Ее самой действенной формой стало партизанское движение, в котором с наибольшей силой воплотился патриотизм русского народа. Собственно партизанское движение 1812 г. можно разделить на армейское и крестьянское.

Армейские партизанские отряды начали создаваться в Тарутино. Одними из первых были образованы отряды капитанов А. С. Фигнера и А. Н. Сеславина. Всего до начала контрнаступления Кутузов сформировал 10 партизанских отрядов. Партизаны разрушали коммуникации противника, уничтожали мелкие неприятельские отряды, фуражиров и мародеров, захватывали вражеские обозы. Известны случаи проведения армейскими партизанами и относительно крупных военных операций. Так, в конце октября 1812 г. отряды Давыдова, Сеславина и Фигнера совместно с казачьими полками В. В. Орлова и Денисова осуществили самую крупную партизанскую операцию, окружив под Ляховом и заставив сложить оружие бригаду генерала Ж. П. Ожеро.

Еще раньше, в конце сентября, армейский партизанский отряд генерал-майора И. С. Дорохова штурмом взял город Верею, захватив около 400 пленных.

Крестьянских партизанских отрядов было гораздо больше, чем армейских. Иные отряды насчитывали по несколько тысяч человек. Так, отряд Герасима Курина насчитывал почти 6 тыс. бойцов, Ермолая Четвертакова - 4 тыс., Федора Потапова - 3 тыс. Отряд Герасима Курина дал неприятелю 7 боев и освободил от французов Богородск. Партизаны Четвертакова очистили от врага весь район города Гжатска.

Некоторыми партизанскими отрядами, состоявшими из крестьян, командовали женщины. В Сычевском уезде Смоленской губернии действовал отряд Василисы Кожиной, другим отрядом, действовавшим в той же губернии, командовала героиня 1812 г. кружевница Прасковья.

М. И. Кутузов придавал партизанскому движению большое значение, учитывая его в своих стратегических планах, всячески поощряя народную войну.

Урон, нанесенный партизанами (и армейскими, и крестьянскими) неприятелю, едва ли можно подсчитать: он, несомненно, значительный. Не менее важным, чем материальный фактор, был моральный фактор партизанской войны: партизаны держали захватчиков в постоянном напряжении, страхе, ожидании набега, диверсии, засады.

По образному выражению Л. Н. Толстого, «дубина народной войны... поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».* * Толстой Л. Н. Собр. соч. В 14 Т. Т. 7. М., 1951.

2.3. Отступление наполеоновской армии. Завершение войны

Отступление французов от Малоярославца по старой Смоленской дороге к Неману стало для них сплошным бедствием, закончившимся полной катастрофой.

Кутузов, убедившись, что Наполеон начал отступление по Смоленской дороге, принял решение преследовать противника параллельным маршем, двигаясь по Калужской дороге, где русская армия находила продовольствие, фураж и отдых. Авангарды (передовые отряды) русской армии постоянно нападали на аръергард (отряд, прикрывавший отход главных сил) и отстававшие части противника, уничтожали их и брали в плен.

21-22 октября (2-3 ноября) под Вязьмой русские войска нанесли значительный урон корпусу Л. Н. Даву и штурмом взяли город. Русская армия не только по численности, но и по своей боеспособности превосходила французскую.

4-6 ноября (16-18) русские войска нанесли серьезное поражение наполеоновским маршалам Л. Н. Даву, М. Нею и генералу Е. Богарне под Красным.

С первых же дней отступления по Смоленской дороге армия Наполеона стала испытывать серьезные проблемы с продовольствием, начинался голод. После Вязьмы к ужасам голода прибавились ужасы холода - ударили крепкие морозы. Неприятельская армия таяла на глазах. Когда 12 (24) ноября Наполеон подошел к Березине, он имел в своем распоряжении немногим более 30 тыс. боеспособных солдат и столько же безоружных и больных. «Великая армия», - писал А. З. Манфред, - перестала быть не только «Великой», она перестала быть армией».* * Манфред А. З. Указ соч. С. 691.

На Березине Кутузов рассчитывал уничтожить всю французскую армию, взять в плен ее высшее командование, включая самого Наполеона. И хотя это осуществить до конца не удалось, поражение «Великой армии» было полным. Из 647 тыс. человек, отправившихся в поход в Россию, назад вернулось чуть больше 30 тыс. человек.

Заключение

Война 1812 года имела значительные последствия как для России, так и для Западной Европы. Победа русского народа над «величайшим завоевателем», внушавшим страх западноевропейским монархам, «вызвала столько справедливой гордости, столько справедливой уверенности в себе, так потрясла сердца, вызвала такое

Грандиозная победа подняла национальное самосознание русского народа и «пробудила лучших его представителей к революционной борьбе, ибо теперь видеть народ, победивший Наполеона, в цепях крепостничества для истинных патриотов становилось невыносимым».* * Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. С. 309.

Действительно, после войны ее главного героя - крепостных крестьян - вернули в кабалу к помещикам. Более того. На плечи крестьян лег груз ликвидации последствий войны. Значительная часть страны была разорена, помещичьи и крестьянские наделы находились в запустении. Торопясь поправить свои дела, помещики усиливали и без того тяжелую эксплуатацию крестьян, в том числе и ополченцев 1812 г. Крестьян это ожесточало, а у представителей передовых кругов русского общества вызывало сострадание и решимость помочь своему народу обрести свободу. Победа русского народа дала мощный толчок к пробуждению революционного сознания в стране. По справедливому замечанию Тарле: «С двенадцатым годом связан и первый революционный порыв новейшей русской истории - восстание 14 декабря 1825 года».* * Тарле Е. В. Указ. соч. С. 720.

«Мы были дети 1812 года», - с полным основанием заявлял от имени всех декабристов М. И. Муравьев-Апостол.* * Якушкин В. Е. М. И. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1886. № 7. С. 159.

1812 г. повлиял и на судьбу европейских государств. Поражение Наполеона в России, отмечал Ф. Энгельс, «послужило сигналом к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе».*

Воодушевленные героической борьбой и победой русского народа, европейские страны перестали трепетать перед Наполеоном и поднялись на борьбу с ним.

Итак, в борьбе с Наполеоном русский народ отстоял свое независимое национальное существование, превратив войну с Наполеоном с первых же дней в народную. Народный характер войны сказывался во всем: в героизме русских солдат на полях сражений, в партизанском движении, в помощи населения практически всех губерний страны действующим армиям. И, конечно, не стихийными факторами (голод, мороз, огромные пространства России) принадлежит решающая роль. Действительным источником мощи русской армии в 1812 г. было ее единение с народом. Именно общенациональный подъем народных масс, вставших на защиту Родины, и явился главной причиной победы России в войне 1812 г.

Список литературы

1. Горинов М. М., Горский А. А., Данилов А. А. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2000.

2. Жилин П. А. Отечественная война 1812 года. М.: Наука, 1988.

3. К чести России. Из частной переписки 1812 года. Сост. М. Бойцов. М.: Современник, 1988.

4. Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М.: Наука, 1980.

5. Орлик О. В. Гроза двенадцатого года. М.: Наука, 1987.

6. Тарле Е. В. 1812 год. М.: АН СССР, 1961.

7. Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 14 Т. Т. 7. М.: Худож. лит-ра, 1951.

8. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Мысль, 1988.

9. Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: Курс лекций: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997.

10. 1812 год... Военные дневники. Сост. А. Г. Тартаковский. М.: Советская Россия, 1990.

11. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22.

12. Якушкин В. Е. М. И. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1887. № 7.