Международное разделение труда. Специализация государств (роль географических факторов)

	Скачать реферат: Международное разделение труда. Специализация государств (роль географических факторов)

План реферата

1. Введение.

2. Разделение труда в эпоху зарождения цивилизаций.

3. Роль Великих географических открытий в разделении труда.

4. Экономическая сущность международного разделения труда.

5. Международная специализация и кооперирование производства.

Заключение.

Библиография

1. Введение

Разнообразие общественной жизни связано с исторической средой существования обществ, которая складывается в результате взаимодействия их с другими племенами, народами, государствами.

Человеческая история, в свою очередь, представляет не что иное, как длинный ряд примеров того, как условия среды и очертания поверхности нашей планеты оказывали благотворное или задерживающее влияние на развитие человечества. Так, например, океаны, которые являются в наше время орудием международного единения и путем торговых и идейных отношений, некогда вселяли в человечество только чувство ужаса и служили средством разъединения народов. Изрезанные побережья, образующие бесчисленные полуострова и заливы, характерные для Греции, без сомнения, оказали огромное влияние на развитие древних эллинов и способствовали прогрессу мореходства, развитию культуры этой страны. Многочисленные полуострова и заливы Великобритании способствовали также развитию английского народа и сделали из Англии морскую державу.

Существует множество примеров того, как характер цивилизации и социального строя зависит от способа приспособления к условиям окружающей среды, который практикует тот или иной народ.

В наше время человечество представляет собой сообщество разных наций и народов, образовавших более 200 государств. В первую очередь бросается в глаза несхожесть всех стран между собой. Мы не обнаружим среди них, так сказать, "близнецов" с одинаковым социальным обликом. И это вполне естественно — каждый народ имеет свою неповторимую судьбу, свой путь в истории.

Между тем важно заметить и прочувствовать происходящие на нашей планете перемены. Именно на рубеже двух тысячелетий люди подошли к новому историческому рубежу.

Сейчас между всеми странами быстро развиваются такие социально-экономические отношения, которые делают их все более взаимозависимыми. Происходят открытия новых, объединяющих многие страны ценностей, что приводит к образованию всемирного хозяйства на основах свободного и равноправного сотрудничества. Важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты является международное разделение труда — как объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя.

Рассматривая социально-экономическое устройство стран мирового сообщества как в современных условиях, так и в исторической ретроспективе, нельзя не отметить роль географических факторов в общественном разделении труда.

Географическое разделение труда рассматривается в данном контексте как пространственная форма общественного разделения труда, необходимое условие которого состоит в том, чтобы разные страны (или районы) работали друг для друга, чтобы результат труда перевозился из одного места в другое, чтобы был, таким образом, разрыв между местом производства и местом потребления.

В условиях товарного общества географическое разделение труда обязательно предполагает переход продукции из хозяйства в хозяйство, т. е. обмен, торговлю, но обмен является в этих условиях лишь признаком географического разделения труда, но не его сутью.

Иногда под географическим разделением труда понимают только международное разделение труда, но такое сужение этого понятия неправильно. Всякое международное разделение труда есть в то же время географическое разделение труда, но не наоборот. Для того, чтобы проследить взаимосвязь между ними, необходимо совершить исторический экскурс от древнейших времен до наших дней.

2. Разделение труда в эпоху зарождения цивилизаций

Разделение труда возникло на заре человеческой истории и, по мнению многих исследователей, явилось одним из ключевых моментов в возникновении ранних цивилизаций. Так, Калягин Н. В. предлагает свой вариант понимания термина "цивилизация" и определяет его как "предметную форму структуры общества разделенного труда, материализованную из социально-интегративных интересов в форме города". Цивилизация, с его точки зрения, выступает средством социальной интеграции общества разделенного труда. Рассмотрим кратко предысторию и историю генезиса социально-интегративных свойств цивилизации (материальной урбанистической культуры) и, в частности, влияние природно-географических условий на формирование и развитие ранних цивилизаций.

Первые классические цивилизации Старого Света зародились на Ближнем Востоке. Непосредственной предпосылкой их возникновения явились социальные последствия ближневосточной неолитической технологической революции, а непосредственной предпосылкой последней послужил ближневосточный позднемезолитический демографический взрыв. Анализируя доисторические реалии Ближнего Востока, можно показать, что время и место ближневосточной неолитической революции были далеко не случайны. Следовательно, не случайны были время и место зарождения первых классических цивилизаций Старого Света.

Основные палеоантропологические и технологические события первобытной истории происходили главным образом на Африканском континенте. Это обстоятельство имело вполне определенную основу. Тропические условия Африки обеспечивают своим обитателям максимальную биопродуктивность среды, которая способствовала более быстрому демографическому росту африканских популяций первобытных людей. Зависимость между плотностями населения человеческих популяций и степенью сложности используемых ими технологий привела к тому, что африканские популяции ранее других достигали нового уровня развития целого ряда культур.

Это не означает, что в Евразии не происходило самобытных технологических событий. Однако в целом на протяжении первобытной истории Африка неоднократно служила источником новых технологий и новых популяций, последней из которых была популяция ранних представителей человека современного вида. Это положение вещей во многом обусловливалось экологическими причинами и было характерно для эпохи присваивающего хозяйства.

В эпоху производящего хозяйства центр генерации новых технологий должен был переместиться из тропиков в субтропики. Дело в том, что тропическая экосреда, действительно обладая высоким уровнем биопродуктивности, характеризуется также высокими скоростями круговорота веществ в природе. Из-за последнего обстоятельства (нет значительных плодородных почв) тропическая экосреда не слишком благоприятна для земледелия и производящей экономики в целом. В умеренном поясе темпы круговорота веществ в природе невысоки (имеются плодородные почвы), однако уровень биопродуктивности среды также относительно не слишком высок, что не благоприятствует развитию земледелия. Напротив, субтропический пояс сочетает средние темпы круговорота веществ в природе со средним уровнем биопродуктивности среды, что оптимально для генезиса земледелия (особенно в речных долинах).

Сравнение возрастов классических цивилизаций Ближнего Востока показывает их существенную близость. Складывается впечатление, что в основе их возникновения лежал один и тот же процесс, развивающийся близкими темпами в экологически сходных древнейших очагах цивилизации (Месопотамия, долины Нила и Инда). Как можно думать, этот процесс носил демографический характер и вполне закономерно начался на африканской территории Египта, где биопродуктивность среды была выше азиатской (рассматриваемых регионов).

Таким образом, возникновение цивилизации предполагает сочетание трех взаимосвязанных факторов: господство производящего хозяйства в высокобиопродуктивных регионах субтропиков, оптимальных для земледелия (Месопотамия, долины Нила и Инда), при достижении местными локальными социумами значительного демографического состояния (порядка 10 000 человек) способно породить цивилизацию в ее классических вариантах (древний Египет, Шумер, Элам, Хараппа).

Самыми оптимальными для уже возникшего сельского хозяйства на Ближнем и Среднем Востоке были субтропические долины крупных рек (Нил в Египте, Евфрат и Тигр в Шумере, Керхе-Диз-Карун в Эламе, Инд в Хараппанском регионе). Рост населения и прогресс сельского хозяйства в этих регионах закономерно привели к формированию общества разделенного труда и возникновению цивилизаций, связанных с государственным устройством: древний Египет, Шумер, Элам.

Таким образом, происхождение цивилизации представляется закономерным эпизодом демографического и технологического развития человечества, обусловленных благоприятными эколого-географическими условиями. Население многотысячного оседлого социума не может всем составом заниматься земледелием и скотоводством, поскольку жизненной необходимости в этом нет. Господствующее производящее хозяйство создает значительный избыточный продукт, а потому обеспечение всего микросоциума пищей, растительным и животным сырьем становится по силам части населения, что служит основой для выделения ее в профессиональную группу земледельцев-животноводов. Между тем свободное от сельского хозяйства население должно было включаться в первичные общественные структуры, т. е. производить материальные блага несельскохозяйственной природы. Очевидно, таким образом обособилась профессиональная группа ремесленников, типичные занятия которых возникли еще в неолитическую эпоху (гончары, металлурги, оружейники, пекари, мясники, строители и т. д.). Потребности обмена избыточным продуктом с соседями вызвали к жизни выделение профессиональной группы купцов.

Внешнеторговая деятельность широко представлена в эпоху ранних классических цивилизаций. Торговые связи охватили в это время древний Египет, Левант, Анатолию, Аравию, Месопотамию, Элам, хараппанскую цивилизацию и Среднюю Азию. Наконец, потребности регуляции социальной жизнедеятельности и религиозного культа обусловили выделение руководящей элиты, т. е. действительное разделение труда, предполагающее отделение умственного труда от физического.

С точки зрения Калягина Н. В., цивилизация "представляет собой предметную форму структуры общества разделенного труда, призванную жестко связать между собой жизненные условия весьма разнородных подразделений труда в едином городском конгломерате, что выполняло важнейшую социально-интегративную функцию для общества, расщепляемого разделением труда".

Таким образом, ранняя цивилизация, получив в наследство от первобытного общества начала производящего хозяйства, ремесла, торговли, архитектуры и предпосылки иерархической организации общества, поместила все эти общественные достижения в определенную социально-интегративную матрицу, что обусловило возможность их дальнейшей специализации и развития без ущерба для целостности социума.

В материковой Европе городские цивилизации появляются позже, чем на Ближнем Востоке. Причину европейского отставания в развитии по сравнению с Передней Азией можно усмотреть в том, что в менее биопродуктивной Европе демографические процессы шли медленнее, а производящее хозяйство было, вероятно, привнесено из Азии. Местные европейские природные условия давали почву только для его весьма медленного развития.

В микенской Греции развилось общество разделенного труда, бюрократические черты организации которого напоминают ранние ближневосточные цивилизации (Шумер, Египет). Это общество, как и раннешумерское, состояло из городов-государств (Микены, Пилос, Кносс на Крите и целый ряд других, известных Гомеру и классической греческой исторической традиции). Как и между шумерскими округами, между микенскими городами велась вооруженная борьба (эпические данные, подтверждаемые отчасти археологически).

Совокупность приведенных признаков стандартна для ранней цивилизации: общественное разделение труда и патриархальная иерархическая организация общества; внешнеторговая и колонизационная активность, а также признаки внешней политики; внутриполитическая борьба, направленная, вероятно, к интеграции страны. Эти социальные реалии показывают, что микенская цивилизация была аналогична раннешумерской. Можно предполагать поэтому, что причины возникновения названных цивилизаций были подобными.

Раннее по сравнению с другими областями Европы возникновение греческой цивилизации объясняется не столько цивилизующими культурными влияниями с Востока, сколько территориальной близостью Греции к переднеазиатскому центру демографического роста и развития производящего хозяйства.

Генезис самых ранних цивилизаций был приурочен к речным долинам субтропического пояса Ближнего и Среднего Востока (Египет, Месопотамия, Элам, долина Инда). В этих регионах имелись средние уровни биопродуктивности и круговорота веществ в природе, что было оптимально для наиболее полного развития раннего сельского хозяйства. В тропическом поясе биопродуктивность выше, но одновременно выше и круговорот веществ в природе. В силу последнего обстоятельства высокобиопродуктивный регион тропического леса не пригоден для сельского хозяйства примитивной технологии. В умеренном поясе картина прямо противоположная: круговорот веществ в природе там низок (что выгодно для сельского хозяйства), но одновременно низка и биопродуктивность среды, что также является тормозом для развития раннего сельского хозяйства. Поэтому география генезиса первых сельскохозяйственных цивилизаций представляется вполне объяснимой.

3. Роль Великих географических открытий в разделении труда

В эпоху ранних цивилизаций сфера географического разделения труда ограничивалась небольшим ареалом в пределах Старого Света, охватывавшим, в основном, страны Средиземного моря. В средние века в сферу географического разделения труда входят северные моря (в пределах Европы), пути через Францию и Италию. Вместе с этим в эту сферу втягиваются Англия, Скандинавские страны, Польша, Новгород и Московское государство. В процессе расширения арабского халифата, арабские купцы добрались до Индокитая, Мадагаскара и пряных островов.

Крупные географические открытия были совершены в XVI в. английскими и французскими мореплавателями в Северной Америке, а также русскими путешественниками в Северо-Восточной Азии, к середине XVII века вышедшими на берега Тихого океана.

Великие географические открытия дали толчок торговле, мореплаванию и промышленности и имели огромное экономическое значение. Результатами открытий было "внезапное расширение всемирного рынка, умножение обращающихся товаров, соперничество между нациями в стремлении овладеть азиатскими сокровищами, колониальная система..." При этом центр мировых торговых путей перешел со Средиземного моря на Атлантический океан, что имело свои последствия: возвышение Англии, Испании, Португалии, Голландии и Франции.

Великие географические открытия значительно расширили мировой рынок. Качество обращающихся товаров резко возросло. В торговый оборот вошли новые продукты, неизвестные ранее европейцам: табак, кофе, чай, какао, хлопок, кукуруза и др.

В лице колоний для европейской промышленности образовался емкий внешний рынок сбыта. Вследствие этого возник кризис цеховой системы, не способной удовлетворять этот возросший спрос. Средневековое ремесло было вынуждено уступить место капиталистической мануфактуре, сложившей цеховые ограничения и значительно увеличившей масштабы производства благодаря применившемуся разделению труда. Это имело своим результатом концентрацию торгового и промышленного капитала и формирование класса буржуазии.

Таким образом, Великие географические открытия сыграли не последнюю роль при переходе феодального способа производства в капиталистический.

Во время Великих географических открытий наиболее обогатились Испания и Португалия, ранее других начавшие захват колоний с помощью обедневшего дворянства, с охотой наигравшихся в длительные военные экспедиции. Благодаря ведению активной внешней политики, Испания в XVI веке захватила огромные колониальные владения. Однако, оставаясь отсталой феодальной страной, в столкновении с капиталистическими соперниками — Голландией и Англией — Испания была вынуждена уступить ведущее место в Европе.

Великие географические открытия способствовали превращению Нидерландов (в состав которых входили современные Голландия, Бельгия, Люксембург и северная Франция) в наиболее экономически развитую часть Европы. Будучи сравнительно небольшой страной, Нидерланды в начале XVI века обладали уже развитой промышленностью, имели крупный торговый флот и современные значительные торговые операции по обслуживанию европейского рынка колониальными товарами. Города Антверпен и Амстердам представляли собой крупнейшие центры международной торговли, имея тесные связи с колониями и большинством европейских государств. Торговое могущество Голландии было неоспоримо. Громадный торговый флот позволял стране осуществлять широкую посредническую торговлю и стать "мировым перевозчиком".

Начиная с XVI века Англия, в свою очередь, вступила на путь колониальных захватов. Участие Англии в Великих географических открытиях проявилось в организации ряда экспедиций с целью достичь Индии северо-восточным и северо-западным путями. В результате Англия закрепилась на территории Северной Америки. В 70-х годах XVI века она овладела Ньюфаундлендом, а в начале XVII века образовала на территории Американского континента колонии.

В стране были созданы крупные колониальные компании, ведущие ожесточенную борьбу с иностранным купечеством. Особое могущество приобрела знаменитая Ост-Индская компания, основанная в 1600 году и ставшая плацдармом для последующих завоеваний. Португалия, не выдержав конкуренции с Испанией, была вынуждена обратить взоры на завоевание других территорий. Португальцы стали хозяевами южных морей и Индийского океана, используя пиратские методы: захватывая, грабя и истребляя экипажи кораблей мусульманских купцов, державших в своих руках морскую торговлю с Индией. Таким образом, Португалия полностью захватила в свои руки морские коммуникации на Индийском океане и вокруг Африки. Господство на южных морях обеспечивалось сетью укрепленных военно-морских баз, что сделало возможным постепенный захват части Индии. Доходы от португальской колониальной империи в Индии и Бразилии шли, прежде всего, в казну. Дворянство и чиновники обогащались в качестве представителей королевской власти в колонии.

Таким образом, Великие географические открытия послужили изменениями в экономике и социальной структуре общества многих стран мира и привели к перераспределению их ролей в международных отношениях. Сильнейшее развитие сферы географического разделения труда за последние 400 лет связано с открытием новых земель и усовершенствованием транспорта.

Это же время стало периодом необратимого генезиса капитализма, хотя продолжали господствовать феодальные экономические отношения, но именно капиталистический уклад становился решающим фактом развития Европы. Капитализм, уже и ранее присутствовавший в торговле и финансах, укрепляет свое значение в промышленности и начинает проникать в сельское хозяйство (так называемая "аграрная революция", в XVI в. она наметилась в Англии, менее заметны ее симптомы были в северо-восточной Франции и северо-западной Германии). Начинает складываться рыночное хозяйство. Но почему именно в это время происходят подобные процессы? Вот некоторые факторы, сыгравшие основную роль в развитии этих исторических событий:

1. Великие географические открытия.

2. Торговая экспансия за пределы континента.

3. Абсолютистские государства и колониальные авантюры требуют постоянных армий и технически нового флота, это стимулирует развитие промышленности.

4. Создается благоприятная почва для применения технических и технологических находок XVI в.

5. Резкое повышение в XVI—XVII вв. качества жизни, что формирует новые потребности людей, что также приводит к развитию промышленности и торговли.

6. Происходит смещение основных торговых путей из Средиземноморья в Атлантику.

Итогом тому стало формирование в Европе XVI в. трех регионов различного экономического развития:

— регион необратимого развития капитализма сформировался в Северо-западной Европе (Англия, Нидерланды);

— регион, где капиталистический уклад оставался подчиненным феодальному, а позже, с начала XVII в., наблюдалась обратимость капиталистических отношений; занимал территорию от христианского Средиземноморья до Скандинавии;

— в Центральной и Восточной Европе и на Балканах происходит формирование периферийной (по отношению к экономике Западной Европы) зоны, где продолжается полное господство феодализма.

В результате того же прогресса транспортной техники разделение труда между городом и деревней воспроизведено было в мировом масштабе. Понижение транспортных издержек, получающееся в результате технического усовершенствования транспорта, является одним из основных факторов в процессе развития географического разделения труда. Развитие транспорта увеличивает географическое разделения труда сразу вглубь и вширь. Движущим моментом в том гигантском развитии географического разделения труда, который мы наблюдаем в процессе истории, являлась экономическая выгода, получаемая от осуществления географического разделения труда.

4. Экономическая сущность международного разделения труда

Развитие международных отношений, в первую очередь экономических, напрямую зависит от уровня технического потенциала общества. В эпоху существования ранних цивилизаций сложившиеся внутриобщинные и межгосударственные отношения оставались неизменными в течение столетий и даже тысячелетий в силу очень слабой технической оснащенности и, прежде всего, транспортными и коммуникативными средствами. Технологическое развитие человечества сопровождалось все большей интеграцией отдельных стран в систему международных отношений. Особенно это касается прошедшего, XX века, который можно рассматривать как время демографического и технологического взрыва.

Экономическое существование отдельной страны в настоящее время практически невозможно вне рамок мировой экономики. Формирование глобальной экономики как целостной системы, состоящей из взаимосвязанных элементов, является одной из отличительных черт мирового развития последнего столетия.

Рассмотрим подробнее, в чем же заключается экономическая сущность международного разделения труда в настоящее время. Международные экономические отношения находят практическое выражение в обмене между странами, представляющими их с товарами и услугами, в международной торговле, научно-технических и производственных, инвестиционных, валютно-финансовых и кредитных, информационно-интернациональных связях, международной специализации производства и науки, интернационализации хозяйственной жизни.

Международное разделение труда — объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя. Суть МРТ заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей. Именно МРТ является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты. МРТ — цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов, которое дает основание говорить о существовании мирового хозяйства.

Единый производственный процесс не может не расчленяться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга фазы, не концентрироваться по отдельным стадиям производства на определенной территории, в отдельных странах. Вместе с тем это одновременно и объединение обособившихся производств и территориально-производственных комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующими в системе МРТ. В обособлении (и специализации) различных видов трудовой деятельности, их взаимодополнении и взаимодействии — основное содержание разделения труда. Иначе говоря, разделение труда есть одновременно способ соединения труда.

Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. МРТ, как и разделение труда вообще, не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

При всей сложности и противоречивости современный мир в экономическом отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая международно обобществленным производством, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ — это тот "интегратор", который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему — мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых. Общность экономических отношений, придающая им всемирный характер и всемирный масштаб, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом общении и глубинных экономических интересов всех стран. Совпадение ни в коей мере не означает их однородности, равно как и единой политико-экономической природы отношений, из которых проявляются эти интересы.

Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится не сотрудничество различных систем, а взаимодействие разноуровневых структур. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — интеграция, причем интеграция всеобщая, а не только международная.

Происходит интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые страны и регионы. Например, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире экономического развития. Именно опережение других районов земного шара по темпам роста в сочетании со стремительным повышением международной конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении "тихоокеанской эры", или периода, когда регион станет центром мирового экономического развития.

Другое мощное экономическое объединение — Североамериканская зона свободной торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 года после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Образуется единое экономическое пространство с 360 млн потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн долл.

На качественно новый этап развития выходит Европейский союз (бывшее Европейское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом, принятым странами — членами ЕС в 1992 году, завершен процесс создания единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все оставшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских ресурсов. Отменяются оставшиеся таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих европейских стандартов, отменяются последние валютные ограничения и т. д. Снятие всех этих барьеров, и особенно введение в 2001 г. единой европейской валюты евро может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд услуг, уменьшить издержки производства и в конечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, их конкурентоспособность.

Интеграция экономической жизни в мире идет по многим, все более множащимся направлениям. Это, во-первых, интернационализация производительных сил путем повсеместного распространения технологического способа производства: через обмен средствами производства и технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы; путем производственного сотрудничества, международного перемещения производственных ресурсов; через формирование глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного обмена. Во-вторых, проявление интернационализации через МРТ.

В-третьих, возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо большее воздействие на интернационализацию экономической жизни, чем в 20—30-е годы прошлого столетия.

В-четвертых, это международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах. Такое перемещение происходит в форме международного кредита или зарубежных инвестиций.

В-пятых, все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера материального производства.

В-шестых, быстро растет международный обмен научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы научно-технического прогресса и тем более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники. И, наконец, одновременно с растущей интернационализацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности (охрана природной среды, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.).

Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновление технологической базы производства, широкое внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления.

5. Международная специализация и кооперирование производства

Представим себе, что в мире существуют только две страны — Испания и Норвегия. В обеих странах развиты фермерство и рыболовство, но, благодаря природно-климатическим условиям, и фермерство, и рыболовство в Испании более продуктивны. Тонну рыбы в Испании можно получить за 4 часа работы, а тонну зерна — за 2 часа. В Норвегии требуется 5 часов для производства тонны рыбы и 5 часов для производства тонны зерна. В этом примере мы будем учитывать только затраты труда; можно предположить, что другие затраты пропорциональны затратам труда.

Поскольку в Испании требуется меньшее количество трудозатрат для получения рыбы и зерна, можно сказать, что Испания обладает абсолютным преимуществом в производстве этих видов товара. Однако разница абсолютных затрат не играет роли для международной торговли; важно только различие альтернативной стоимости производства товаров. Продолжая пример, отметим, что в Норвегии производство тонны рыбы означает альтернативную возможность затраты пятичасового труда на фермерских угодьях. Таким образом, альтернативная стоимость тонны рыбы в Норвегии равна тонне зерна. В Испании производство рыбы имеет альтернативную возможность производства двух тонн зерна. Таким образом, с точки зрения альтернативной стоимости, рыба дешевле в Норвегии, чем в Испании, а зерно дешевле в Испании, чем в Норвегии. Страна, в которой альтернативная стоимость товара меньше, имеет сравнительное преимущество его производства. Учет лишь трудозатрат может породить впечатление, что товарообмен между этими странами невозможен. Более глубокий анализ показывает, что подобный взгляд неверен, а абсолютное преимущество в торговле не играет роли при определении ее структуры. В данном случае имеет значение только сравнительное преимущество в производстве товаров.

Чтобы уяснить существование возможности торговли между этими двумя странами, предположим, что норвежская рыболовецкая компания решает направиться в испанский порт с грузом рыбы. До прибытия норвежцев испанские торговцы обычно продавали две тонны зерна за одну тонну рыбы, тогда как норвежцы привыкли получать одну тонну зерна за одну тонну рыбы. Таким образом, меновое отношение, варьирующееся между 1 и 2 тоннами зерна за тонну рыбы, будет выгодно и испанским торговцам, и норвежской рыболовецкой компании по сравнению с замкнутой торговлей других стран.

Теперь предположим, что торговля продолжается в соотношении 1,5 тонны зерна за тонну рыбы до полной специализации обеих стран. Испания больше не добывает рыбы, а Норвегия не выращивает зерна. Норвежцы вылавливают 200 тонн рыбы, половина которой экспортируется в Испанию. Испанцы выращивают 500 тонн зерна, из которых 150 тонн экспортируются в Норвегию. На рис. 1 производится сопоставление сложившегося положения вещей с ситуацией до начала торговли, когда каждая страна производила оба вида продукции. Из сравнения становятся очевидными три следующих фактора. Во-первых, норвежцы улучшили свое положение; у них имеется такое же количество рыбы для еды, как раньше, и еще на 50 тонн зерна больше, чем было до начала торговли. Во-вторых, положение испанцев также улучшилось; у них на потребление остается столько же зерна, сколько и раньше, а количество рыбы увеличилось. И, наконец, в результате торговли мировое производство и зерна, и рыбы выросло. Все выиграли в материальном отношении, проигравших здесь не оказалось.

Согласно теории Рикардо о сравнительном преимуществе, каждая страна будет стараться экспортировать на внешний рынок те товары, затраты труда на производство которых ниже, а труд более производителен, чем у потенциальных торговых партнеров. Ряд экономистов и экспертов подвергли эту простую версию эмпирическим проверкам. Было проведено сравнение ряда отраслей промышленности с точки зрения соотносительной производительности труда в США и Великобритании и экспорта продукции этих отраслей. Результаты анализа в значительной степени подтверждают теорию Рикардо. Было установлено, что производительность труда во всех рассматриваемых отраслях промышленности в США была выше, чем в Великобритании (США имели абсолютное преимущество по всем видам продукции).

Однако в полном соответствии с теорией сравнительного преимущества Великобритания вполне преуспевала в экспорте товаров, где ее отставание в производительности труда было наименьшим (шерстяные ткани, обувь и т. д.). Американский экспорт превосходил британский в тех отраслях, где производительность труда в США была выше аналогичных показателей в Великобритании более чем в два раза. Более поздние исследования, в которых анализировались другие статистические выборки, в основном подтвердили эти выводы. Теории сравнительного преимущества — с учетом одного фактора производства и с учетом множественности этих факторов — основное внимание концентрируют на условиях предложения товара. На практике модели международного товарообмена содержат черты, которые можно объяснить, только принимая во внимание экономическую категорию спроса. Фирмы и деловые предприятия развитых стран продают свои товары там, где спрос на их продукцию наибольший.

Рикардианская модель сравнительного преимущества, теорема Хекшера—Олина, декларирующая положение о том, что любой участник процесса международной торговли стремится экспортировать те товары, которые в процессе их созидания требуют интенсивного использования определенных факторов производства, которыми данный субъект обладает в сравнительно большем объеме, нежели его партнеры, и другие экономические теории обосновывают теоретические предпосылки международной торговли и специализации государств в международном разделении труда.

Международное кооперирование и международная специализация являются не просто формами МРТ, но и его элементами, определяющими его сущность. В границах кооперационного процесса разделение труда предстает как форма кооперации труда.

Под международной специализацией производства (МСП) понимается такая форма разделения труда между странами, при которой рост концентрации однородного производства и обобществления труда в мире происходит на основе процесса дифференциации национальных производств, выделения в самостоятельные (обособленные) технологические процессы, в отдельные отрасли и подотрасли изготовления все более однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей, что вызывает все большее взаимное дополнение дифференцированных национальных комплексов. Указанные процессы находят отражение в интенсификации международного обмена товарами, услугами, научно-техническими знаниями.

МСП развивается по двум направлениям — производственному и территориальному. В территориальном аспекте МСП предполагает специализацию отдельных стран, групп стран и регионов на производстве определенных продуктов и их частей для мирового рынка. Основными видами МСП являются предметная (производство продуктов), подетальная (производство частей, компонентов продуктов) и технологическая, или стадийная, специализация (осуществление отдельных операций или выполнение отдельных технологических процессов, например сборка, окраска, сварка, термическая обработка, производство отливок, поковок, заготовок и т. п.). Международная специализация производства — динамичная форма международного разделения труда. Она претерпевает систематические изменения в силу внутренней логики своего движения и воздействия внешних условий, определяющих ее развитие. На всех исторических этапах, а на современном особенно, для международной специализации производства характерны динамичность протекающего процесса, непрерывное изменение ее видов, направлений, переход к более сложным формам, порождаемым глубинными изменениями в общественном производстве, сдвигами в структуре всемирных потребностей, воздействием НТР.

В 30-е годы в мире преобладали международная межотраслевая специализация производства и соответствующий обмен продукции одной комплексной отрасли (например, обрабатывающей промышленности) на продукцию другой (добывающей промышленности и/или сельского хозяйства). В 50—60-е годы ведущее место продолжала занимать международная специализация производства, но уже на уровне первичных отраслей (автомобиле- и авиастроение, производство пластмасс, подшипников, радиоаппаратуры и т. д.). В 70—80-е годы на первый план выходит и закрепляет свое положение внутриотраслевая МСП и соответствующий обмен товарами-аналогами с различающимися потребительными характеристиками (например, колесных тракторов на гусеничные машины, кожаной обуви на резиновую и т. д.). Значимость МСКП как фактора повышения эффективности национальных производств и интенсификации международного оборота устойчиво повышается. Так, в 70—80-е годы темпы прироста мировой торговли продукцией машиностроения на 40 % (в 60-е гг. на 4 %) обеспечивались за счет комплектующих изделий. За 1960—2000 годы доля деталей и узлов в качестве комплектующих во внешней торговле экономически развитых стран продукцией машиностроения более чем удвоилась и ныне превышает 40 %.

Общей объективной основой международного кооперирования производства (МКП) является растущий уровень развития производительных сил, а, следовательно, степень их расчленения на отрасли, производства, предприятия. В результате воздействия научно-технической революции была создана материальная основа для широкого развития производственного кооперирования. НТР заставила изменить и сам характер МКП, включив в него в качестве важнейшего элемента науку. Таким образом, главная функция кооперации труда — служить средством увеличения производимых материальных благ при более высокой производительности труда — была дополнена другой важной функцией — реализацией принципиально новых задач, которые очень трудно или невозможно решить без объединения усилий производителей нескольких стран.

Заключение

Таким образом, разделение труда возникло на заре человечества и во многом способствовало развитию первых цивилизаций. Разделение труда древних народов обусловливалось в основном природно-географическими условиями их существования. Географическое разделение труда явилось процессом, выделившим из хозяйственной производственной деятельности сельское хозяйство и промышленность.

Развитие транспорта и торговля, теснейшим образом с ним связанная, тоже порождаются географическим разделением труда и развиваются непрерывно с ним.

В процессе разделения труда и, в частности, под влиянием географических факторов формируются, дифференцируются и поддерживаются в постоянном между собой взаимодействии экономические районы. В результате огромного скачка в развитии науки и техники, произошедшего в течение XX века, в первую очередь в области транспортных средств и коммуникаций, международное сотрудничество вышло на новый виток развития. При нынешнем развитии средств связи просто смешно говорить о географической разобщенности государств. Происходит интеграция экономики разных стран в единую мировую экономическую систему, в которой каждая страна, при сохранении своего суверенитета над своими природными ресурсами и всей экономической деятельностью, является частью единого экономического организма — мировой экономики.

Библиография

1. Калягин Н. В. К предыстории цивилизации. Цивилизация и культура в историческом процессе. М., 1983.

2. Ламберг-Карловски К. К. Модели взаимодействия в III тысячелетии до н. э.: от Месопотамии до долины Инда / Вестник древней истории. 1990. № 1. С. 12—18.

3. Меньшиков А. С. Великие географические открытия. М., 1983.

4. Мировая экономика. И. Л. Логвинова, И. Б. Хмелев; методическое пособие по курсу. МЭСИ. М., 2000.

5. МЭО: проблемы и тенденции развития. Н. С. Бабинцева / под ред. Н. Б. Черкасовой. ЛГУ. С.-П, 1992.

6. Принципы развития международного разделения труда. М., 1996.

7. Рынок: микроэкономическая модель, учебник. Э. Д. Долан, Д. Е. Линдсей; С.-П., 1992.

8. Сайко Э. В. Специализированные производства в развитии обществ раннеземледельческих культур. (К проблеме формирования экономических предпосылок становления классового общества). М., 1990.