Календарь
Август
Пн   7 14 21 28
Вт 1 8 15 22 29
Ср 2 9 16 23 30
Чт 3 10 17 24 31
Пт 4 11 18 25  
Сб 5 12 19 26  
Вс 6 13 20 27  


Размещение населения мира: географические особенности и закономерности



Скачать: Размещение населения мира: географические особенности и закономерности

План реферата

1. Население мира и показатели, его измеряющие.

2. Городское население. Агломерации.

3. Сельское население: размещение по регионам мира.

Библиография

1. Население мира и показатели, его измеряющие.

Человек разумный (Homo sapiens) выделился из древнейших человекообразных обезьян примерно 50—100 тыс. лет назад. Произошло это событие в обширной зоне, охватывающей центральную и северо-восточную Африку, юго-западную Азию и юго-восточную Европу.

О численности людей в мире еще 200—300 лет назад было мало что известно. Она росла очень медленно из-за высокой смертности, которая объясняется низким уровнем развития производительных сил и большой зависимостью человека от природной среды; население нередко уменьшалось из-за массового голода, частых эпидемий и войн. Например, в середине XIV в. в Европе от эпидемии чумы — "черной смерти" — погибло около 15—20 млн человек (1/6 часть всего населения). В результате крестовых походов население Европы и Ближнего Востока потеряло несколько миллионов человек.

Темпы роста населения, увеличиваясь по мере совершенствования производства, развития земледелия и животноводства, определялись улучшением условий жизни людей, успехами медицины. В результате численность населения Земли эволюционировала следующим образом (млн чел.): 15 тыс. лет до н. э. — 3; начало нашей эры — 230; 1000 г. — 305; 1500 г. — 440; 1650 г. — 550; 1800 г. — 952; 1900 г. — 1656.

Опираясь на материалы переписей и текущего учета населения, выборочных обследований и экспертных оценок, специалисты ООН определили, что в октябре 1999 г. население Земли достигло 6 млрд человек. Таким образом, налицо резко ускоренный рост населения мира в XX в., особенно во второй его половине. Это хорошо видно из сопоставления сроков миллиардных приростов человечества: 1830 г. — 1; 1930 г.— 2; 1962 г.— 3; 1976 г. — 4; 1987 г. — 5; 1999 г. — 6. Следовательно, для увеличения населения с 1 до 2-х потребовалось 100 лет, а с 5 до 6-ти миллиардов — только 12 лет.

Одна из важнейших задач географии населения — анализ его пространственного размещения. Расселены люди на планете крайне неравномерно. Более чем две трети человечества сконцентрировано примерно на 8 % площади суши, а 10 % ее до сих пор необитаемы (Антарктида, почти вся Гренландия и т. д.). Другие особенности размещения населения на Земле таковы: около 72 % населения проживает в Евразии — области происхождения и формирования человека, 60 % населения — в умеренном поясе северного полушария; больше половины людей сосредоточено на низменностях (до 200 м над уровнем моря), хотя последние составляют менее 30 % суши. Население как бы "сдвинуто" к морю — почти 1/3 людей проживает на расстоянии не более 50 км от моря, эта полоса занимает 12 % суши. В целом на населенной части Земли (ойкумене или экумене) средняя плотность населения — 45 человек на 1 кв. км. Крупных ареалов с относительно высокой плотностью населения (свыше 50 человек на 1 кв. км) сравнительно немного: Европа (без северной ее части); в Азии — Индо-Гангская низменность, Южная Индия, Восточный Китай, Японские острова, остров Ява; в Африке — долина Нила и низовья Нигера; в Америке — некоторые приморские районы на северо-востоке США, в Бразилии и Аргентине. Среди наиболее плотно заселенных стран мира — Бангладеш (930 человек на 1 кв. км), Нидерланды и Бельгия — по 330—395 человек на 1 кв. км, а в городских районах плотность населения часто достигает нескольких тысяч человек на 1 кв. км.

Громадные контрасты в размещении населения на Земле хорошо видны на карте плотности населения. Сопоставляя ее с физико-географической картой мира, нетрудно заметить, что слабо заселены территории с природными условиями, малоблагоприятными для жизни людей.

Несмотря на то что существенное влияние на размещение населения оказывает природная среда (рельеф, климат, почвы, наличие полезных ископаемых и т. п.), это воздействие не является решающим и все более слабеет по мере социально-экономического развития человечества. Одни только природные факторы отнюдь не объясняют расширения ареалов ойкумены и огромные сдвиги в размещении людей в мире, которые произошли за последние столетия. Например, население Америки за 1800—1980 гг. выросло в 20 раз, и доля американцев среди жителей Земли изменилась с 3,2 % до 13,8 %.

Некоторые ученые переоценивают экономическое значение показателей плотности населения, упрощенно считая, что рост количества жителей, их концентрация служат главной движущей силой развития общества, пытаясь найти прямую связь между плотностью населения и общим уровнем развития хозяйства, его специализацией. Общие показатели плотности населения отражают в известной мере территориальные различия в степени благоприятности природной среды для обитания людей и их производственной деятельности, а также тип хозяйства.

Повышенная плотность населения (обилие рабочих рук на данной территории) обычно стимулирует развитие трудоемких отраслей экономики, рост производства средств потребления и т. д. Но прямой связи между плотностью населения и степенью развития хозяйства не существует, функциональная зависимость между ними сложнее.

Высокая плотность населения чаще всего связана с развитием промышленности и городов, однако среди плотно заселенных стран встречаются как индустриальные, сильно урбанизированные страны (Великобритания, Бельгия, ФРГ), так и аграрные страны с резким перевесом сельского населения (Индия, Индонезия, Бангладеш). Аналогичная ситуация и среди редко заселенных государств, к числу которых относятся как высокоразвитые страны — Россия, Канада и Австралия (соответственно 9, 3 и 2 человека на 1 кв. км), так и экономически отсталые — Монголия, Ливия, Суринам (2—3 человека на 1 кв. км). Кроме того, внутри любой страны или района, сколь малы бы они ни были, плотность населения различна (важно учитывать степень этой неравномерности: в Египте, например, контрасты особенно разительны, а в Ирландии население размещено относительно равномерно).

Значение показателя плотности населения очень сильно меняется в зависимости от уровня развития производительных сил, в частности от развития транспорта. Отсюда следует, что показатели общей (средней) плотности населения дают лишь приблизительное представление о населенности и экономическом потенциале территории. Поэтому для более обстоятельного анализа специальных проблем в географии используют другие показатели, характеризующие с разных точек зрения экономическую плотность населения: например, плотность трудоспособного населения, промышленного и сельскохозяйственного населения.

Итак, показатель плотности населения не дает четкого представления о характере размещения людей. Ответить на этот важный вопрос помогает анализ расселения, т. е. распределения людей по населенным пунктам разного типа. Следует отметить, что под воздействием большой совокупности факторов, включая социально-экономические, демографические, природные, расселение людей находится в непрерывном развитии, а его формы постоянно усложняются. Известно, что каждой общественной формации и уровню развития производительных сил присущи свои особенности расселения. Но социально-экономические изменения происходят быстрее, чем меняются основные материальные фонды. В результате, как правило, на каждой территории обычно в структуре расселения присутствуют элементы, свойственные разным историческим эпохам как рудиментарные, так и новые типы поселений.

Почти 3/4 населения мира приходится на долю Азии и Африки, еще 12 % — на страны Европы, а на остальные регионы суммарно — менее 15 %. Только около 1/5 населения земного шара проживает в экономически высокоразвитых государствах, в том числе 11,4 % — в 7 ведущих странах капитализма (США, Японии, ФРГ, Франции, Великобритании, Италии, Канаде), а 4/5 — в развивающихся странах, расположенных в Азии, Африке, Латинской Америке и Океании.

На современной политической карте мира насчитывается более 200 стран, но 60 % людей живет в десяти крупнейших государствах с числом жителей более 100 млн в каждом. Кроме того, еще почти 15 % мирового населения сосредоточено в 11 странах с населением от 50 до 100 млн человек. Таким образом, налицо очень высокая концентрация населения в небольшом числе государств: в 18 странах — почти 75 % человечества. Вместе с тем подавляющее большинство стран имеет меньше 10 млн жителей, а очень многие — меньше 1 млн. Наиболее высока доля малолюдных стран в Африке, Океании, Центральной Америке. Это наследие колониального прошлого. Примерами государств с очень небольшим населением могут служить Ватикан (менее 1 тыс. жителей) и остров Питкэрн (в Полинезии, колония Великобритании), где население составляет менее 100 человек.

Численность населения в странах мира меняется по-разному. Так, за 1990—1995 гг. в Нигерии она возросла на 16,4 %, в Пакистане — на 15,7 %, а в Италии и Великобритании почти не изменилась. Это следствие суммарного влияния социально-экономических, политических и других факторов на режимы воспроизводства людей и на миграционные процессы. Нередки ситуации, когда число жителей сокращается. Чаще всего это связано с войнами и другими политическими событиями. Как известно, в Великой Отечественной войне СССР потерял около 27 млн человек, отчего довоенная численность населения была восстановлена лишь к 1955 г.

Уменьшается население в странах с диктаторскими режимами (политический террор, эмиграция). В Кампучии реакционная группировка Пол Пота, захватив власть, за 1975—1978 гг. уничтожила более 3 млн человек — почти половину населения страны. В Иране в 60—70-е годы шахский режим ликвидировал не менее 400 тыс. человек. В 30-е годы в России в результате сталинских репрессий было уничтожено 0,7 млн человек и еще более 1 млн погибло в лагерях ГУЛАГа.

Из-за больших различий в темпах роста числа жителей заметно меняется доля регионов и стран в населении мира. Например, в 1950 г. Россия по общей численности жителей занимала пятое место в мире, а теперь — седьмое место.

2. Городское население. Агломерации.

На сегодняшний день в мире существуют многие миллионы населенных пунктов — групповых или изолированных, обособленных мест обитания, имеющих свое географическое название. Они крайне разнообразны по величине, морфологии, генезису, географическому положению, хозяйственной специализации; есть поселения, лишь временно (сезонно) обитаемые или периодически меняющие свое местоположение и т. д. В силу этого особую значимость получает классификация населенных мест по величине (численности жителей) и выполняемым функциям. Именно по этим признакам все поселения делятся на два главных типа — городские и сельские, причем городами следует считать крупные поселения с преимущественно несельскохозяйственными функциями.

Если определение людности населенных мест не вызывает особых затруднений, то выявление их ведущих экономических функции — процесс часто непростой, так как среди городов, особенно крупных, мало узкоспециализированных центров, большинство из них имеет разностороннее значение. О функциональной специализации поселений можно судить по структуре занятого населения, источникам средств существования жителей, характеру внешних экономических связей и роли поселения в географическом разделении труда. При этом важно выявить функции, определяющие само существование каждого города или сельского поселения, отделить их от обслуживающих производств.

Особенно часто встречаются города с сочетанием промышленных, торговых, транспортных, административных и финансовых функций, но существует много центров и более узкого профиля, например промышленных (Дуйсбург, Хиросима, Кимберли) или транспортных центров (Роттердам, Сингапур, Суэц). Имеются города — политико-административные центры (Оттава, Канберра, Вашингтон, Абуджа), военные базы (Севастополь, Тулон), центры культуры, в том числе университетские города (Кембридж, Гейдельберг), курорты (Ницца, Майами), религиозные центры (Мекка, Лорд) и т. д. Новый важный тип городов — технополисы. Крупнейшие города мира отличаются наиболее сложным сочетанием функций, причем обычно явно доминируют непроизводственные функции.

Вместе с тем следует особо отметить, что пока еще не существует единого и точного качественного критерия выделения городского поселения для всего мира. Во многих странах при определении статута населенного пункта игнорируется главный признак города — концентрация несельскохозяйственных функций, — и городами считаются все поселения, число жителей в которых достигло определенной величины. Этот критерий колеблется от 200 человек в Исландии и Дании до 20—30 тыс. человек в Нидерландах и Японии. В Великобритании и Швеции за основу берутся юридические признаки (акты) о присвоении населенному пункту статута города, часто унаследованные от Средневековья. Во многих странах Африки городами считаются все административные центры, независимо от числа жителей. В то же время, например в Венгрии и на Северном Кавказе, в разряд сельских населённых пунктов включается целый ряд достаточно крупных поселений людностью свыше 10—20 тыс. жителей, экономически активное население которых преимущественно занято в аграрном секторе. Все это сильно искажает картину действительного распределения населения мира между городом и деревней, делает сопоставление этих показателей в разных странах весьма условным.

Ныне более половины человечества живет в сельской местности, хотя, согласно прогнозам экспертов ООН, уже в самом начале XXI в. горожане станут доминировать в структуре населения мира, а спустя всего десятилетие начнется процесс сокращения и абсолютной численности сельского населения. В настоящее время только в Азии и Африке удельный вес горожан в структуре населения составляет менее 2/5, а в остальных регионах — свыше 70 %. В результате столь существенного разрыва в уровне урбанизированности территории размещение по регионам мира отдельно взятых сельского и городского населения заметно отличается от "усредненной" картины. Оно особенно контрастно в первом случае — почти 9/10 всех сельских жителей сосредоточено в афро-азиатских странах. Территориальная концентрация городского населения имеет сравнительно меньшую выраженность. Как и в середине текущего столетия, основная часть урбанистического потенциала планеты приходится на Евразию, где находятся четыре из шести (Китай, Индия, Россия и Япония против США и Бразилии) крупнейших по численности городского населения стран мира.

Другое дело, что за счет многократной разницы в среднегодовых темпах прироста горожан здесь заметно изменились внутренние пропорции: если в 1950 г. Азия по сравнению с Европой располагала чуть меньшей численностью городского населения, то к концу века — в три раза большей. По этой же причине на протяжении последних пятидесяти лет наблюдается устойчивый процесс сокращения в структуре городского населения мира удельного веса других наиболее урбанизированных регионов — Северной Америки и Океании, и, наоборот, увеличения — Латинской Америки и особенно Африки.

На сегодняшний день 9/10 всего прироста городского населения Земли приходится именно на развивающиеся страны (прежде всего Азии и Африки), которые во многом определяют современное "лицо" и основные перспективные черты мирового процесса урбанизации. В большинстве из них число и доля горожан растут не только за счет административного преобразования сельских поселений в городские и активной миграции крестьян в города, но и привнесения и сохранения в последних "сельской" модели естественного воспроизводства населения с высокой рождаемостью и низкой смертностью.

Напротив, в тех регионах мира, где наиболее высок уровень экономического развития и где уже явно доминирует городской образ жизни, темпы урбанизации весьма низкие. Здесь главная роль в наращивании городского потенциала принадлежит миграции. Приток взрослого населения на фоне обычно пониженного естественного прироста в городах обусловливает многие особенности состава городского населения, в частности резко повышенный процент лиц трудоспособного и пенсионного возраста, большую этническую пестроту и др. Так, в Лондоне и Париже местные уроженцы составляют менее 40 % обитателей. Отметим, что в последнее время в некоторых европейских странах, например в Великобритании, в том числе и по экологическим причинам, набирает ход принципиально иной процесс — массовый отток горожан в сельские пригороды. В целом же в мире налицо тенденция к сближению уровней урбанизированности регионов и стран.

Закономерно, что уровень урбанизированности наиболее высок в индустриальных и постиндустриальных странах, ниже всего в отсталых аграрных странах. Существует, однако, немало исключений, свидетельствующих о том, что нет прямой зависимости между этими показателями. В некоторых государствах и районах стало благоприятными условиями для сельскохозяйственного производства (северные или аридные зоны) наблюдается высокий процент городского населения даже при слабом промышленном развитии (Исландия, Иордания, Джибути). Следует иметь в виду также, что в настоящее время городское население растет в основном за счет лиц, занятых в непроизводственной сфере.

Отметим, что в мире есть государства-города (Сингапур, Ватикан, Монако); более 90 % населения составляют горожане в Великобритании, Бельгии, Израиле, Кувейте, Уругвае. Значительно ниже уровень урбанизированности в крупнейших странах Азии — Китае, Индии, Индонезии (25—30 %). Доля городских жителей минимальна в Бурунди и Руанде (5 %). За общими показателями, включая абсолютную численность и долю городских жителей, кроется разное географическое содержание процесса урбанизации в странах мира. Часто велики порайонные различия в плотности городской сети, характере размещения городов, в соотношении центров разной людности и т. д.

В некоторых государствах доля городского населения высока за счет единичных разросшихся городов, тогда как в целом для их территории типично развитие сельских поселений (Венгрия, Уругвай). В других странах, наоборот, особенно велико число средних и малых городских поселений, и доминанта первого города страны выражена слабо (Швейцария, Чехия). В Италии и Испании среди городов по два лидера — столицы и экономические центры — Рим и Милан, Мадрид и Барселона. Во многих странах Африки, Азии и Латинской Америки население концентрируется в немногих крупных городах, сформировавшихся в приморской зоне, в богатых природными ресурсами районах. Их динамичное развитие — следствие колониализма в его прямой или скрытой форме. Рост же городов во внутренних районах таких стран нередко тормозится слабым развитием рыночных отношений.

История России сложилась так, что среди всех городов по многим показателям выделяются "две столицы" — Москва и Санкт-Петербург. В любом случае города, особенно крупные, играют ведущую роль в экономической, политической и культурной жизни народов, являются фокусами хозяйственных связей, причем их значение в жизни общества продолжает увеличиваться. Поэтому исследование сложившейся системы городских поселений — одна из ключевых и наиболее актуальных задач общественной географии.

Статистика зачастую преуменьшает подлинную людность крупных городов, так как изменения их административных границ обычно отстают от темпов их фактического роста. Число жителей Парижа, Гамбурга и многих других центров в их официальных границах во второй половине XX в. уменьшается, но на самом деле они продолжают расти. За пределами устаревшей городской черты размещается основная часть новых жилых кварталов и предприятий инфраструктуры и рекреации города, центральный город обрастает городами-спутниками, поглощая окружающие сельские земли и трансформируя близлежащие мелкие населенные пункты (процессы субурбанизации и рурбанизации). Возникают городские агломерации (конурбации, метрополитенские ареалы) — скопления поселений, объединенных производственными, трудовыми и культурно-бытовыми связями, которые в настоящее время являются главной формой городского расселения в высокоурбанизированных странах. Их границы очень динамичны и часто трудноопределимы.

Городские агломерации могут иметь разнообразную структуру и конфигурацию. Наиболее распространены моноцентрические агломерации, сложившиеся на основе развития одного города — ядра агломерации. В районах, богатых полезными ископаемыми, и в крупных транспортных узлах часто формируются полицентрические агломерации (Рур — в ФРГ, Рандштадт — в Нидерландах, Донбасс — на Украине). Здесь ядро агломераций составляют несколько примерно равнозначных центров. Местами образовались еще более обширные и сложные формы городского расселения — городские районы и мегалополисы, основу которых составляют конгломераты близкорасположенных больших городов, обладающих не только соседским положением, но и общностью многих элементов инфраструктуры, градостроительных, экономических и других проблем. На сегодняшний день признается существование шести сформировавшихся мегалополисов, три из которых находятся в США (Северо-восточный, Приозерный и Калифорнийский), два — в Европе (Английский и Рейнский) и один — в Японии (Токайдо).

Всего на планете насчитывается около 85 тыс. поселений городского типа, подавляющая часть которых имеет сравнительно небольшую величину. Неслучайно, что средняя людность городского населенного пункта в мире составляет порядка 33 тыс. человек. Вместе с тем одной из наиболее ярких черт современного процесса мировой урбанизации является динамичный рост числа крупных и сверхкрупных городов (с учетом их агломерации). Постепенно они занимают все более видное место в урбанистической структуре планеты. Так, если суммарное население 2200 городов с числом жителей 100—999 тыс. человек в каждом составляет 650 млн человек, то в 372 городах-"миллионерах" проживает 1087 млн человек, т. е. в них сосредоточено около 18 % всего населения Земли и более 37 % всех горожан. Среди них размерами выделяются 20 городов, имеющих более чем по 10 млн жителей. Крупнейшие агломерации мира в конце XX в. (млн чел.): Токийская — 28, Мехико, Бомбей, Сан-Паулу и Нью-Йорк — по 17—18.

Пространственное распределение крупногородских форм расселения характеризуется значительной контрастностью. Различие между регионами мира только по абсолютному числу крупнейших городских центров достигает двух порядков. На сегодняшний день лидирующие позиции по числу городов-"миллионеров" занимают Восточная и Юго-Центральная Азия, отличающиеся сравнительно невысоким уровнем урбанизированности территории, но располагающие целым рядом стран с многочисленным городским населением и развитой, многоядерной сетью расселения (Индия, Китай, Япония и др.). На долю этих двух регионов приходится более 1/3 всех "городов-миллионеров" мира. Еще одну треть рассматриваемых агломераций аккумулируют Северная Америка и Европа, а замыкают ранжированный ряд регионов — Меланезия, Микронезия и Полинезия, в которых на сегодняшний день нет ни одного города людностью более 600 тыс. жителей. При этом максимальной долей проживающих в крупнейших городах обладают Латинская Америка и Северная Америка, а в староурбанизированной Европе она заметно меньше.

Начиная с 50-х годов XX столетия, каждые двадцать лет происходило практически удвоение общего числа крупнейших агломераций мира. В территориальном плане их прирост распределялся крайне неравномерно. Подавляющая его часть традиционно приходилась на развивающиеся страны. Так, свыше 2/5 всех новых городов-"миллионеров" за период 1950—1970 гг. и ровно половина в течение следующего двадцатилетия появились на карте Азии. Причем следует учитывать особую многочисленность своего рода переходной группы агломераций, как бы подпирающих сверхгорода Азии. В регионе насчитывается почти полторы сотни городов людностью от 500 тыс. до 1 млн жителей, и по прогнозам экспертов ООН здесь до 2010 г. получат "прописку" еще более 1/2 всех новых крупногородских образований. Напротив, в большинстве староурбанизированных регионов мира отмечалось снижение или стабилизация темпов прироста числа городов-"миллионеров", а в Европе — даже доли лиц, проживающих в городах людностью 5—10 млн человек.

В результате такой динамики, вопреки глобальной тенденции к нивелировке в уровне урбанизированности стран и регионов, налицо процесс усиления территориальной контрастности и существенной трансформации общей морфологии глобальной системы крупногородского расселения мира. Крупнейшие агломерации мира развиваются далеко не одинаковыми темпами. Они гораздо выше в развивающихся странах.

За последние полстолетия тридцатка крупнейших городов планеты значительно обновилась. Если в 1950 г. агломерации европейских стран и США занимали в ней почти 2/3 мест, то в 90-е годы — уже менее 1/3. В этот период список ведущих агломераций мира покинули Милан, Берлин, Филадельфия, Санкт-Петербург, Детройт, Неаполь, Манчестер, Бирмингем, Франкфурт, Бостон, Гамбург; а восполнили его Сеул, Джакарта, Дели, Манила, Карачи, Лагос, Стамбул, Лима, Тегеран, Бангкок, Дакка. Прогнозируется, что к 2010 г. среди 30 крупнейших городских образований останутся только 6 агломераций из развитых стран (Токио, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Осака, Париж и Москва), а 20 образований будут представлены сверхгородами Азии, прежде всего Китая и Индии.

Стихийное разрастание городов и агломераций приводит ко многим отрицательным последствиям: ухудшению водоснабжения, санитарно-гигиенических условий, обострению транспортных проблем, увеличению потерь времени на передвижение людей к местам работы и т. д. Правящие круги тревожит этот процесс и по пенно-стратегическим, и по политическим (обостряются социальные конфликты, растет преступность) соображениям. Во многих странах власти пытаются регулировать рост городов, но усилия эти зачастую малоэффективны.

3. Сельское население

К сельским поселениям относятся все населенные пункты, не имеющие городского статуса. Вследствие интенсивной миграции сельских жителей в города (а также из-за административной трансформации части сельских поселений в городские) численность сельского населения в мире растет медленнее, чем городского, несмотря на более высокий естественный прирост в сельских семьях. Во многих развитых странах количество сельских жителей сокращается не только относительно, но и абсолютно.

В сельских поселениях все еще живет более половины (3,2 млрд человек, или 52,6 %) всего населения мира, поэтому, естественно, важное значение имеет изучение динамики и состава сельских жителей, а также типов и функций сельских поселений, которые чрезвычайно разнообразны в зависимости от социально-экономической среды, аграрных отношений и природных условий. Так, для стран с высоким уровнем развития сельского хозяйства (США, Великобритания, Австралия) типично дисперсное (отдельными фермами) расселение, а там, где сохраняется еще общинное землепользование или преобладают крупные кооперативные хозяйства, характерно размещение сельских жителей преимущественно в крупных деревнях (многие районы на западе и в экваториальной части Африки, Россия, Белоруссия, Украина). Одни типы расселения сложились в земледельческих районах, другие — в районах пастбищного животноводства и т. д.

По производственному признаку все сельские поселения можно разделить на три типа:

а) сельскохозяйственные;

б) несельскохозяйственные;

в) со смешанными функциями.

В большинстве сельских населенных пунктов жители заняты преимущественно сельским хозяйством, однако отождествлять сельское и сельскохозяйственное население неправомерно. Дело в том, что в сельской местности, особенно в высокоразвитых странах, живет немало людей, не связанных с сельским хозяйством. Здесь много поселений, обслуживающих нужды фермеров, транспорта, лесного хозяйства, курортов, поселков-"спален" и т. д.

Совершенствование средств транспорта позволяет многим людям жить в сельской местности, а работать в городах. В США менее половины сельского населения трудится в сельском хозяйстве, в Великобритании — лишь четверть, в Канаде — 12 %. Наоборот, в экономически отсталых странах (особенно в Африке) даже в городах немало жителей, занятых такой деятельностью. Таким образом, между типами поселений и хозяйственной деятельностью людей существует сложная зависимость, определяемая прежде всего спецификой социально-экономических условий.

Динамика и характер формирования сельского населения — один из наиболее ярких индикаторов общего уровня и генеральной траектории социально-экономического развития стран и регионов. Анализ фактических данных однозначно свидетельствует об углублении процесса поляризации собственно развивающихся стран. Действительно, с одной стороны, он представлен бурно урбанизирующимся регионом Латинской Америки, где отмечается стремительное уменьшение удельного веса сельчан (с 58,6 % в 1950 г. до 24,6 % в 2000 г.), а с другой — довольно многочисленной категорией наименее развитых государств, в которых экономика сохраняет явно выраженный аграрный характер и на сегодняшний день удельный вес горожан в структуре населения достиг чуть более 25 %. Последние аккумулируют сравнительно небольшую долю сельских жителей развивающихся стран (16,9 %), однако отличаются прежде всего "выдающимися" динамическими показателями. Среднегодовые темпы роста сельского населения здесь вдвое выше, чем в остальных развивающихся странах. В результате быстро увеличивается их удельный вес в приросте абсолютной численности сельского населения "третьего мира" (с 14,6 % в 1950 г. до 39,6 % в 2000 г.).

В экономически развитых государствах мира уже давно наблюдается прямо противоположная тенденция — к сокращению не только относительной, но и абсолютной величины сельского населения. За счет его убыли отчасти растет и удельный вес горожан. Так, за последние полстолетия развитые страны "потеряли" более 80 млн сельских жителей, а их доля в структуре населения сократилась почти вдвое — с 45,1 % до 23,9 %. Однако необходимо отметить, что депопуляция села — в значительной мере удел только европейского континента и, прежде всего, Восточной Европы, где численность сельского населения за рассматриваемый период сократилась на 47,8 млн человек (в Западной Европе — на 12,8 млн в Южной Европе — на 10,3 млн, в Северной Европе — на 6,4 млн). Несколько иная ситуация в ведущих странах Северной Америки — США и Канаде, где особый размах в 1970—90 гг. получил процесс контрурбанизации, расселения вне исторических ядер агломераций, работающих, в городах. Только в США за этот период численность жителей сельской местности увеличилась почти на 10 млн человек.

Размещение сельского населения по регионам планеты весьма неравномерно. Достаточно сказать, что 87,8 % его приходится на афро-азиатские государства, а на долю всей Европы и Северной Америки — менее 8 %. При этом важно подчеркнуть, что если уровень региональной концентрации городского населения практически не меняется, как и четверть века назад 2/3 урбанистического потенциала планеты приходится на Евразию, то сельского — неуклонно увеличивается за счет практически полной локализации его прироста в Азии и Африке. На сегодняшний день Африка осталась последним регионом, где абсолютные приросты сельского населения пока прогрессируют. В 90-е годы на нее приходится 2/5 всего увеличения численности жителей в сельской местности. Хотя, согласно прогнозам ООН, начиная с середины 80-х годов, среднегодовые темпы их роста пошли на убыль и уже в ближайшие десятилетия абсолютный прирост сельского населения стабилизируется здесь на уровне 80 млн человек, а затем начнет постепенно сокращаться.

Весьма контрастной остается картина и по уровню урбанизированности территории различных государств. С одной стороны, в 2/5 всех стран мира преобладает сельское население, а с другой, в 1/5 — удельный вес горожан достиг уже 80 %. Более того, почти во всех частях света доминируют страны с городским населением. Максимально их число в Северной Америке (100 %), велико — в Европе (87,2 %) и Латинской Америке (73,3 %). Исключение в этом плане составляет только Африка, в 3/4 государств которой население размещается преимущественно вне городских центров. Здесь к настоящему времени доля горожан превышает рубеж в 50 % только в 15 из 56 стран, еще в 27 она варьируется в пределах от 30 до 50 %, а в остальных — менее 30 %.

О чрезвычайно высокой и все растущей территориальной концентрации сельского населения свидетельствует и тот факт, что почти половина его ныне приходится только на две страны мира, а на первые пять государств — уже 58,9 %. По имеющимся оценкам специалистов, в 2000 г. в четырех государствах планеты численность сельских жителей превышает 100 млн человек. Крупнейшим людским потенциалом внегородских пространств обладают Китай — 838,1 млн и Индия — 720,5 млн человек. На почтительном "расстоянии" от них следуют Индонезия — 127,1 млн, Бангладеш — 101,1 млн, а также Пакистан — 98,2 млн Ожидается, что уже через полтора десятилетия Индия (776,6 млн человек) обойдет Китай (762,0 млн), в котором с начала 90-х годов наблюдается сокращение абсолютной численности сельских жителей, а на третью позицию выдвинется Пакистан (119,8 млн).

Как уже указывалось, динамично увеличивается блок стран, в которых удельный вес городского населения неуклонно приближается к отметке 90 % и выше. На общем фоне, за исключением "разбросанных" по всему свету мини-государств (Каймановы острова, Бермуды, Науру) и стран-городов (Ватикан, Гибралтар, Сингапур) со 100 % городским населением, наибольшей представительностью стран с минимальным удельным весом сельского населения отличается европейский континент. В большинстве из них в силу чрезвычайно малого естественного движения населения, исчерпания свободных людских ресурсов в сельской местности и распространения городского образа жизни практически на всю территорию дальнейший процесс урбанизации протекает очень вяло.

В течение двух последних десятилетий увеличение удельного веса горожан здесь измеряется десятыми долями процентов и не в последнюю очередь его прирост обеспечивается за счет абсолютной убыли числа сельских жителей. В отличие от европейского континента в странах Южной Америки процесс перераспределения людских ресурсов между городом и селом носит гораздо более выраженный характер. Его повышенная динамика тесно связана не только с массовым оттоком сельских жителей в города, но и с частичным переносом "сельской" модели воспроизводства населения в городские условия.

Важно подчеркнуть, что сельская местность остается генератором и носителем большого числа разнообразных конфликтных ситуаций и во многом задает общий уровень проблемности всего мирового развития. Понятно, что наиболее широк спектр и высока острота требующих решения проблем в развивающихся странах. Здесь особую актуальность имеет борьба с нищетой, голодом, высокой заболеваемостью и смертностью людей, за обеспечение минимального уровня гигиены и санитарии, за повышение продуктивности и эффективности труда и т. д.

Согласно данным Доклада о развитии человека за 1999 г., подготовленного в рамках специальной Программы развития ООН, ныне 840 млн человек, живущих в сельской местности, как ни парадоксально, страдают от голода, а 160 млн детей не получают достаточного питания. Именно на сельскую местность приходится основная часть из 850 млн неграмотного взрослого населения планеты и более 1 млрд человек или 75 % бедняков, живущих менее чем на 1 долл. в день. Нищета — пожалуй, главный бич многих жителей деревень развивающихся стран.

В будущем эволюция системы расселения в мире будет характеризоваться, прежде всего, усилением процесса урбанизации планеты, постепенным сокращением различий в степени урбанизированности регионов и стран, нарастанием значения в системе поселений крупных форм группового городского и смешанного расселения, укреплением связей между городскими и сельскими поселениями, ростом влияния непроизводственных функций на формирование всей сети населенных мест, приобщением сельских жителей к городскому образу жизни.

Библиография

1. Алисов Н. В., Хорев Б. С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). М., 2000.

2. Брук С. И. Население мира. М., 1986.

3. Бугаев В. К., Гладкий Ю. Н., Файбусович Э. Л. Лекции по курсу "Социальная и экономическая география". СПб., 1997.

4. Желтиков В. П., Кузнецов Н. Г., Тяглов С. Г. Экономическая география. Ростов-на-Дону, 2001.

5. Копылов В. А. География населения. М., 2000.

6. Любимов И. М. Общая политическая и экономическая география. М., 2001.

7. Максаковский В. П. Географическая картина мира: "230 каналов углубления" к курсу "Экономическая и социальная география мира" (10 кл.). Ярославль, 1996. Т. 1—3.

8. Материалы газеты "География".

9. Народонаселение. Энциклопедический справочник /под ред. Д. И. Валентея. М., 1994.

10. Народы и религии мира. Энциклопедия / под ред. В. А. Тишкова М., 1998.

11. Озерова Г. Н., Покшишевский В. В. География мирового процесса урбанизации. М., 1981.

12. Перцик Е. Н. Города мира. География мировой урбанизации. М., 1999.

13. Пивоваров Ю. Л. Основы геоурбанистики. М., 1999.

14. Слука А. Е., Слука Н. А. География населения с основами демографии. М., 2000.

15. Социально-экономическая география зарубежного мира / под ред. В. В. Вольского. М., 2001.

16. Экономическая, социальная и политическая география. 100 экзаменационных ответов / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-на-Дону, 1999.



  © Реферат плюс


Поиск

  © REFERATPLUS.RU  

Яндекс.Метрика