Календарь
Октябрь
Пн   2 9 16 23 30
Вт   3 10 17 24 31
Ср   4 11 18 25  
Чт   5 12 19 26  
Пт   6 13 20 27  
Сб   7 14 21 28  
Вс 1 8 15 22 29  

Рациональное природопользование - на стыке экологии, экономики, политики



Скачать: Рациональное природопользование - на стыке экологии, экономики, политики

Содержание реферата

1. Введение
2. Твердые бытовые отходы - пробел или источник доходов
3. Источники энергоснабжения
Заключение
Список литературы

1. Введение

Наука позволяет человеку лучше понимать объективный мир, используя теоретические знания для достижения каких-либо целей. Но наука не может указать, к каким целям следует стремиться. Что и когда делать, какую задачу или линию поведения следует предпочесть - все решения такого плана определяются ценностным подходом, основанным на моральных, религиозных, этических и эмоциональных сторонах жизни человека. Например, наука позволила человеку понять свойства атомов, а вот решение о том, следует ли использовать полученные знания для создания ядерного оружия, основано на ценностном подходе, который, по сути своей, весьма далек от жизни. В то же время полученные знания часто помогают определить истинные ценности, предсказывая последствия, возможно, весьма отдаленные, - каких-то конкретных действий. Например, если возникает крупномасштабный ядерный конфликт, то его последствием явится, в сущности, уничтожение жизни на Земле.
Но сама наука не требует от человечества следования определенным принципам и теориям. Можно, например, преднамеренно, по неосмотрительности или по неосведомленности игнорировать принципы строительного дела, и в этом случае наука может только предсказывать, что построенное таким образом здание рухнет.
Изучая взаимоотношения растений и животных в естественных условиях, ученые уже достаточно давно открыли основные экологические принципы и законы, определяющие устойчивое существование жизни на Земле. Должно быть ясно, что человеческая цивилизация со всей своей промышленностью, сельским хозяйством и другими отраслями деятельности нуждается в устойчивости, и значит, она также должна соответствовать экологическим законам и принципам. Однако вплоть до нынешних дней человек развивал цивилизацию, руководствуясь не естественными экологическими законами, а слабо соотносящимися с ними своими желаниями и прихотями, что во многом напоминает сооружение гигантского небоскреба без учета всех строительных принципов. Следствием и свидетельством ошибочности такого пути является огромное и постоянно нарастающее число экологических проблем, а также множество экологических кризисов, кажущихся неожиданными, но на самом деле напрямую связанными с агрессивной антропогенной деятельностью, базирующейся на истощении природных ресурсов и нарушении состояния окружающей среды.
Невозможно адекватно оценить состояние окружающей среды на настоящее время - многие данные пока что недоступны человеку, многие уже утеряны; достаточное число достоверных экологических сведений определяется экономическими и политическими причинами. Не исключено, что человечество уже стоит на краю пропасти, но даже в самый последний момент можно избежать падения и пойти по пути устойчивого развития, осознав экологические принципы не только как теоретическое знание, но и как руководство к прикладной деятельности человека, приспособив к ним основные нужды и пути развития цивилизации Земли.
В настоящее время существуют два основных направления решения экологических проблем путем принятия экологических принципов и следования им - природосохраняющие и природовосстанавливающие. Ни одно из этих направлений нельзя признать главенствующим, или приоритетным, т. к. наиболее эффективным считается их сочетание и взаимодействие, что наиболее точно проявляется при ближайшем рассмотрении этих направлений.
К природовосстанавливающему направлению решения экологических проблем относятся такие мероприятия, как создание заповедников, заказников, национальных парков, охрана памятников природы, восстановление численности редких видов животных и растений в искусственных условиях. Следует отметить, что все эти меры не являются панацеей спасения природы, поскольку, во-первых, создание искусственного «оазиса» дикой природы никогда полностью не будет соответствовать предшествующим им формам, не носившим следов человека, следовательно, не сольется с неизменной антропогенной природой, и во-вторых, из-за близкого соседства техногенно трансформированных районов развитие этих природных уголков никогда не будет протекать в полном согласии с экологическими законами, не говоря уже о том, что наличие заповедников, заказников и памятников природы никогда не компенсирует собой существования огромных мегаполисов, дымящих сотнями труб фабрик и заводов, и огромных сельскохозяйственных массивов, полностью заменяющих естественные экосистемы антропоагроэкосистемами, неустойчивыми и не отвечающими принципам функционирования экосистем в природе.
Для решения экологических проблем, не подвластных природовосстанавливающим технологиям, используются природосберегающие принципы, или рациональное природоиспользование. Перечень даже основных принципов рационального природоиспользования на уровне современного общества достаточно серьезен, т. к. включает вторичное использование бытовых отходов, применение биотехнологий в сельском хозяйстве, в том числе и для борьбы с вредителями, природосберегающие энергетические технологии, такие как использование солнечных батарей, энергии ветра и морских приливов, технологии биологической очистки и рециклизации отходов жизнедеятельности человека, проектирование безотходных технологий и технологий «замкнутых циклов».
Большую роль в современном обществе играют профилактические направления медицины - гигиена и санитария, которые базируясь на принципах гигиенического нормирования, пытаются не только сделать окружающую среду безопасной для человека, но и в значительной степени стремятся обезопасить окружающую среду от человека - от тех последствий его деятельности, которые приносят сиюминутную экологическую выгоду, могут явиться причиной отдельных экологических проблем, подчас даже глобального характера. Рассмотрим некоторые принципы рационального природопользования подробнее.

2. Твердые бытовые отходы - пробел или источник доходов 

Одной из серьезных экологических проблем нашего времени является проблема ликвидации твердых бытовых отходов, причем проблема эта неоднородная по своей сути: с одной стороны, традиционные методы ликвидации твердых бытовых отходов - захоронение и сжигание - являются причиной загрязнения окружающей среды, в основном атмосферы и грунтовых вод, различными контаминотами, часто токсичными, склонными к кумуляции и стойкими в циклах биодеградации, а с другой - отсутствие технологий по рециклизации твердых отходов во многом приводит к истощению ресурсов естественной биоты. Следовательно, решение проблемы ликвидации твердых бытовых отходов должно идти сразу по двум путям.
Сначала проанализируем усредненный состав городских твердых бытовых отходов:

- бумага - 41 %;
- пищевые отходы - 21 %;
- стекло - 12 %;
- железо и его сплавы - 10 %;
- пластмассы - 5 %;
- древесина - 5 %;
- резина и кожа - 3 %;
- текстиль - 2 %;
- алюминий - 1 %;
- другие металлы - 0,3 %.

Отходы, произведенные одним человеком в развитой стране за год, можно представить следующим образом:

- 90 банок из-под напитков;
- 107 стеклянных бутылок и банок;
- бумага, на которую уходит два дерева;
- 70 консервных банок;
- 45 кг пластика;
- бытовые отходы, приблизительно соответствующие десятикратному весу человека.

Мировыми рекордсменами по количеству бытовых отходов являются жители Нью-Йорка, каждый из них в течение дня выбрасывает почти  12 кг мусора, вследствие чего ежедневно гигантский город вынужден избавляться от 24 тыс. т отходов.
Традиционно использовавшееся в течение длительного времени сжигание мусора или его захоронение в могильниках с позиции современности не удовлетворяет требованиям как экологии, так и экономики. Во-первых, оба эти способа полностью исключают возможность рециклизации отходов, и это значит, что возникает необходимость для извлечения из биота ресурсов, необходимых для создания аналогичных утилизирующимся товаров, а следовательно, практически полностью повторяющих их по химическому составу. Во-вторых, оба эти способа ликвидации твердых бытовых отходов экологически небезопасны, т. к. ведут к загрязнению грунтовых вод и атмосферы. Ну и, в-третьих, не приносят дохода. Эти способы требуют значительных и безвозмездных исходных капиталовложений; при сжигании мусора - для постройки печей и их энергетического обеспечения, при захоронении твердых бытовых отходов - для создания могильников и доставки к ним мусора.
Очевидным выходом из проблемы ликвидации твердых отходов является их рециклизация, предусматривающая собой огромную развивающуюся промышленную отрасль с большим будущим. Уже сейчас около 40 % стеклотары в Германии производят из вторсырья, а специалисты японской фирмы «Санио электрик» надеются в ближайшем будущем получать 700-800 л мазута, воздействуя на тонну пластиковых отходов излучением ультракоротких волн. Но тем не менее существует ряд препятствий, которые следует преодолеть на пути рециклизации отходов, - это сортировка мусора и введение его стандартов, наличие фирм, заинтересованных в переработке вторичного сырья и наличие промышленного и потребительского рынка товаров, изготовленных из вторичного сырья а в идеальном случае - и направленная на его поддержку государственная маркетинговая политика.
Немаловажную роль в рециклизации твердых бытовых отходов играют отдельные личности - ученые и инженеры, чей творческий поиск позволяет добиться одновременно двух и более результатов - решая проблему рециклизации бытовых отходов, одновременно улучшать и нормализовывать экологическую обстановку нашей планеты за счет выпуска продукции, конкурентоспособной на современном рынке, способствуя заодно и росту собственного благосостояния.
Рассмотрим такой случай на примере рециклизации старых автомобильных покрышек в Соединенных Штатах Америки. Старые покрышки - это сравнительно небольшой по объему, но достаточно проблематичный вид отходов. Среднестатистический американец выбрасывает около 20 фунтов (9 кг) старых покрышек в год. Если вычислить сумму, необходимую для ликвидации старых покрышек, получится около 10 долларов за фунт. Таким образом, американский город среднего размера, как например, Толедо (штат Огайо) или Тусон (штат Аризона), тратит порядка 700 тыс. долларов бюджетных денег ежегодно только для того, чтобы закопать старые покрышки. И это еще в том случае, если свалки их принимают, т. к. многие свалки не желают иметь дела с этим видом отходов из-за того, что практически всегда через несколько лет после захоронения покрышки оказываются на поверхности почвы. В некоторых штатах США, например в Миннесоте, захоронение старых покрышек запрещено местным законодательством, и тогда ликвидация этого вида твердых бытовых отходов становится настоящей проблемой.
Путей решения этой проблемы немного, но альтернативные варианты не исключены. Например, старые покрышки можно измельчить и сжечь, используя как топливо, что приносит прибыль приблизительно цент за фунт покрышек, причем не всегда такое использование старой резины будет разрешено экологической службой и окажется конкурентоспособным по сравнению с традиционными видами топлива. Второй вариант ликвидации старых покрышек - тонкое размельчение с последующим добавлением в дорожное асфальтовое покрытие, что принесет на несколько центов больше прибыли, нежели предыдущий вариант, но потребует все тех же разрешений от экологической службы, а также закупки более дорогого оборудования.
Но выгоднее всего превратить использованную покрышку в ценный конечный продукт. Это решение и выбрал для себя Фред Старк, инженер-химик, основатель и президент фирмы «Rubber Reseuzch Elustomerics» (RRE), штаб-квартира которой находится в Миннеаполисе. Жидкий полимер, запатентованный Старком, при добавлении к измельченным покрышкам дает материал, названный им «тайрсайкл» (Tire Cycle - в буквальном переводе с английского - «цикл покрышек»), способный конкурировать как с исходной резиной, так и с пластиком.
Первый завод RRE открылся в городе Биббите на севере Миннесоты в марте 1987 г., а главным заказчиком его была фирма по литью термопластов. При добавлении двух частей тайрсайкла к одной части полипропилена можно значительно улучшить основные свойства конечного продукта, сохраняя при этом высокие литьевые свойства пластмасс. В настоящее время главным инженером завода является Джон Старк - внук Фреда Старка. Сейчас тайрсайкл продается по цене 50 долларов за кг, а сам получаемый компонент - резино-пластмасса - используется для отливки автомобильных дверей.
Экономика Биббита окрепла еще больше, когда туда перенес свое дело промышленник из Огайо, пожелавший развернуть свое производство непосредственно рядом с поставщиком сырья. Фирма «Whirluir Rubber Prodvcts» с использованием тайрсайкла изготовляет покрытия для полов служебных и жилых помещений. Таким образом одновременно решаются сразу две или даже три проблемы - устраняются твердые бытовые отходы, причем именно те, ликвидация которых составляет значительные трудности; рециклизация старых резиновых покрышек позволяет в значительной мере сократить расход природного сырья, а следовательно, и его добычу; дополнительно активизируется и улучшается экономическое благосостояние города и отдельных его жителей.

3. Историческое энергоснабжение

Вторым вопросом, занимающим пограничное положение между экономикой и экологией, являются природные ресурсы и проблемы их использования.
Промышленное развитие можно рассматривать как все расширяющуюся тенденцию к механизации труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Это позволяет в значительной мере повысить производительность труда, однако машинам необходимо горючее в том или ином виде. Так, например, в современном сельском хозяйстве для получения одной тонны зерна, кроме семян, труда человеческих рук и солнечного света, требуется еще и баррель (нефтяной баррель - приблизительно 159 л) нефти, используемой в виде горючего для сельхозтехники, а также для производства удобрений и пестицидов. Иначе говоря, прогресс цивилизации представляет собой процесс замены человеческого труда на другие источники энергии, что хорошо видно при сравнении стран с разным уровнем развития.
Следовательно, для устойчивого развития цивилизации нужны устойчивые энергоресурсы. Но современные источники энергоресурсов абсолютно не являются стабильными, т. к., во-первых, наиболее часто используемые источники первичных энергоресурсов - уголь, нефть, ядерное топливо - являются источниками невозобновимыми, а во-вторых, их активная эксплуатация, равно как и эксплуатация ГЭС, становится причиной серьезных экологических проблем современности.
Добыча нефти и природного газа - наиболее часто используемых энергоресурсов - не имеет ничего общего с производством энергоресурсов. По словам эколога Барри Комменера, говорить здесь о производстве можно лишь в том же смысле, в каком мальчик, забравшийся в кладовую, «производит» варенье из открытой банки.
В силу геологических законов и принципов работы нефтеперерабатывающей промышленности, чтобы добыча нефти оставалась на постоянном уровне, открытие новых месторождений должно успевать за эксплуатацией старых, и если такого соответствия не наблюдается, объем достоверных запасов нефти сокращается, а добыча нефти снижается, в чем кроется целое множество экологических и экономических проблем. С точки зрения экологии, быстрая добыча нефти и угля ведет к нарушению геологического баланса нашей планеты, а поскольку энергоресурсы существуют в тесной связи с живым веществом биосферы, это не может не отразиться на существовании и функционировании естественных экосистем. Следует отметить, что добыча и транспортировка естественных энергоресурсов не отличается экологической чистотой и нередко приводит к возникновению катастрофических или близких к катастрофическим ситуациям. Экологические же последствия топливно-энергетического кризиса в настоящее время настолько на слуху, что не требуют дополнительной расшифровки даже для рядового обывателя.
Атомные электростанции, долгое время рассматривавшиеся как ключевое средство решения энергетических проблем, не оправдали возложенных на них надежд как из-за более низкой, по сравнению с расчетными цифрами, рентабельностью, так и в связи с оценкой степени их отрицательного воздействия на окружающую среду и человека.
Таким образом, надеждой человечества в области энергетики на настоящий момент следует считать неисчерпаемые возобновляемые источники энергии - солнечную энергию, энергию ветра, морских течений, геотермальную энергию.
В естественных экосистемах Земли лишь небольшая часть солнечной энергии (менее 1 %) поглощается хлорофиллом, содержащимся в листьях растений, и используется для фотосинтеза, вследствие чего все уровни экосистемы обеспечиваются веществом и энергией. Подсчитано, что для обеспечения всех энергетических нужд транспорта, промышленности и человеческого быта не только сейчас, но и в обозримом будущем хватит столько же солнечной энергии, сколько хватает для обеспечения естественных экосистем, т. е. не более 1 %. Более того, вне зависимости от того, будет ли человечество использовать солнечную энергию или нет, на энергетическом балансе Земли и состоянии биосферы это никак не отразится.
К трудностям использования солнечной энергии можно отнести то, что она падает на всю поверхность земли, нигде не достигая особой интенсивности, поэтому ее нужно улавливать на сравнительно большой площади, сконцентрировать и превратить в форму, доступную для использования в промышленности, быту, для нужд транспорта. Кроме того, возникают вопросы о необходимости запасать солнечную энергию для поддержания энергоснабжения в пасмурные дни и ночью. Однако сложившееся на основании этих предпосылок мнение о нерентабельности использования солнечной энергии значительно преувеличено, т. к. большую роль играет бесплатность первоначального субстрата.
Уже на современном уровне развития технологий по использованию солнечной энергии 90 % коттеджей и большое число отелей на Кипре располагают солнечными водонагревателями, в Израиле солнечная энергия обеспечивает 65 % горячего водоснабжения, а в США, несмотря на функционирование в стране более 800 подобных систем, на их долю приходится всего 0,5 % общего горячего водоснабжения. Это иллюстрирует возможности использования солнечной энергии прямым, пассивным способом.
Значительные перспективы открывает перед человечеством преобразование солнечной энергии в электрическую. В США, в штате Калифорния, около Бейкерсфила построена первая в мире электростанция на солнечных батареях, пиковая мощность которой, обеспечивающаяся 34-футовыми панелями, представляющими собой фотоэлемент, составляет 6,5 МВт, что вполне достаточно для энергоснабжения 2 400 домов. Кроме явных экологических преимуществ, такие электростанции хороши еще тем, что их можно быстро строить и вводить в эксплуатацию частями, а затем расширять по мере надобности.
Заслуживает подробного рассмотрения и «электробашенный» метод преобразования солнечной энергии в электрическую: ориентирующиеся по солнцу зеркала фокусируют его лучи на котле в верхней части башни. Образующийся в нем пар подается на обычный турбогенератор. Впервые «энергобашня» была построена и введена в эксплуатацию на юге Калифорнии. Это произошло в 1983 г., а с того времени в мире построено еще 17 аналогичных сооружений - 9 в Калифорнии, остальные - в Израиле, Франции, Италии, Японии и на территории бывшего СССР. По своей рентабельности энергобашни могут конкурировать с атомными электростанциями, и что особенно важно, не загрязняют окружающую среду. Существует еще множество путей применения солнечной энергии - как активных, так и пассивных, как прямых, так и косвенных.
Практически хрестоматийным является сейчас вмешательство в энергетику экологов. В 1970 г. в Калифорнийский университет в качестве аспиранта-эколога был откомандирован Джонатан Хаммонд, ныне известный научный деятель Иллинойского университета. Задавшись целью улучшить состояние окружающей среды, молодой эколог начал заниматься с людьми, влияющими на местную политику, одновременно организовав группу из своих коллег-аспирантов, целью которой было изучение важнейших проблем Дейвиса, включая «расползание» города на сельскохозяйственные земли и высокие бытовые энергозатраты. Сотрудничая с местными политиками, экологи оформили и включили  свою точку зрения в политическую программу и провели на выборах в городской совет список своих единомышленников.
В 1972 г. Хаммонд неожиданно для себя решил, что мог бы разработать энергосберегающие строительные нормы и правила для Дейвиса. Будучи убежден, что эмпирические данные по уже существующим зданиям лучше всего продемонстрируют выгоды новой регламентации, Хаммонд с группой сподвижников установил термографы в различных незаселенных квартирах, обращенных в разные стороны света, и проанализировал их температурный режим в течение самых теплых и самых холодных месяцев года. Как и ожидалось, квартиры с крупными окнами, выходящими на юг, были теплее в солнечные зимние дни и прохладнее в летние, чем жилье с окнами на восток, запад или север. Счета за энергию, оплачиваемые жильцами идентичных квартир, подтвердили полученные данные.
Используя инженерные методы вычисления потерь и поступления энергии, экологи разработали правила, включающие минимальные стандарты энергетического коэффициента полезного действия и делавшие упор на элементы, обеспечивающие максимальное улавливание солнечного света и тепла зимой и защищающие от перегрева летом. Были также сформулированы новые требования по городской планировке, стимулирующее использование велосипедов и повышающие доступ к зданиям солнечного света.
Поскольку реализация этого проекта совпала с энергетическим кризисом, связанным с бойкотированием в 1973 г. странами ОПЕК поставок нефти, проект перепланировки города был воспринят более чем благожелательно, и спустя год-полтора, прошедшие в спорах и обсуждениях, экологи были готовы представить полученные нормы городскому совету на утверждение.
Итак, Дейвис превратился в центр экологического эксперимента. Группа Хаммонда «Living System» и другие проектировщики начали разрабатывать дома с пассивным солнечным обогревом. Местные строители стали возводить спланированные по-новому кварталы. Осуществление этих проектов одновременно стимулировалось вводимыми вновь нормами, что способствовало их окончательному признанию. Например, чтобы убедить людей в целесообразности подобного строительства, достаточно было ввести их в «солнечный дом», когда на улице было 43 град., а внутри поддерживалась температура 22 град. - без всяких механических приспособлений.
Разработанные Хаммондом строительные нормы во многом базируются на принятых в большинстве стран, в том числе и в России, гигиенических нормах, применяемых при строительстве жилых и служебных помещений. Основной новацией Хаммонда является представление о том, что необходима индивидуальная «подгонка» типичных гигиенических норм, исходя из особенностей ландшафта и уже существующей застройки при помощи дополнительных инженерных конструкций, как, например, козырьков, скосов стен или других технических решений.
Значительные перспективы в энергетических технологиях открывает использование геотермальной энергии, энергии приливов и отливов, энергии морских волн. Известно, что геотермальная энергия практически неисчерпаема и вечна, но значительную проблему в ее использовании представляет ее стоимость. В небольших объемах геотермальную энергию можно использовать в тех местностях, где с горячими горными породами соприкасаются грунтовые воды. В этом случае они иногда вырываются на поверхность в виде паровых фонтанов-гейзеров, как например, в Йеллоустоунском парке. Кроме того, пар можно получить, пробурив скважину до перегретых водоносных горизонтов, и с его помощью привести в движение турбогенераторы.
В настоящее время мощность всех установок, работающих на геотермальной энергии, составляет более 5 000 МВт. Половина из них находится в Калифорнии, а остальные - на Филиппинах, в Мексике, Италии и Японии; однако использование геотермального пара отягощено множеством проблем: горячие воды и пар, выходящие на поверхность земли, часто содержат высокие концентрации солей и других компонентов, в частности серы. Эти примеси вызывают быструю коррозию турбин и другого оборудования, а попадая в конечном итоге в окружающую среду, загрязняют воду и воздух. Более перспективно использование геотермальной энергии в виде горячих сухих пород, однако несмотря на то, что исследования в этой области продолжаются, твердых гарантий успешного баланса в этом виде энергии нет.
В приливах и отливах, сменяющих друг друга два раза в день, также заключена огромная энергия, и предложено множество интересных проектов использования этого экологически чистого и неиссякаемого источника энергии. Несмотря на это, в настоящее время в мире функционируют всего две приливно-отливные электростанции - в России и во Франции.
Выработка электроэнергии на установках подобного типа рентабельна при амплитуде колебания уровня воды не менее 6 м, в противном случае на их постройку и эксплуатацию пойдет больше энергии, нежели они смогут давать. На земле существует около 15 мест, где амплитуда приливов и отливов достигает такой величины, что уже само по себе на нынешнем уровне техники и технологий ограничивает возможности использования энергии приливов и отливов. Немаловажным недостатком этого вида энергии являются серьезные экологические нарушения, возникающие при сооружении приливно-отливных электростанций, что уже отмечалось ранее при постройке гидроэлектростанций на реках.

Заключение

Таким образом, обзор альтернативных источников энергии показывает, что потенциал, скрытый в них, поистине огромен, но требует серьезных доработок техники и технологий в энергетике.
Когда в 60-х гг. прошедшего века проблема окружающей среды оказалась в центре внимания широкой общественности, человечество, казалось, было готово отказаться от большинства экологически «вредных» привычек, но сейчас, спустя уже почти полвека, все снова на своих местах. Человек стал свидетелем потепления климата, образования дыр в озоновом слое, появления токсичных химических веществ в грунтовых водах, загрязнения пищевых продуктов множеством кумулирующихся токсинов, образующихся в результате «чистых», казалось бы, технологий, гибели лесов, вымирания многих видов растений и животных, голода... Этот список может быть почти бесконечным уже сейчас, а что будет через год, тем более через одно-два десятилетия, предсказать невозможно. Но необходимо постоянно помнить, что состояние окружающей среды в лучшую или худшую сторону может изменить только лишь человек.
И это действительно даже не человечество, а всего лишь человек - тот, кто, задумавшись об экологии, не выкинет мимо урны пластиковую упаковку от мороженого, тот, кто будет решать проблему рециклизации бытовых отходов и, спасая от загрязнений окружающую среду, сможет получить прибыль, тот, кто на политическом уровне поможет принятию и реализации природоохранных законов. И это значит, что состояние окружающей среды зависит от каждого из нас.

Список литературы

1. Будыко М. И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.
2. Кроми В. Тайны моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.
3. Небел Б. Наука об окружающей среде. М.: Мир, 1993.
4. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1993.
5. Сохраним наш мир /пер. с англ. под ред. Агеева А. А. Волгоград: Книга.
6. Шандала М. Г. Физические факторы в населенных местах и проблема гигиенического нормирования. Киев: Здоровье, 1975.
7. Эйхлер В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1993.



  © Реферат плюс


Поиск

  © REFERATPLUS.RU  

Яндекс.Метрика